M**** T***** A********
Apelant INC.N****** V*** E***
Martor MartorÎn temeiul art. 379 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge apelul declarat de inculpatul M**** T***** A******** împotriva sentinţei penale nr. 34/PI/27 mai 2009 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 1833/30/2009. În temeiul art. 379 pct.2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- DIICOT- Biroul Teritorial Timiş împotriva aceleiaşi sentinţe penale pe care o desfiinţează şi rejudecând: În temeiul art.18 alin.1 din Legea nr.678/2001 cu aplicarea art. 74 lit.c, art. 76 lit.c Cod penal condamnă inculpatul M**** T***** A********( date dosar): -2 ( doi) ani închisoare. În temeiul art.33 lit.a, 34 lit.b Cod procedură penală contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta decizie cu pedeapsa anterior aplicată de prima instanţă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 51 alin. 1 din Legea nr.161/2003 cu aplicarea art.41 alin.2, art. 64 lit.a,b şi 76 lit.c Cod penal în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, care va fi şi pedeapsa rezultantă, inculpatul urmând a executa pedeapsa finală, aceea de 2 ani închisoare. În temeiul art.81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatului, în temeiul art.82 Cod penal stabileşte termen de încercare de 4 ani pe seama inculpatului, iar în temeiul art.359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.83 Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 192 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat în apel iar în temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedură penală celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare. ---DOSAR Î.C.C.J. NR. 1833/30/2009, D.P. 60/13.01.2010, ADMITE RECURSUL , R.22.03.2010.
faţă d eprotestul magistraţilor