L*** G*******
RecurentR**** I******
RecurentF***** A********
RecurentC****** J******** M******** D* A******* A L**** F******* F******
IntimatC****** L***** S********* D* A******* A L**** F******* F******
Intimatrespinge acţiunea.
amână pronunţarea la 06.04.2012
ap la 30.03.2012
adresă la expert, pentru completarea raportului de expertiză
revenire cu adresă la expert
Se va reveni cu adresă la expertul topograf Popoviciu Cornel-Gheorghe pentru a-i solicita să efectueze şi să comunice instanţei completarea lucrării de expertiză.
Încuviinţează obiecţiunile la expertiză formulate de către părţi. Se va reveni cu adresă la expertul topograf Popoviciu Cornel-Gheorghe pentru a-i solicita să răspundă obiecţiunilor la expertiză formulate de către părţi şi încuviinţate de către instanţă, respectiv obiecţiunilor formulate de către reclamanţi: identificarea din punct de vedere cadastral a parcelei cu nr. top 13, înscrisă în CF 15 Culcea după suprafaţa înscrisă în CF şi amplasament şi întocmirea unui plan de amplasament şi delimitare pentru nr. top 13; să delimiteze în teren limitele acestei parcele, faţă de parcela învecinată cu nr. 14, în scrisă în CF 508 Culcea şi obiecţiunilor formulate de către pârâtul F***** A********: completarea lucrării de expertiză, expertul să stabilească amplasamentul cadastral al terenului proprietatea pârâtului înscris iniţial în CF 15, nr. top 13 şi raportat la aceasta să efectueze o schiţă configurativă a terenului ce a fost proprietatea antecesorilor pârâtului, având în vedere că s-a menţionat în lucrarea de expertiză că identificarea parcelei cu nr. top nou este eronată. Se va menţiona în adresa către expert că reclamanţii au învederat instanţei, raportat la cele arătate de către expert în completarea lucrării de expertiză potrivit cărora nu se poate întocmi un plan de amplasament şi delimitare, că au solicitat expertului efectuarea unui plan de evidenţiere şi nu a unui plan de amplasament şi delimitare apt de întabulare.
Se va reveni cu adresă la expert topograf Popoviciu Cornel-Gheorghe pentru a-i solicita completeze lucrarea de expertiză efectuată în cauză, să răspundă punctual la fiecare din obiectivele formulate în scris de către reclamanţi, depuse la dosarul cauzei la fila 94. I se vor comunica expertului un exemplar al obiectivelor formulate de către reclamanţi.
Încuviinţează decontul total în sumă de 2050 lei, privind cheltuielile ocazionate de efectuarea lucrării de expertiză topografică de către expertul Popoviciu Cornel-Gheorghe. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării diferenţei de 1550 lei onorariu expert
Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării sumei de 1550 lei diferenţă onorariu expert.
Se va reveni cu adresă către expertul topograf Popoviciu Cornel-Gheorghe pentru a-i solicita să efectueze şi să comunice instanţei lucrarea de expertiză ordonată în cauză.
Dispune înlocuirea expertului topograf Ardelean Alexandru cu expertul topograf Popoviciu Cornel-Gheorghe căruia îi se va solicita să efectueze şi să comunice instanţei lucrarea de expertiză ordonată în cauză conform obiectivelor formulate de către părţi şi încuviinţate de către instanţă.
Se va reveni cu adresă la expertul topograf Ardelean Alexandru pentru a-i solicita să efectueze şi să comunice instanţei lucrarea de expertiză ordonată în cauză.
Se va reveni cu adresă către expertul topograf Ardelean Alexandru pentru a-i solicita să efectueze şi să comunice instanţei completarea lucrării de expertiză efectuată în cauză.
Lipsa raportului de expertiză. Transpune cauza la C 12 civil.
Lipsa completării raportului de expertiză.
în vederea comunicării obiecţiunilor la expertulnumit în cauză
În baza Hot. 1/1.09.2009 a Ad. gen. a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare
Pentru a se stabili obiectivele în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie şi data la care se va administra proba privind cercetarea la faţa locului,
În vederea administrării probei testimoniale solicitate de reprezentanţii părţilor,
Având în vedere opţiunea reprezentantei reclamantei, instanţa numeşte expert în cauză pe dl. Ardelean Alexandru căruia i se vor comunica obiectivele expertizei stabilite, Se va comunica Biroului local de expertize tehnice judiciare şi contabile de pe lângă Tribunalul Maramureş numirea dlui. expert Ardelean Alexandru în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, În baza art. 167 şi următoarele coroborat cu art. 186 Cod procedură civilă instanţa încuviinţează probele testimoniale solicitate de părţi, considerându-le pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei,
pentru a se comunica întâmpinarea şi cererea reconvenţională celor două comisii de fond funciar, pentru studierea acestora