A******* V*****
CreditorA******* V****** î* c******* d* m********
CreditorB****** E**** I***
Debitoravand nevoie de timp pentru deliberare - amanat pronunţarea la data de 20.10.2009 Respinge cererea pentru emiterea somaţiei de plată formulată de creditoarea ABRUDEAN VIORICA, în contradictoriu cu debitorul BĂRĂSCU EUGEN IOAN, ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Admite în parte cererea pentru emiterea somaţiei de plată formulată de creditorul A******* V*****, în contradictoriu cu debitorul BĂRĂSCU EUGEN IOAN,Obligă debitorul să plătească creditorului suma de 1630 lei, cu titlu de contravaloare chirie şi cheltuieli în termen de 10 de zile de la data comunicării prezentei ordonanţe. Respinge în rest cererea. Obligă debitorul la plata sumei de 239,3 lei reprezentând cheltuieli de judecată în favoarea creditorului A******* V*****. Cu drept de cerere în anulare pentru debitor în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 20.10.2009.
În temeiul prevederilor art. 6 pct. 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie drepturi fundamentale ale omului, pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti; Luând act de faptul că Guvernul promovează zilele acestea (fără consultarea prealabilă a puterii judecătoreşti) un proiect de act normativ prin care indemnizaţiile lunare ale judecătorilor, procurorilor şi personalului auxiliar se reduc drastic, afectându-le în mod direct independenţa; Văzând că, în continuare, hotărârile judecătoreşti irevocabile consfinţind drepturi salariale sunt ignorate; Consecvent Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Deva, întrunită în şedinţă la data de 02.09.2009 şi în solidar cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie; Considerând că se impune adoptarea acum, mai mult ca niciodată, a unei poziţii ferme care sa convingă clasa politică şi populaţia că independenta justiţiei nu este o chestiune negociabilă între decidenţii publici, ci este un imperativ al statului de drept. Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidar cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor care reclamă urgenţă majoră; Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen,
Faţă de lipsa de procedură cu debitorul şi având în vedere lipsa creditorilor şi a reprezentantei acestora,
Faţă de lipsa de procedură cu debitorul B****** E**** I***, În vederea citării prin publicitate a debitorului B****** E**** I***,
Faţă de lipsa de procedură cu debitorul,
Pentru ca reprezentanta creditorilor să facă demersurile necesare în vederea aflării domiciliului actual al debitorului, sub sancţiunea suspendării cauzei în baza art.155 ind.1 C. P. Civ.,