D******* E**** - A****** U*** A* S* E*** S** P******
RevizuentN********* I***
IntimatP***** C*********
IntimatH****** D*****
IntimatÎn baza art. 403 al. 3 C.p.p. respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de petentul revizuent D.E., reprezentant al S.C. ELDI S.R.L. Piteşti, împotriva sentinţei penale nr. 794/15.03.2006 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin nerecurare la data de 27.03.2006. În baza art. 192 al. 2 C.p.p. obligă pe revizuent să achite suma de 40 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. În baza art. 193 C.p.p. obligă pe petent la 500 lei cheltuieli de judecată către intimatul H.D.. Cu recurs în 10 zile. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.02.2010.
Admite, ca fiind dovedita, cererea de imposibilitate de prezentare formulata in scris de apărătorul intimatului H.D.–av. C.A.si acorda un nou termen de judecata. In baza art.291 C.p.p. se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen in cunoştinţa. Amână judecarea cauzei la 23.02.2010. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2010
In baza art.278 ind.1 al.4 C.p.p. se introduc in cauza şi se citeaza intimaţii H.D., N.I. si P.C., la adresele de domiciliu. In baza art.291 C.p.p. se reia procedura de citare cu petentul. Amână judecarea cauzei la 26.01.2010. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2009