R****** P*********
Reclamant RecurentF***** E********
Pârât IntimatI********** M*******
Pârât IntimatI********** F******
Pârât IntimatR****** L******
Pârât IntimatRespinge cererea privind îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul sentinţei civile nr.771 din 26 mai 2011 dată în dosarul nr.183/206/2009 al Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţa separată şi nepublică din 03 aprilie 2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.04.2013Admite cererea şi în consecinţă: Investeşte cu formulă executorie sentinţa civilă nr.771 din 26 mai 2011 pronunţată în dosarul nr.183/206/2009 al Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, având ca obiect „partaj judiciar” şi decizia civilă nr.806 din 12 aprilie 2012 pronunţată în dosarul nr.10164/86/2011 al Tribunalului – Secţia civilă, având ca obiect „partaj judiciar”. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 octombrie 2012.
Incheiere de sedinta din 26.10.2012Admite cererea de investire cu formulă executorie formulată de către petenta R****** P*********. Investeşte cu formulă executorie Sentinţa civilă nr. 771 din 26 mai 2011 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, pronunţată în dosarul nr. 183/206/2009 şi Decizia nr. 806 din 12 aprilie 2012 a Tribunalului Suceava, pronunţată în dosarul nr. 10164/86/2011, având ca obiect „partaj judiciar”. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 iunie 2012.
1. Respinge solicitarea reclamantei R****** P********* privind îndreptarea erorii materiale şi respectiv completarea încheierii de admitere în principiu din data de 17 februarie 2011. 2. Admite acţiunea de partaj formulată de reclamanta R****** P********* şi în consecinţă: Atribuie reclamantei R****** P********* lotul nr. I format din: - suprafaţa de 250 m.p. teren construcţii atribuită prin titlu de proprietate 223 din 05 noiembrie 1994 emis de Comisia judeţeană Suceava, în valoare de 2.500 lei; - suprafaţa de 4055 m.p. teren identic cu parcela nou formată 958/302 fânaţ din C.F. 690 a com.cad. Valea Boului situată la locul numit „Trifu – Dealul lui Vasile” în valoare de 4055 lei; - cota de 1 din casa amplasată pe parcela 354 din C.F. 1055 a com.cad.Paltinu, în valoare de 19.050 lei ( restul reprezentând cota de bun comuna al reclamantei ); - cota de 1 din anexele constând din: bucătăria de vară, şură, grajd şi şoproane în valoare de 8260 lei ( restul reprezentând cota de bun comuna al reclamantei ); - cota de 1 din construcţiile de la locul numit „Trifu – Dealul lui Vasile”, în valoare de 1200 lei ( restul reprezentând cota de bun comuna al reclamantei ), valoarea totală a lotului fiind de 35.065 lei. Atribuie pârâtei F***** E******** a Ion lotul nr. II format din: - suprafaţa de 1765 m.p. teren identică cu parcela nou formată 958/303 fânaţ din C.F. 690 a com.cad. Valea Boului, situată la locul numit „Trifu – Dealul lui Vasile” în valoare de 1765 lei şi - suprafaţa de 1512,5 m.p. teren identic cu parcela nou formată 958/309 fânaţ situată la locul numit „Stanişte – Dealul lui Vasile” în valoare de 1512,5 lei, valoarea totală a lotului fiind de 3.277,5 lei. Atribuie pârâtei I********** M******* a Ion lotul nr. III format din: - suprafaţa de 1765 m.p. teren identică cu parcela nou formată 958/304 fânaţ din C.F. 690 a com.cad. Valea Boului, situată la locul numit „Trifu – Dealul lui Vasile” în valoare de 1765 lei şi - suprafaţa de 1512,5 m.p. teren identic cu parcela nou formată 958/310 fânaţ situată la locul numit „Stanişte – Dealul lui Vasile” în valoare de 1512,5 lei, valoarea totală a lotului fiind de 3.277,5 lei. Atribuie pârâtei I********** F****** a lui Vasile lotul nr. IV format din: - suprafaţa de 1765 m.p. teren identică cu parcela nou formată 958/305 fânaţ din C.F. 690 a com.cad. Valea Boului, situată la locul numit „Trifu – Dealul lui Vasile” în valoare de 1765 lei şi - suprafaţa de 1512,5 m.p. teren identic cu parcela nou formată 958/311 fânaţ situată la locul numit „Stanişte – Dealul lui Vasile” în valoare de 1512,5 lei, valoarea totală a lotului fiind de 3.277,5 lei. Atribuie pârâtei Chelba Ioana a lui Vladimir lotul nr. V format din: - suprafaţa de 1765 m.p. teren identică cu parcela nou formată 958/306 fânaţ din C.F. 690 a com.cad. Valea Boului, situată la locul numit „Trifu – Dealul lui Vasile” în valoare de 1765 lei şi - suprafaţa de 1512,5 m.p. teren identic cu parcela nou formată 958/312 fânaţ situată la locul numit „Stanişte – Dealul lui Vasile” în valoare de 1512,5 lei, valoarea totală a lotului fiind de 3.277,5 lei. Atribuie pârâtei Niga Maria a lui Constantin lotul nr. VI format din: - suprafaţa de 1765 m.p. teren identică cu parcela nou formată 958/307 fânaţ din C.F. 690 a com.cad. Valea Boului, situată la locul numit „Trifu – Dealul lui Vasile” în valoare de 1765 lei şi - suprafaţa de 1512,5 m.p. teren identic cu parcela nou formată 958/313 fânaţ situată la locul numit „Stanişte – Dealul lui Vasile” în valoare de 1512,5 lei, valoarea totală a lotului fiind de 3.277,5 lei şi Atribuie pârâtului R****** L****** a lui Clemente lotul nr.VII format din: - suprafaţa de 1765 m.p. teren identică cu parcela nou formată 958/308 fânaţ din C.F. 690 a com.cad. Valea Boului, situată la locul numit „Trifu – Dealul lui Vasile” în valoare de 1765 lei şi - suprafaţa de 1512,5 m.p. teren identic cu parcela nou formată 958/314 fânaţ situată la locul numit „Stanişte – Dealul lui Vasile” în valoare de 1512,5 lei, valoarea totală a lotului fiind de 3.277,5 lei. Obligă pe reclamanta R****** P********* să le plătească pârâţilor: F***** E********, I********** M*******, I********** F******, Chelba Ioana, Niga Maria şi R****** L****** suma de câte 3563,75 lei, fiecăruia, în compensare de lot ( reprezentând cota parte a lor de câte 3/24 din construcţii, în ceea ce priveşte terenurile acestea au fost partajate, în natură, potrivit cotelor cu care părţile concură la moştenire ). Obligă pe reclamanta R****** P********* să-i plătească pârâtei Chelba Ioana suma de 13.790 lei, reprezentând c/val. îmbunătăţirilor aduse la imobilul casă. Obligă pe pârâţii: F***** E********, I********** M*******, I********** F******, Chelba Ioana şi Niga Maria să le plătească: - reclamantei R****** P********* suma de câte 400 lei fiecare şi - pârâtului R****** L****** suma de câte 600 lei fiecare, reprezentând c/val. pasivului succesoral cauzat de înmormântarea autorului lor ( conform cotelor cu care concură la moştenirea acestuia ). Compensează cheltuielile de judecată ale părţilor şi în acest sens: - obligă pe pârâţii: F***** E********, I********** M*******, I********** F****** şi Niga Maria să-i plătească reclamantei R****** P********* suma de câte 778,75 lei; - obligă pe pârâtul R****** L****** să-i plătească pârâtei Chelba Ioana suma de 327,54 lei, iar reclamantei R****** P********* suma de 335,5 lei. 3). Dispune înscrierea dreptului de proprietate, astfel constituit, în registrul C.F.. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 mai 2011.
La data de 26 mai 2011. Dată în şedinţa publică, azi, 19 mai 2011.
Amână pronunţarea cauzei la data de 19 mai 2011. Dată în şedinţa publică din 11 mai 2011.
pentru a se studia suplimentul la raportul de experitză
la data de 06 aprilie 2011 în vederea întocmirii proiectului de partaj.
1. Admite, în principiu acţiunea de partaj şi în consecinţă: a). Constată că masa succesorală după defunctul Rătundu Clemente ( decedat la 28 iunie 1995 ) se compune din: - cota de 1/2 din suprafaţa de 500 m.p. teren construcţii atribuită prin titlu de proprietate nr.223 din 15 noiembrie 1994 emis de Comisia judeţeană Suceava; - cota de 1/2 din 1 din casa amplasată pe parcela 354 din C.F. 1054 a com.cad.Paltinu; - cota de 1/2 din anexele constând din: bucătăria de vară, grajd, şurĂ şi garduri; - cota de 1/2 din imobilele: şură şi fânar amplasate la locul numit „Trifu”; - cota de 1/2 din suprafaţa de 18152 m.p. teren situată la locul numit „Stanişte – Dealul lui Vasile” ( restul cotei de 1/2 fiind proprietatea reclamantei R****** P*********, ca bun propriu ) şi - suprafaţa de 14644 m.p. teren situată la locul numit „Trifu – Dealul lui Vasile”. b). La această masă de partajat concură: - reclamanta R****** P********* – soţie supravieţuitoare cu cota de 6/24 părţi şi - pârâţii: Fercal Eufrosina a Ioan, I********** M******* a Ioan, I********** F****** a lui Vasile, R****** L****** a lui Clemente, Niga Maria a lui Constantin şi Chelba Ioana a lui Vladimir – în calitate de fii şi fiice – cu cota de câte 3/24 părţi fiecare. c). Ia act că succesiunea este grevată de un pasiv succesoral în cuantum de 8.000 lei, suportat de către reclamantă şi pârâtul R****** L******. 2). Admite, în parte, cererea reconvenţională formulată de pârâta Chelba Ioana a lui Vladimir şi în consecinţă: Constată că aceasta are un drept de creanţă asupra îmbunătăţirilor aduse la 1/2 din imobilul casă constând în: faţadă ( 1.900 lei ), acoperiş din azbest ( 1.550 lei ), stolerie ( 4600 lei ), podeaua ( 1740 lei ), instalaţia electrică trifazată ( 4.000 lei ) şi materiale pentru fântână ( 985 lei – restul de 415 lei fiind cota pârâtului R****** L****** ). 3). Admite, în parte, cererea reconvenţională formulată de pârâtul R****** L****** şi în consecinţă: a). Constată nulitatea testamentului autentificat sub nr.2210 din 09 octombrie 1990 de către fostul Notariat de stat local Câmpulung Moldovenesc, prin care defunctul Rătundu Clementie o instituia legatară particulară pe pârâta Chelba Ioana, constând în nuda proprietate, asupra tuturor construcţiilor înscrise în C.F.1055 a com.cad.Valea Boului şi respectiv prin care o instituia pe reclamanta R****** P********* legatară particulară cu privire la uzufructul viager asupra construcţiilor amplasate pe parcela 355 şi b). Constată că pârâtul R****** L****** este proprietarul a 1/2 din imobilul casă, amplasată pe parcela 355 din C.F. 1055 a com.cad.Valea Boului. 4). Respinge celelalte capete de cerere formulate, prin cererile reconvenţionale, de către pârâţii: Chelba Ioana şi R****** L******. Fixează termen de judecată 09 martie 2011, pentru când se va discuta modalitatea de partajare, în natură, în funcţie de dorinţa părţilor şi respectiv necesitatea întocmirii unui proiect de partaj privind partajarea în natură a bunurilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 17 februarie 2011 .
La data de 17.02.2011, pentru admiterea în principiu
la 12 ianuarie 2011 pentru a se studia raportul de expertiză întocmit de inginer Mocanu Vasile
la 17 noiembrie 2010 pentru a se audia martorul şi a se depune expertiza topo
la 13 octombrie 2010 pentru a se depune raportul de expertiză şi a se audia martorul lipsă.
La data de 01 septembrie 2010 în vederea întocmirii rapoartelor de expertiză
La data de 23 iunie 2010 în vederea depunerii rapoartelor de expertiză şi a audierii martorilor.
La data de 26 mai 2010 în vederea efectuării expertizei şi a audierii martorilor.
Suspendă judecarea cauzei în baza dispoziţiilor art.244 pct.1 alin.1 cod procedură civilă, până la soluţionarea cererii de strămutare, respectiv a dosarului nr.7404/1/2009 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia Civilă şi Proprietate Intelectuală, cu termen de judecată la data de 10 martie 2010. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 octombrie 2009.
la 28 octombrie 2009 pentru audiere martori
amânat la9 septembrie 2009 pentru audiere martori , a se achita onorariul provizoriu experti si a se formula obiective
la 24 iunie 2009 pentru a se audia martorii admişi şi a se numi expertul topometru şi constructor
la 20 mai 2009 pentru a se prezenta pârâtul R****** L******
la 15 aprilie 2009 pentru a-şi pregăti apărările R****** L******
la 18 martie 2009 pentru a se sărpunde la întâmpinare şi cererea reconvenţională