S**** D******
ReclamantN*** P*********
PârâtN*** P********* - l* C*** A** P***** E******
PârâtAdmite cererea. Constată deschisă succesiunea defunctei Sadu Aurica decedată (17.06.2007, cu ultim domiciliu Măgurele judeţul Ilfov. Costată că moştenitorii cu variaţie succesorală şi care au acceptat moştenirea sunt reclamantul şi pârâta, în calitate de copii, fiecare cu o cotă de 1/2. Constată că masa succesorală a defunctei se compune din terenul înscris în T P 36764/1997 şi casa de Locuit. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune astfel : Atribuie reclamantului Lotul 2 din varianta a II a, asa cum au fost identificate prin raportul de expertiză. Atribuie pârâtei Lotul 1 din varianta a II a asa cum au fost identificate prin raportul de expertiză. Atribuie pârâtei imobilul casa de Locuit, şi o obligă pe aceasta la plata sultei către reclamant în sumă de 25.052 lei, coform cotei sale de 1/2. Compesează cheltuieli de judecată. Cu apel. Pron. 18.03.2013 şedinţă publică.
Hotarare 1965/2013 din 18.03.2013Amână pronunţarea de la data de 11.03.2013, la 18.03.2013 Pronunţată în şedinţa publică, azi 11.03.2013.
Se revine cu adresa catre expert.
Incheiere de sedinta din 21.01.2013Se revine cu adresă către expertul desemnat în vederea depunerii suplimentului de expertiză. Se prorogă discutarea cererii de completare a probatoriului.
Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru a face propuneri de lotizare conform precizărilor părţilor.
În vederea studierii suplimentului la raportul de expertiză se acordă un nou termen de judecată.
Se emite adresă către D-na Expert Drăgan Patricia în vedera evaluării imobilelor în litigiu.
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 2 din data de 10.02.2012, prin care s-a dispus desfiinţarea Completului C5, ca urmare a excluderii definitive din magistratură, potrivit hotărârii ICCJ, a judecătorului titular, precum şi în conformitate cu art. 99 alin.11 din R.O.I. al instanţelor judecătoreşti, se procedează la repartizarea cauzei în sistem ciclic, astfel dosarul nr 1840/1748/2009 se repartizează la Completul 1 şi se înaintează preşedintelui completului pentru a dispune asupra termenului şi măsurile ce se impun.
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Revenire adresa catre expertul Ştefan Elena în vederea completarii raportului de expertiza în sensul efectuiarii lotizarii.
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, instanţa acordă termen 19.10.2011 C3
Pentru comunicarea raportului de expertiză, amâna cauza la data de 05.07.2011
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, instanţa acordă termen 15.06.2011
Emitere adresa catre expert pentru a raspunde la obiectiuni
Pentru a se lua la cunostinta de raspunsul la obiectiuni
Deliberand, avand in vedere lipsa relatiilor solicitate la acest termen, amana solutionarea cauzei.
Refacerea raportului de expertiză. Adresă la expert.
Deliberând, având în vedere lipsa celor două rapoarte de expertiză tehnică şi în raport de cererea formulată de experţi, va dispune revenirea cu adresă la cei doi experţi desemnaţi, d-nele Ştefan Elena şi Drăgan Patricia, urmând a amâna cauza şi a acorda un nou termen de judecată
Deliberând, apreciind că se impune efectuarea unor expertize în specialităţile topografie şi construcţii – evaluarea proprietăţii imobiliare, în vederea identificării, evaluării şi partajării bunurilor imobile supuse împărţelii, cuprinse în titlul de proprietate nr. 36764/18.07.1997, precum şi a imobilului casă de locuit situat în com. Măgurele sat Vârtejul, str. Chirca, nr. 66, jud. Ilfov, va admite cererea părţilor în acest sens şi va dispune efectuarea acestora expertize, urmând a desemna experţi tehnici de specialitate, a stabili obiectivele şi onorariul cuvenit.
Deliberând, pentru a se putea pronunţa asupra probatoriului în cauză, va pune în vedere părţilor să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească şi să precizeze în mod concret unde este situată construcţia ce formează obiectul partajului, urmând a amâna cauza şi a acorda un nou termen de judecată
pentru asigurarea continuitătii cimpletului de judecată
pt. lipsă de procedură cu pârâta.