O****** D* C******* Ş* P********** I********* A* M*********** B********
IntimatB***** V******** P******
PetentD****** G*******
PârâtC******* G*******
IntimatC******* V******
IntimatRespinge plângerea formulată de petenta B***** V******** P******, în contradictoriu cu intimaţii Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară – Biroul de Carte Funciară Sector 2, Municipiul Bucureşti prin Primarul General, C******* G*******, C******* V****** şi Popa Mioara Lionela şi Diaconu Teodora, ca fiind formulată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge plângerea formulată de petentul C******* G*******, în contradictoriu cu intimaţii Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară – Biroul de Carte Funciară Sector 2, Municipiul Bucureşti prin Primarul General, B***** V******** P******, C******* V****** şi Popa Mioara Lionela şi Diaconu Teodora, ca fiind formulată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge plângerile de carte funciară formulate de ambii petenţi ca neîntemeiate. Dispune comunicarea prezentei hotărâri către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară – Biroul de Carte Funciară Sector 2, la data rămânerii irevocabile a acesteia. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2011.
Amână pronunţarea la data de 10.02.2011. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.02.2011.
Respinge cererea de suspendare ca neîntemeiată. Acordă termen la data de 03.02.2011, pentru când părţile vor fi citate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.11.2010.
Dosar nr. 18429/300/2009 ROMÂNIA JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREŞTI-SECŢIA CIVILĂ ÎNCHEIERE Şedinţa publică din data de 29.07.2010 Instanţa constituită din: PREŞEDINTE: COJOCARU CRISTIAN MIHAI GREFIER: VASILE ANDREEA MARIA Pe rol se află soluţionarea cauzei civile având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară, privind pe petenta B***** V******** P******, în contradictoriu cu intimaţii Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Sector 2, D****** G*******, C******* G*******, C******* V******, Crupariu Anca şi Primăria Municipiului Bucureşti prin Primar General. La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns petenta, personal, intimatul C******* G******* prin mandatar C******* V******, intimata C******* V******, lipsind intimaţii Crupariu Anca, Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Sector 2, D****** G******* şi Primăria Municipiului Bucureşti prin Primar General. Procedura de citare a fost nelegal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, care învederează obiectul cauzei, modul de îndeplinire al procedurii de citare stadiul procesual şi depunerea prin serviciul registratură a copiei certificate pentru conformitate cu originalul a certificatului de deces nr. 811413 al intimatului D****** G*******. Petenta invocă viciul de procedură cu Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, susţinând că a fost citat Biroul de Cadastru şi nu Oficiul de Cadastru, solicitând un nou termen la care acesta să fie citat. Se prezintă şi reprezentantul intimatei Crupariu Anca – avocat cu împuternicire avocaţială aflată la dosar. Instanţa aduce la cunoştinţă reprezentantului intimatei Crupariu viciul de procedură invocat de către petentă. Reprezentantul intimatei Crupariu arată că nu formulează opinii privind viciul de procedură invocat de către petentă. Instanţa constată că petenta, B***** V******** P******, a solicitat, prin cererea formulată la data de 3.06.2010, fila 63, să se introducă în cauză şi Popa Mioara Lionela, fostă soţie a lui D****** G******* cu domiciliul în localitatea Cristian, str. XI nr. 18, jud. Sibiu, cod 557085 şi Diaconu Teodora, mama defunctului, cu domiciliul în Bucureşti, str. Popa Rusu nr. 1, parter, apartament 1, sector 2, iar aceste persoane nu au fost citate. Instanţa dispune să se facă apelul şi în dosarul nr. 18431/300/2009, aflat pe lista de şedinţă de la acest termen în vederea discutării excepţiei conexării celor două cauze. La apelul nominal făcut în şedinţă publică în dosarul nr. 18431/300/2009, se prezintă reprezentantul petentului – mandatar C******* V******, intimata C******* V******, intimata B***** V******** P****** şi reprezentantul intimatei Crupariu Anca – avocat, cu împuternicire avocaţială aflată la dosar, lipsind reprezentanţii intimaţilor Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Sector 2 şi Primăria Municipiului Bucureşti prin Primar General şi intimata Popa Mioara Lionela. Reprezentantul intimatei Crupariu depune la dosar, în şedinţă publică, note de şedinţă prin care se invocă nulitatea cererii de chemare în judecată, lipsa calităţii procesuale active a petenţilor C******* G******* şi Consulea Maria, cererea fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă fiind constatată nulitatea absolută a contractului de vânzare-cumpărare nr. 00393/23.10.2010 prin decizia civilă nr. 3567/1.11.2010, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, precum şi inadmisibilitatea cererii de chemare în judecată, cărora le ataşează copii certificate pentru conformitate cu originalul ale mai multor hotărâri judecătoreşti. Reprezentantul petentului C******* G******* arată, la interpelarea instanţei, că Popa Mioara Lionela are calitate de coproprietar. INSTANTA Constatând viciu de procedură cu intimatul Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Bucureşti, fiind instituţia chemată în judecată de către petenta Brehui, prin plângerea formulată, faţă de citarea Biroului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Sector 2, în temeiul dispoziţiilor art. 85 coroborat cu dispoziţiile art. 107 din Codul de procedură civilă, va amâna judecarea cauzei şi va dispune citarea intimatului în mod corect; Având în vedere cererea formulată de către petentă şi aflată la fila 63 de la dosar, prin care înţelege să solicite introducerea în cauză a lui Popa Mioara Lionela, fostă soţie a lui D****** G******* cu domiciliul în localitata Cristian, str. XI nr. 18, jud. Sibiu, cod 557085 şi Diaconu Teodora, mama difunctului, cu domiciliul în Bucureşti, str. Popa Rusu nr. 1, parter, apartament 1, sector 2, va dispune citarea acestora pentru termenul următor; Având în vedere că prin notele scrise formulate de către intimata Crupariu Anca, aceasta înţelege să invoce excepţii peremptorii, va dispune comunicarea câte unei copii a acesteia şi către părţile lipsă la acest termen; motive pentru care, DISPUNE Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 30.09.2010, Completul 3, ora 830, pentru când se citează intimaţii Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară al Municipiului Bucureşti, Primăria Municipiului Bucureşti prin Primar General şi, în aceiaşi calitate, Popa Mioara Lionela şi Diaconu Teodora, petenta şi intimaţii C******* G*******, C******* V****** şi Crupariu Anca având termen în cunoştinţă. Prorogă discutarea excepţiei de conexitate până la termenul următor. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de către intimata Crupariu Anca. Comunicarea notelor scrise formulate de către intimata Crupariu Anca şi către părţile lipsă la acest termen, respectiv intimaţii Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară al Municipiului Bucureşti, Primăria Municipiului Bucureşti prin Primar General, Popa Mioara Lionela şi Diaconu Teodora. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.07.2010. PREŞEDINTE GREFIER COJOCARU CRISTIAN MIHAI VASILE ANDREEA MARIA TERMEN DE JUDECATĂ LA 30.09.2010, COMPLETUL 3, ORA 830 PETENTĂ TC - B***** V******** P****** INTIMAŢII NR - Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară al Municipiului Bucureşti TC - C******* G******* TC - C******* V****** TC - Crupariu Anca NR - Primăria Municipiului Bucureşti prin Primar General NR - Popa Mioara Lionela NR - Diaconu Teodora