B***** Ş*****
ReclamantI**** G*******
PârâtA********* I***
MartorA********* P****
MartorAdmite acţiunea. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform variantei B din raportul de expertiză lotizare Andreescu Florin Gabriel şi planul de situaţie anexă. Compensează cheltuielile judiciare efectuate de părţi. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.09.2015.
Hotarare 1099/2015 din 28.09.2015Amână pronunţarea la data de 28 .09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2015În temeiul disp. art. 242 pct.2 V. C.pr.civ., suspendă judecata cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.02.2015.
Incheiere suspendare din 23.02.2015Repune cauza pe rol.Acordă termen la 23.02.2015, pentru când se vor cita părţile.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.01.2015.
Incheiere de sedinta din 19.01.2015Amână pronunţarea la data de 19.01.2015.
Incheiere de sedinta din 12.01.2015pentru studierea expertizei lotizare
Incheiere de sedinta din 10.11.2014lipsa raport expertiza lotizare
Incheiere de sedinta din 29.09.2014lipsa expertiza lotizare
Incheiere de sedinta din 16.06.2014intocmirea raportului de expertiză lotizare
Incheiere de sedinta din 28.04.2014pt studierea expertizei
Incheiere de sedinta din 24.03.2014lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.02.2014lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.12.2013refacere expertiza constructii
Incheiere de sedinta din 21.10.2013preschimbă termenul de judecată la data de 21.10.2013, pentru c ând se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta secreta din 11.06.2013probe
Incheiere de sedinta din 09.05.2013Admite, in parte, in principiu, cererea principală formulată de reclamantul pârât Băcanu Ştefan.. Admite, in parte, in principiu, cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant I**** G*******. Constata deschisa succesiunea autorilor comuni Băcanu Constantin, decedat la 04.11.1991 si Băcanu Maria, decedată la 23.09.2005. Constată că au calitate de mostenitori reclamantul-pârât Băcanu Ştefan si paratul-reclamant I**** G*******, ca fii, cu cote de cate 1 fiecare din masa succesorala. Constata ca masa succesorală ramasă in urma defunctilor Băcanu Constantin şi Băcanu Maria se compune din urmatoarele bunuri : - Mobile :1 buc. tocitoare, 2 buc. dulapuri, 2 buc paturi, 1buc. masă rotundă, 1 buc covor lană, 3 buc cuvertură. - Imobile : 1 teren situat în intravilanul+extravilanul localităţii Slănic, str. Groşanca, nr. 42, punctul “Acasă”, jud. Prahova în suprafaţă de 15323 mp., 1 teren situat în extravilanul localităţii Slănic, punctul “Pe Vale”, jud. Prahova în suprafaşă de 11330 mp, 1 teren situat în extravilanul localităţii Slănic, punctul “Pepes”, jud. Prahova, în suprafaţă totală de 6060 mp, 1 teren situat în extravilanul localităţii Slănic, punctul “Valea Ulmului”, jud. Prahova, în suprafaţă totală de 3277 mp. 1 casă locuinţă (C1) şi 1 casă locuinţă +grajd (C3) situate pe terenul din localitatea Slănic, str. Groşanca, nr. 42, punctul “Acasă”, jud. Prahova. Urmează a se desemna, în prezenţa părţilor un expert construcţii pentru a se evidenţia pe schiţă şi evalua cele 2 construţii. După stabilirea acestei valori, expertul topograf va stabili variante de lotizare urmând a avea în vedere să nu creeze locuri înfundate prin această lotizare. Fixează termen pentru continuarea judecatii la 09.05.2013, pentru cand partile se vor cita. Cu drept de recurs, o data cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.03.2013
Incheiere de sedinta din 04.03.2013amâna pronuntarea la data de 28 februarie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2013pt ca pârâtul să depună precizări
Repune cauza pe rol. Stabileşte termen în data de 10.0.12013, pentru când se citează părţile, cu menţiunea de sa preciza care dintre cele 6 construcţii identificate pe schiţa plan de expertul topograf fac parte din masa succesorală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.10.2012.
Amână pronunţarea la data de 25.10.2012.
Respinge ca neîntemeiate obiectiunile formulate de pîrîtul Iorga Gheroghe la raportul de expertiza topografica completare 1 nr.529/*17.04.2012 întocmit de catre expert Andreescu Florin Gabriel. Acorda termen la data de 18 octombrie 2012. Pronuntata în sedinta publica azi 14 iunie 2012.
Incheiere de sedinta din 14.06.2012amîna pronuntarea la data de 14 iunie 2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2012studierea expertizei
lipsa expertiza
probe
pentru a lua la cunostinta de raportul de expertiza
probe
lipsa expertiza
Respinge cererea de reexaminare împotriva încheierii de şedinţă din data de 13.01.2011, ca neîntemeiată. Menţine sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de 500 lei aplicată d-lui expert Neagu Nicu prin încheierea de şedinţă din data de 13.01.2011. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.03.2011.
lipsa expertizei topo
În temeiul art. 108 ind.1 alin.2 lit. c C.pr.civ., aplică amendă judiciară în cuantum de 500 lei, d-lui expert Neagu Nicu. Executorie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri persoane amendate. Se va comunica un exemplar al încheierii Biroului de executări civile din cadrul acestei instanţei în vederea înregistrării şi punerii în executare a măsurii dispuse. Pune în discuţie necesitatea înlocuirii expertului Neagu Nicu cu un alt expert. Mandatarul pârâtului precizează că este de acord. Dispune înlocuirea d-lui expert Neagu Nicu cu un alt expert, împrejurare faţă de care se procedează la tragerea la sorţi din lista generală a experţilor aflate pe site-ul Ministerului de Justiţie. Dispune desemnarea d-lui expert topograf Andreescu Florin Gabriel, căruia i se va efectua adresă prin care va fi înştiinţat asupra desemnării, să aibă în vedere obiectivele stabilite la termenul din data de 29.04.2010 (f.51), să depună lucrarea cu respectarea art. 209 C.pr.civilă şi cu menţiunea că onorariul provizoriu în cuantum de 2000 lei a fost achitat. Se va înştiinţa Biroul Local de Expertize Prahova asupra desemnării expertului topograf Andreescu Florin Gabriel, prin înlocuirea d-lui expert Neagu Nicu, iar onorariul achitat, în cuantum de 2000 lei, şi pentru care s-a ridicat chitanţa de către d-nul Neagu Nicu, să fie redirecţionaţi către d-nul expert Andreescu Florin Gabriel; De asemenea, se va solicita să ia măsurile necesare în vederea depunerii în termen legal a expertizei dispuse. Totodată, în adresa d-lui expert Andreescu Florin Gabriel se va solicita să efectueze raportul de expertiză cu obiectivele dispuse anterior precum şi : -să identifice, să măsoare, să poziţioneze pe schiţa plan şi să evalueze terenurile menţionate în cererea precizatoare a acţiunii principale (f.29) şi în cererea reconvenţională (f.21); - şi poziţionarea construcţiilor aflate pe aceste terenuri. Amână judecata cauzei la data de 17.03.2011. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.01.2011.
Respingerea acesteia ca neîntemeiată, având în vedere motivele precizate de expert în cuprinsul cererii. Se revine cu adresă către acelaşi expert topograf Neagu Nicu pentru a întocmi lucrarea până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. Amână judecata cauzei la data de 13.01.2011,în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.11.2010.
Constatând neîntemeiată cererea de înlocuire formulată în scris de expertul tehnic topograf Neagu Gheorghe Nicu( fila 55), având în vedere că majoritatea expertilor menţionati in lista comunicată de Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice si Contabile din cadrul Tribunalului Prahova ( fila 41) au de asemenea un număr mare de lucrări, ca si dumnealui; D I S P U N E : Respinge cererea de înlocuire formulată de expertul tehnic topograf Neagu Gheorghe Nicu. Se revine cu adresă către expert pentru a întocmi si depune lucrarea, cu solicitarea de a avea in vedere obiectivele stabilite atât prin incheierea de şedinţă publică din data de 18 martie 2010( fila 38), cât si prin încheierea de şedinţă publică din data de 29 aprilie 2010( fila 51). Acordă termen la data de 4 noiembrie 2010, in cunoştinţa părtilor.
amânat pentru efectuarea raportului de expertiză topografică de către expertul Neagu Gheorghe- Nicu ,pentru administrarea probei cu interogatoriul pârâtului lipsă şi audierea martorului acestuia
Incheiere de amanare a judecarii din 29.04.2010Încuviinţează pentru reclamant proba cu cu înscrisuri , proba cu interogatoriul pârâtului şi proba cu martorul A********* I*** ,domiciliat în or.Slănic, str. Dragoş Vodă nr. 12 ,jud.Prahova . Încuviinţează pentru pârât proba cu înscrisuri , proba cu interogatoriul reclamantului şi proba cu martorul Anghelache Petre , domiciliat în or.Slănic, str. Fundătura Stejarului , jud.Prahova. Totodată, dispune efectuarea unei expertize tehnice topo-preparatorie ,având ca obiective: -identificarea, măsurarea, pozitionarea pe schiţa plan şi evaluarea terenului în suprafaţă de cca. 27 ha ,ce formează obiectul acţiunii . Stabileşte onorariul pentru expertul topograf în cuantum de 1000 lei, urmând a fi suportat în cote de l/2 de reclamant şi pârât, cărora li se pune în vedere , prin reprezentanţi legali să depună la dosar chitanţele de plată în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării judecăţii. Acordă termen la data de 29 aprilie 2010 , pentru când: Se vor cita reclamantul şi pârâtul cu menţiunea personal personal la interogatoriu şi martorii părţilor, sus menţionaţi. Pronunţată în şedinţă publică , azi , 18 martie 2010
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul legal al pârâtului pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii precizatoare şi a înscrisurilor depuse la termenul de azi de către apărătorul reclamantului . Acordă termen la data de 18 martie 2010 , pentru când : Pune în vedere reprezentantului legal al reclamantului să depună la dosar în copii certificatele de naştere pentru părţi. Pronunţată în şedinţă publică , azi , 11 februarie 2010 .
pentru precizare si depunerea de inscrisuri
lipsă de apărare
Amână judecarea cauzei la data de 5 noiembrie 2009, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 24 septembrie 2009.
Incheiere de sedinta din 24.09.2009