T***** I*********
ContestatorŞ********* C*****
IntimatT***** I* C****
Intervenient în nume propriuÎn baza art. 248 Cod procedură civilă; Constată perimarea contestaţiei la executare formulată de contestatorul T***** I*********, împotriva intimatului Ş********* C*****, şi a intervenientei în nume propriu T***** I* C****. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată azi, 20.IV.2011, în şedinţă publică .
Conexează dosarul nr. 2285/216/2009 la dosarul nr. 1845/216/2009. În baza art. 242 al. 1 pct.2 Cod procedură civilă ; Suspendă judecata cauzei nr. 1845/216/2009, formulată de contestatorul T***** I*********, împotriva intimatului Ş********* C***** şi şi a intervenientei în nume propriu T***** I* C****, pentru lipsa părţilor. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată azi, 13.I.2010, în şedinţă publică .
Pune în vedere contestatorului să facă dovada că recursul declarat de contestatori împotriva deciziei civile nr. 77 din 15.04.2009, pronunţată în dosarul nr. 2176/216/2007, se află pe rolul Curţii de Apel Piteşti. Prorogă la termenul următor discutarea admisibilităţii cererii de intervenţie în interes propriu. Se citează intimatul cu copiile cererilor de conexare şi de disjungere depuse la acest termen, în funcţie de care-şi va pregăti apărările. Amână judecarea cauzei la 13 Ianuarie 2010, S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2009.
În temeiul art. 96 C.pr.civ.; Încuviinţează reclamantului cererea de amânare pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată de intimat. Pune în vedere reclamantului să facă dovada că pe rolul acestei instanţe se află, în curs de soluţionare, dosarul de partaj nr. 2422/216/2009, ce are ca obiect aceleaşi bunuri ca cele supuse executării silite. Se conceptează şi citează în calitate de intervenientă numita Tănase Crina. Prorogă la termenul următor discutarea admisibilităţii cererii de intervenţie în interes propriu. Amână judecarea cauzei la 18 Noiembrie 2009, S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2009.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de contestatorul T***** I*********, domiciliat în comuna Pietroşani, sat Retevoieşti, judeţul Argeş. Pronunţată azi, 14.X.2009, în şedinţă publică .