B********** T**** C* A***** P***** C***** L* S***** O*** S***** 3
PetentA******** D* L******* D** B********
IntimatM*** A****
IntimatÎn baza art. 39 C.p.p., admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. În baza art. 278/1 al. 1 C.p.p. rap. la art. 30 al. 1 lit. a C.p.p. şi art. 42 C.p.p. declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect plângerea formulată de petentul Braticevici Tudor (domiciliat în Bucureşti, Bdul Constructorilor nr. 22, bl. 20, sc. 2, et. 4, ap. 82, sector 6, citat la locul de muncă - OCIP în Bucureşti, B-dul Expoziţiei, nr. 1 A, sector 3) împotriva ordonanţei nr. 368/II-2/2009 din 10.04.2009 dată de procurorul şef secţie din cadrul Ministerului Public- Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia de combatere a infracţiunilor conexe infracţiunilor de corupţie, în contradictoriu cu intimaţii Asociaţia de Locatari din str. Corneliu Coposu nr. 1 D şi M*** A**** (domiciliat în Bucureşti, str. C.Coposu nr. 1 D, sc. A, et. 1, ap. 21, sector 3), în favoarea Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, prima instanţă competentă teriorial sesizată. În baza art. 43 al. 3 C.p.p. constată conflict negativ de competenţă şi înaintează dosarul Tribunalului Bucureşti pentru soluţionarea conflictului. În baza art. 192 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă.
Trimiterea cauzei de faţă în vederea soluţionării ei, la completul legal constituit pentru judecarea cauzelor penale având ca obiect înfracţiuni de corupţie sau infracţiuni conexe acestora, conform dispoziţiilor Lg. 78/2000. Acordă termen în acest sens, la data de 19.11.2009, completul nr. 1, ora 1200, pentru când se vor cita părţile prin agent procedural. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.11.2009.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06.11.2009, completul nr. 1, ora 830, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.09.2009.