R******* G** E********
ReclamantD**** E****
ReclamantC******** M******
ReclamantC**** V*****
ReclamantŞ***** L****
ReclamantÎn baza art. 248 din Codul de procedură civilă; Constată perimarea cauzei. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată azi, 06.III.2013, în şedinţă publică.
Hotarare 252/2013 din 06.03.2013În baza art. 151 ind. 1 Cod procedură civilă; Suspendă judecata acţiunii formulată de reclamanţii R******* G** E********, D**** E****, C******** M******, C**** V*****, Ş***** L****, Ştefan Ion, Ştefan Gheorghe, Ştefan Vasile, Răducanu I. Maria, Racaşan Paulina, Bîrdici I. Viorica şi Bora C. Filofteia – Luminiţa, împotriva pârâţilor Mareşoiu Gh. Olimpia, Dincă Sorin Vasile, Onea Claudia Ionela, Dincă GH. Gheorghe, Dincă GH. Ion-DECEDAT, Dincă I. Ion, Dincă GH. Vasile- DECEDAT, Teleucă Ghizela Elena şi Vaideş GH. Filofteia. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată azi, 07.XII.2011, în şedinţă publică.
Încuviinţează cererea apărătorilor părţilor de amânare a cauzei pentru studiul completării la raportul de expertiză întocmită de experta Dumitrescu Valerica . Se citează pârâţii care nu sunt în cunoştinţa termenului de judecată. Prorogă discutarea raportului de expertiză întocmit de expertul Buta Viorel Nicolae la termenul următor. Se citează părţile care nu sunt în cunoştinţa termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la 07 Decembrie 2011, S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2011.
Încuviinţează obiecţiunile formulate de apărătorii părţilor la raportul de expertiză tehnică al expertei Dumitrescu Valerica. Se revine cu adrese la experta Dumitrescu Valerica să completeze lucrarea cu următoarele obiective: - să identifice toate terenurile părţilor în funcţie de actele acestora de proprietate; - să precizeze în baza căror acte normative a făcut evaluările terenurilor; - să precizeze în funcţie de ce standarde a stabilit valorile de circulaţie ale terenurilor: Este atenţionată experta că dacă nu se conformează dispoziţiilor instanţei va fi amendată şi se va face propunere de înlocuire a sa. Prorogă discutarea raportului de expertiză întocmit de expertul Buta Viorel Nicolae la termenul următor. Se citează părţile care nu sunt în cunoştinţa termenului de judecată. În temeiul art. 95 C.pr.civ; Se citează pârâtul Dincă Sorin Vasile prin afişarea citaţiei la avizierul instanţei. Amână judecarea cauzei la 09 Noiembrie 2011, S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2011.
În baza art. 209 Cod procedură civilă, admite cererea reclamanţilor de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică întocmit de experta Dumitrescu Valerica. Pune în vedere părţilor să depună la dosar, în scris, eventualele obiecţiuni, până la termenul următor de judecată. Se revine cu adresă către experta Dumitrescu Valerica pentru a depune originalul lucrării la dosar. Prorogă discutarea raportului de expertiză întocmit de expertul Buta Viorel Nicolae la termenul următor. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. În temeiul art. 95 Cod procedură civilă, dispune citarea pârâtului Dincă Sorin Vasile prin afişarea citaţiei la avizierul instanţei. Amână judecarea cauzei la 07 septembrie, S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 iunie 2011.
Încuviinţează cererea apărătorilor părţilor de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică al expertei Dumitrescu Valerica. Se revine cu adrese la experta Dumitrescu Valerica să depună lucrarea, atenţionând-o că nedepunerea lucrării va atrage după sine amendarea sa. Prorogă discutarea raportului de expertiză întocmit de expertul Buta Viorel Nicolae la termenul următor. Se citează reclamanţii Ştefan Ion, Ştefan Gheorghe, Ştefan Vasile, Răducanu I. Maria, Racaşan Paulina şi Bîrdici I. Viorica şi pârâţii Dincă Gh. Gheorghe, Teleucă Ghizela Elena, Dincă I. Ion şi Onea Claudia Ionela, cu menţiunea chemării la interogatoriu. În temeiul art. 95 C.pr.civ; Se citează pârâtul Dincă Sorin Vasile prin afişarea citaţiei la avizierul instanţei. Amână judecarea cauzei la 08 Iunie 2011, S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2011.
Încuviinţează cererea apărătorilor părţilor de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică al expertei Dumitrescu Valerica. Se revine cu adrese la experta Dumitrescu Valerica să depună lucrarea, atenţionând-o că nedepunerea lucrării va atrage după sine amendarea sa. Prorogă discutarea raportului de expertiză întocmit de expertul Buta Viorel Nicolae la termenul umrător. Se citează reclamanţii Ştefan Ion, Ştefan Gheorghe, Ştefan Vasile, Răducanu I. Maria, Racaşan Paulina şi Bîrdici I. Viorica şi pârâţii Dincă Gh. Gheorghe, Teleucă Ghizela Elena, Dincă I. Ion şi Onea Claudia Ionela, cu menţiunea chemării la interogatoriu. În temeiul art. 95 C.pr.civ; Se citează pârâtul Dincă Sorin Vasile prin afişarea citaţiei la avizierul instanţei. Amână judecarea cauzei la 27 Aprilie 2011, S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2011.
Încuviinţează cererea apărătorilor părţilor de amânare a cauzei pentru studiul raportului de expertiză tehnic întocmit de expertul Buta Viorel Nicolae şi pentru lipsa raportului de expertiză tehnică al expertei Dumitrescu Valerica. Se revine cu adrese la experta Dumitrescu Valerica să depună lucrarea, atenţionând-o că nedepunerea lucrării va atrage după sine amendarea sa. Încuviinţează cererea de suplimentare a onorariului pentru expertul Buta Viorel Nicolae cu suma de 400 lei, din care pârâta Mareşoiu Gh. Olimpia va achita suma de 50 lei, restul sumei revenind reclamanţilor şi pârâţilor. Se citează reclamanţii Ştefan Ion, Ştefan Gheorghe, Ştefan Vasile, Răducanu I. Maria, Racaşan Paulina şi Bîrdici I. Viorica şi pârâţii Dincă Gh. Gheorghe, Teleucă Ghizela Elena, Dincă I. Ion şi Onea Claudia Ionela, cu menţiunea chemării la interogatoriu. În temeiul art. 95 C.pr.civ; Se citează pârâtul Dincă Sorin Vasile prin afişarea citaţiei la avizierul instanţei. Amână judecarea cauzei la 02 Martie 2011, S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2011 .
Încuviinţează cererea apărătorilor părţilor de amânare a cauzei pentru lipsa rapoartelor de expertiză tehnică. Se revine cu adrese la experţii Dumitrescu Valerica şi Buta Viorel Nicolae, să depună lucrările . Se citează reclamanţii Ştefan Ion, Ştefan Gheorghe, Ştefan Vasile, Răducanu I. Maria, Racaşan Paulina şi Bîrdici I. Viorica şi pârâţii Dincă Gh. Gheorghe, Teleucă Ghizela Elena, Dincă I. Ion şi Onea Claudia Ionela, cu menţiunea chemării la interogatoriu. În temeiul art. 95 C.pr.civ; Se citează pârâtul Dincă Sorin Vasile prin afişarea citaţiei la avizierul instanţei. Amână judecarea cauzei la 12 Ianuarie 2011, S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2010.
În temeiul art. 167-168 C.pr.civ; Încuviinţează părţilor proba cu expertize tehnice în specialitatea topografie şi construcţii. Pentru expertiza topografică stabileşte următoarele obiective: - identificarea (în schiţă de plan cu vecinătăţi) şi evaluarea bunurilor succesorale din acţiunea principală, cererea precizatoare de la f. 60 şi cererea reconvenţională de la f. 42, ţinându-se cont de actele de proprietate prezentate de părţi şi de răspunsurile părţilor la interogatoriu ale acestora, urmând a se preciza şi de modalitatea de stăpânire a acestora. Pentru expertiza în specialitatea construcţii stabileşte următoarele obiective: - identificarea şi evaluarea imobilelor casă de locuit, bucătărie şi grajd din acţiunea principală, aşa cum a fost precizată. Prin tragere la sorţi, numeşte pe experta topo Dumitrescu Valerica, stabilindu-i onorariul provizoriu în sumă de 900 lei, din care pârâta Mareşoiu Gh. Olimpia va achita 100 lei, restul sumei urmând să fie achitat de reclamanţi şi ceilalţi pârâţi şi pe expertul constructor Buta Viorel Nicolae, stabilindu-i onorariul provizoriu în sumă de 400 lei, din care pârâta Mareşoiu Gh. Olimpia va achita 50 lei, restul sumei urmând să fie achitat de reclamanţi şi ceilalţi pârâţi. Se emit adrese celor doi experţi, înştiinţându-i de numire şi de onorariile ce li se cuvin. Se emite adresă Biroului de Expertize Tehnice anunţându-le numirea celor doi experţi, şi de onorariile ce le revin. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada citării pârâtului Dincă Sorin Vasile prin publicitate, într-un ziar de largă circulaţie. Se citează reclamanţii Ştefan Ion, Ştefan Gheorghe, Ştefan Vasile, Răducanu I. Maria, Racaşan Paulina şi Bîrdici I. Viorica şi pârâţii Dincă Gh. Gheorghe, Teleucă Ghizela Elena, Vaideş Gh. Filofteia, Dincă I. Ion şi Onea Claudia Ionela, cu menţiunea chemării la interogatoriu. În temeiul art. 95 C.pr.civ; Se citează pârâtul Dincă Sorin Vasile prin afişarea citaţiei la avizierul instanţei. Amână judecarea cauzei la 03 Noiembrie 2010, S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2010 .
În baza art. 168 Cod procedură civilă, admite cererea reclamanţilor, prin apărător, şi încuviinţează pentru aceştia proba cu înscrisuri şi cu interogatoriu. Pune în vedere acestora să depună la dosarul cauzei toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în dovedirea acţiunii şi filele cu întrebări pentru pârâţi, sub sancţiunea decăderii din probe. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea celorlalte probatorii încuviinţate. În baza art. 168 Cod procedură civilă, admite cererea pârâtei Mareşoiu Gh. Olimpia, prin apărător, şi încuviinţează pentru aceasta proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamanţilor şi a celorlalţi pârâţi şi audierea a doi martori. Pune în vedere pârâtei Mareşoiu Gh. Olimpia, prin apărător, să depună la dosarul cauzei toate înscrisurile de care înţelege să se folosească, filele cu întrebări pentru reclamanţi şi ceilalţi pârâţi şi lista cu numele şi adresele martorilor propuşi spre audiere, sub sancţiunea decăderii din probe. Se citează părţile, cu menţiunea chemării la interogatoriu, cu excepţia pârâtei Mareşoiu Gh. Olimpia căreia i se pune în vedere, prin apărător, să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a fi interogată. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să facă dovada citării prin publicitate, în condiţiile art. 95 Cod procedură civilă, cu menţiunea chemării la interogatoriu, a pârâtului Dincă Sorin-Vasile, pentru următorul termen de judecată. Se citează pârâtul Dincă Sorin-Vasile, cu menţiunea chemării la interogatoriu, prin afişare la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei la 08 septembrie 2010- Sala 2. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02 Iunie 2010.
În temeiul art. 107 C.pr.civ; Admite cererea reclamanţilor de amânare pentru lipsa de procedură cu pârâtul Dincă Sorin Vasile. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada citării pârâtului Dincă Sorin Vasile prin publicitate într-un ziar de largă circulaţie. Se citează Onea Claudia Ionela, Dincă Gh. Gheorghe, Dincă I. Ion, Teleucă Ghizela Elena şi Vaideş Gh. Filofteia, cu menţiunea chemării la interogatoriu. În temeiul art. 95 C.pr.civ; Se citează pârâtul Dincă Sorin Vasile prin afişarea citaţiei la avizierul instanţei. Amână judecarea cauzei la 02 Iunie 2010, S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2010.
Admite cererea apărătoarei pârâtei de amânare a cauzei pentru studiul cererii completatoare şi precizatoare, în funcţie de care-şi va pregăti apărările. Se conceptează şi citează în cauză, în calitate de pârâţi, Dincă Sorin Vasile şi Onea Claudia Ionela, moştenitorii defuncţilor Dincă Gh. Ion şi Dincă Gh. Vasile. Se citează pârâţii Dincă Sorin Vasile, Onea Claudia Ionela, Dincă Gh. Gheorghe, Dincă I. Ion, Teleucă Ghizela Elena şi Vaideş Gh. Filofteia, cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 05 Mai 2010, S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2010.
În baza art. 96 C.pr.civ.; Admite cerere apărătoarei pârâtei de amânare a cauzei pentru studiul cererii completatoare şi precizatoare, în funcţie de care-şi va pregăti apărările. Se conceptează şi citează în cauză în calitate de pârâţi Dincă Gh. Gheorghe, Dincă Gh. Ion, Dincă I. Ion, Dincă Gh. Vasile, Teleucă Ghizela Elena şi Vaideş Gh. Filofteia. Pune în vedere reclamanţilor să-i facă dovada citării prin publicitate, într-un ziar de larg tiraj, a pârâţii ale căror domicilii nu le cunosc. Se citează pârâţii Dincă Gh. Gheorghe, Dincă Gh. Ion, Dincă I. Ion, Dincă Gh. Vasile, Teleucă Ghizela Elena şi Vaideş Gh. Filofteia şi prin afişare, la avizierul instanţei. Amână judecarea cauzei la 17 Martie 2010, S1. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2010 .
În baza art. 96 C.pr.civ.; Admite cerere apărătorului reclamanţilor de amânare a cauzei pentru studiul întâmpinării şi al cererii reconvenţionale, în funcţie de care-şi vor pregăti apărările. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar schema succesorală şi actele de stare civilă din care să rezulte că au calitate procesuală activă. Pune în vedere să pârâtei să facă dovada timbrării corespunzătoare a cererii reconvenţionale. Amână judecarea cauzei la 27 Ianuarie 2010, S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2009.
În baza art. 156 C.pr.civ.; Admite cerere pârâtei de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare. Amână judecarea cauzei la 25 Noiembrie 2009 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2009.