D**** V*******
PetentC****** L***** F*** F****** M******
IntimatC****** J******** F*** F****** P******
IntimatAdmite cererea . Anulează în parte hotărârea nr.6927/02.07.2009 a Comisiei Judeţene Prahova pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor agricole şi a celor forestiere, în ceea ce priveşte propunerea de reconstituire a dreptului de proprietate pe numele moştenitorilor defunctului Dobre Ghe.Gheorghe, cuprinsă în anexa nr.30 poziţia 2. Obligă Comisia Locală pentru aplicarea legilor fondului funciar Măneciu, jud.Prahova - prin primar, să întocmească documentaţia necesară şi să emită proces verbal de punere în posesie pe numele petentei D**** V*******, pentru suprafaţa de 362.000 m.p. teren situat în extravilanul comunei Măneciu, T 57, P 1075/F.N., jud.Prahova, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză topografică Andreescu Florin-Gabriel. Obligă intimata Comisia Judeţeană Prahova pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor agricole şi a celor forestiere - prin prefect, să elibereze în favoarea petentei D**** V*******, titlul de proprietate pentru suprafaţa de teren mai sus menţionată. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.02.2011.
Amână pronunţarea la data de 03.02.2011. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.01.2011.
prorogarea discutare rap.exp. topo
Admite cererea formulată de dl.expert Andreescu Florin . Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2010, pentru când se vor cita părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către dl.expert Andreescu Florin pentru a întocmi şi depune lucrarea cu respectarea prev. art.209 C.pr.civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.10.2010.
Admite cererea de înlocuire formulata de catre expert Murgoci Constantin Dorin. Desemneaza expert tehnic topograf prin tragere la sorti din lista generala de expert , Andreescu Florin, care va fii încunostiintat asupra desemnarii,obiectivele expertizei sunt cele mentionate în încheierea de sedinta din data de 2 decembrie 2009,onorariul a fost achitat chitanta în original fiind depusa la dosarul cauzei(f. 89 A) urmînd sa întocmeasca si sa remita lucrarea cu respectarea termenului prev de art 208, 209 cod procedura civila. Amîna judecarea cauzei la data de 28 octombrie 2010, pentru cînd se citeaza partile care nu au termen în cunostinta. Pronuntata în sedinta publica azi 8 iulie 2010.
Se revine cu adresă către expertul topograf Murgoci Constantin Dorin, pentru a întocmi şi depune lucrarea, cu respectarea art. 209 C. proc.civ. Amână judecata cauzei la data de 08 iulie 2010 , pentru când se vor cita părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi, 27 mai 2010.
Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică, având in vedere cererea expertului Murgoci Constantin Dorin din care rezultă că nu a putut efectua lucrarea din motive medicale, având in vedere cererea mandatarului petentei cu privire la acordarea unui termen de judecată mai lung; D I S P U N E Amânarea judecătii cauzei la data de 27 mai 2010, in cunoştinţa petnetei, pentru când se vor cita intimatele. Se revine cu adresă către expert Murgoci Constantin Dorin, pentru a intocmi si depune lucrarea, cu respectarea disp. art. 208 – 209 C. proc.civ.
I N S T A N T A Constatând intemeiată cererea formulată de expertul tehnic topograf Panait Adrian Stefan, care este membru in Comisia Judeteană de Fond Funciar Prahova, faţă de acordul reprezentantului petnetei priivind amânarea judecătii cauzei la un termen mai lung pentru efectuarea expertizei; D I S P U N E Incuviintează cererea de formulată de expertul Panait Adrian Ştefan, sens in care procedează la inlocuirea expertului tehnic topograf, prin tragere la sorti, urmare căreia dispune efectuarea expertizei tehnice topografice de către expert Murgoci Constantin Dorin, care va fi incunoştiintat, cu indicarea obiectivelor si mentiunea că onorariul a fost achitat, chitanta de plată aflându-se la dosar, in original( fila 89 A). Se efectuează adresă către adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice si Contabile din cadrul Tribunalului Prahova prin care se aduce la cunoştinţă măsura inlocuirii expertului Panait Ştefan – Adrian, cu expertul Murgoci Constantin Dorin. Acordă termen la data de 7 aprilie 2010, in cunoştinţa petentei, pentru când se vor cita intimatele. Pronunţată în şedinţă publică , astazi, 17 februarie
Încuviinţează pentru petentă, proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică de specialitate topografică , având ca obiective : - identificarea , măsurarea şi pozitionarea pe schiţa de plan a terenului ce formează obiectul acţiunii ; - verificarea tuturor actelor aflate la sediul primăriei şi a actelor de care părţile înţeleg să se folosească în prezenta cauză; - dacă vechiul amplasament este liber şi dacă se poate dispune reconstituirea dreptului de proprietate pe acesta; -în caz contrar, să se arate motivul pentru care nu se poate acest lucru; -dacă s-a eliberat titlu de proprietate altor persoane pe acest amplasament, să se precizeze numele acestora ; - dacă petenta este îndreptăţită să i se reconstituie terenul astfel cum a fost solicitat,având în vedere că acesta a făcut obiectul legii fondului funciar . În temeiul disp. art. 202 c.pr.civilă , instanţa procedează la tragerea la sorţi a expertului în specialitatea topografie , din lista generală a experţilor aflată la sediul instanţei . Desemnează expert topograf în persoana d.lui Panait Adrian Ştefan,căruia i se va efectua adresă prin care va fi înştiinţat asupra desemnării , să aibă în vedere obiectivele stabilite la termenul de azi. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul topograf, în cuantum de 8oo ron, în sarcina de plată a petentului, căruia i se pune în vedere,prin apărător, să achite şi să depună la dosar dovada de plată , în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei . Totodată , se va aduce la cunoştinţă expertului desemnat , să întocmească şi să depună lucrarea cu respectarea termenului prev. de art. 208-209 c.pr.civilă . Se va înştiinţa Biroul Local de Expertize Prahova asupra desemnării expertului topograf- Panait Ştefan – Adrian. Prorogă administrarea probei testimoniale, după ce petenta va fac dovada că martorul propus este vecin de răzor cu terenul solicitat , potrivit prevederilor legale. Respinge cererea privind solicitarea de relaţii Primăriei com.Măneciu . Cu acordul reprezentantului petentei, amână cauza la data de 17 februarie 2010 , pentru când se vor cita intimatele. Pronunţată în şedinţă publică , azi , 02 decembrie 2009.
Constatând lipsă de procedură cu intimatele, legală cererea de amânare formulată de mandatarul petentei,
Potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din raza Curţii de Apel Ploieşti din data de 31.08.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători, D I S P U N E : Amânarea judecăţii cauzei la data de 07 octombrie 2009. Pronunţată in şedinţă publică , azi , 16 septembrie 2009.