M******* R***** B***** d*** a*** l* S********* a****** R***
Intimat ReclamantM****** G******* L******** d*** a*** l* S********* a*****
Intimat ReclamantB******* I***
Apelant PârâtRespinge exceptia lipsei de obiect a actiunii, exceptie invocata de catre paratul BISBOACA IOAN cu resedinta in Cluj-Napoca,. Admite in parte actiunea comerciala precizata formulata de catre reclamantii MCVICKER ROBERT BRUCE si MUNTEAN GABRIELA LUCRETIA ambii cu dom. procesual ales in Cluj-Napoca, la av. Marincas Anca impotriva paratului BISBOACA IOAN cu resedinta in Cluj-Napoca, jud. Cluj si in consecinta: -obliga paratul sa intocmeasca si sa predea reclamantilor deconturile lunare si anuale ale proiectului de investitie ce face obiectul contractului de asociere in participatie incheiat la data de 22.03.2007. Respinge cererea reclamantilor in masura in care vizeaza obligarea paratului la intocmirea si predarea unei evidente contabile legalecu privire la proiectul de investitie ce face obiectul contractului de asociere in participatie incheiat la data de 22.03.2007. Respinge cererea reclamantilor privind obligarea paratului la plata daunelor cominatorii de 50 lei pe zi de intarziere incepand cu data ramanerii definitive a hotararii si pana la indeplinirea obligatiei de predare a deconturilor lunare si anuale ale proiectului de investitie. Respinge, ca fiind inadmisibila, cererea reconventionala formulata de catre reclamantul reconventional BISBOACA IOAN impotriva paratilor reconventionali MCVICKER ROBERT BRUCE si MUNTEAN GABRIELA LUCRETIA privind constatarea incetarii contractului de asociere in participatie incheiat la data de 22.03.2007 si privind obligarea paratilor reconventionali la plata cheltuielilor de judecata. Reduce onorariul avocatului reclamantilor de la suma de 10.338,75 lei la suma de 5.000 lei. Admite in parte cererea reclamantilor privind obligarea la plata cheltuielilor de judecata in sensul ca obliga paratul sa le plateasca suma de 5.008,30 lei cu titlu de cheltuieli de judecata constand in onorar avocatial si taxa judiciare si respinge cererea privind obligarea paratului la plata sumei de 5.330,45 lei cu titlu de cheltuieli de judecata constand in onorar avocatial. Definitivă şi executorie. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
AM\NARE DE PRONUN'ARE PE DATA DE 22 OCTOMBRIE 2010
având în vedere obiectul cauzei, respectiv cererile formulate de către părţi, apreciază că cererea formulată de către reprezentanta reclamanţilor privind efectuarea unei adrese către SC Conrom Invest SRL prin care să fie obligată să depună originalele facturii nr. 100006/04.06.2007 şi 100006/11.06.2007, nu este utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei, motiv pentru care o respinge. De asemenea respinge cererea formulată de către reprezentanţii pârâtului privind disjungerea cererii reconvenţionale şi judecarea ei separată, apreciind că se impune administrarea unitară a probatoriului în ambele cereri. Încuviinţează cererea formulată de către reprezentanta reclamantului- pârât reconvenţional privind acordarea unui nou termen de judecată şi obligarea reprezentanţilor pârâtului să depună la dosar şi înscrisurile referitoare la încasări precum şi cererea privind efectuarea unei adrese către D.G.F.P. Bihor prin care să fie obligată să ne comunice o copie de pe evidenţa contabilă depusă de pârâtul B******* I***, referitoare la proiectul de investiţie desfăşurat în comuna Baciu şi o copie după decizia de impunere emisă pe numele pârâtului şi de pe declaraţia dată de acesta pentru eliberarea deciziei,
Încuviinţează cererea formulată de către reprezentanta reclamanţilor – pârâţi reconvenţionali. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 03.09.2010, sala 249, ora 11,00, termen dat în cunoştinţă părţilor litigante prin reprezentanţii acestora. Pune în vedere reprezentantului pârâtului- reclamant reconvenţional să comunice reclamanţilor, în copii lizibile acele documente menţionate în înscrisul depus de către reprezentanta reclamanţilor, emanând de la d-nul expert Dae Dan, precum şi înscrisurile subliniate cu markerul pe înscrisurile depuse de reprezentanta reclamanţilor. Se va efectua o adresă către D.G.F.P. Cluj cu solicitarea de a ne comunica o copie de pe evidenţa contabilă depusă de pârâtul B******* I***, referitoare la proiectul de investiţie desfăşurat în comuna Baciu.
Încuviinţează cererea formulată de către reprezentanta reclamanţilor – pârâţi reconvenţionali. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 14 mai 2010, sala 249, ora 8,00, termen dat în cunoştinţă părţilor litigante prin reprezentanţii acestora, pentru când reprezentantul pârâtului- reclamant reconvenţional va depune la dosar înscrisurile solicitate, până la data de 30 aprilie 2010 în vederea comunicării cu partea adversă.
Încuviinţează cererea formulată de către reprezentanta reclamanţilor – pârâţi reconvenţionali. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 09 aprilie 2010, sala 249, ora 8,00, termen dat în cunoştinţă părţilor litigante prin reprezentanţii acestora, pentru când reprezentanta reclamanţilor – pârâţi reconvenţionali are posibilitatea să studieze actele contabile depuse de către reprezentantul pârâtului reclamant - reconvenţional.
Încuviinţează cererea formulată de către pârât şi reprezentanţii acestuia. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 26.03.2010, sala 249, ora 8,00, termen dat în cunoştinţă părţilor litigante prin reprezentanţii acestora, pentru când pârâtul- reclamant reconvenţional are posibilitatea să depună la dosar documentele contabile pe care le deţine în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă iar reprezentanţii pârâtului au posibilitatea să studieze răspunsurile reclamanţilor la interogatoriile formulate şi să-
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 16.11.2009, sala 249, ora 12,00, pentru când părţile au termen dat în cunoştinţă, reprezentanta reclamanţilor având posibilitatea să studieze întâmpinarea, cererea reconvenţională şi actele anexate acestora şi să-şi formuleze poziţia procesuală faţă de acestea. Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să depună la dosar dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în sumă de 4 lei, aferentă cererii formulate, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată şi să depună la dosar copii certificate ale documentelor de la dosar. Pune în vedere reprezentantului pârâtului să facă dovada achitării taxelor de timbru aferente cererii reconvenţionale formulate, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată.