C***** R***** Ş****** d******* l* c*** a******** I**** S************* t**** a*****
Intimat ReclamantC****** I***** d******* l* c*** a******** I**** S*****
Intimat ReclamantD*** V********** d******* l* c*** a******** I**** S*****
Intimat ReclamantD*** M***** M******* d******* l* c*** a******** I**** S*****
Intimat ReclamantD*** E******* d******* l* c*** a******** I**** S*****
Intimat ReclamantAdmite cererea
pentru ataşarea dosarului în care s-a pronunţat hotărârea a carei îndreptare se solicită
Respinge cererea formulată de Antofie Niculae s.a.
Respinge cererea formulată de S.C. UPET SA
Sentinta civila nr.259. Admite în parte actiunea.
Amână pronunţarea la data de 04.02.2010,pentru studiul actelor şi lucrărilor dosarului
- Amână pronunţarea la data de 28.01.2010.pentru studiul actelor şi lucrărilor dosarului.
- Amână pronunţarea la data de 21.01.2010, pentru a se depune note scrise.
Amânat la 19.01.2010 , să se ia cunoştinţă de completarea raportului de expertiză şi celelalte înscrisuri depuse de părţi la dosar.
pentru lipsa raportului de expertiză
acorda termen pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza
pentru lipsa raportului de expertiză
pentru lipsa raportului de expertiză
Admite proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea contabilitate
Conform Hotărârii Adunării generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti, din data de 31.08.2009, prin care s-a adoptat o formă de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor, şi în temeiul art. 6, pct. 1 din CEDO, constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Ţinând cont şi de protestul personalului auxiliar şi conex stabilit în Adunarea generală a FNS PROJUST din 31.08.2009 şi prin Adunarea generală a personalului auxiliar din data de 01.09.2009 . Cum prezenta cauză nu se încadrează în excepţiile de mai sus urmează a se amâna judecata la un nou termen.
Având în vedere hotărârea adunării generale a judecătorilor de pe raza Curţii de Apel Ploieşti din data de 31 august 2009 privind protestul magistraţilor:
Pentru a se lua cunoştiinta de înscrisurile depuse la dosar.
Administrarea probei cu înscrisuri.
Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul cererii completatoare şi al notelor de şedinţă comunicate în şedinţă publică
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului la întâmpinare şi de conţinutul Actului adiţional nr. 2/ 21.01.2009 la CCM al SC Upet SA Târgovişte.
Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi de înscrisurile care o însoţesc.