B**** E****
ReclamantN****** V*****
PârâtN****** D******
PârâtB***** C*******
PârâtN****** M****
PârâtAdmite acţiunea de partaj succesoral formulată de reclamanţii N.I., P.I.D., B.G., D.C. şi D.M.D. în contradictoriu cu pârâta B.E. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta-pârâtă B.E în contradictoriu cu N.V., N.D., B.C., N.M., N.N. şi N.G. Constată că la data de 28.01.1994 s-a deschis succesiunea defunctei N. M. F., cu ultimul domiciliu în …. Moştenitorii defunctei au rămas: N. C., soţ supravieţuitor, cu cota de 4/16 şi descendenţii de gradul I N. C. I., D. C. V., N. C. M., N. C. S. cu cota legală de 3/16 fiecare. Masa succesorală a defunctei este compusă din următoarele bunuri: 1.imobil teren în suprafaţă totală de 9527 mp, situat pe raza …, dobândit prin reconstituirea dreptului de proprietate conform Legii nr. 18/1991, potrivit Titlului de proprietate nr. … eliberat de Comisia Judeţeană pentru stabilirea Dreptului de Proprietate asupra terenurilor Argeş, din care: -suprafaţa de 1757 mp teren livezi, extravilan, tarla …, parcela …, cu vecinătăţile: N-drum tarla, E-A. P, S-M. Ion, V-M. I.; -suprafaţa de 474 mp teren livezi, extravilan, tarla …, parcela …, cu vecinătăţile: N-O. I., E-râul Cotmeana, S-P. M., V-P. Gh.; -suprafaţa de 1452 mp teren păşuni, extravilan, tarla …, parcela …, cu vecinătăţile: N-P. I., E- P. Gh., S- P. S., V- pădure stat; -suprafaţa de 1078 mp teren fâneţe, extravilan, tarla …, parcela …, cu vecinătăţile: N-drum tarla, E-A. P., S-M. I., V-T. V.; -suprafaţa de 2566 mp teren arabil, intravilan, tarla …, cu vecinătaţile: N-A. P., E-pârâu Malu, S-pârâu Malu, V-râul Cotmeana; -suprafaţa de 1200 mp teren arabil, intravilan, tarla…, cu vecinătăţile: N-A. M., E-drum judeţean, S-P. M., V-B. D.; -suprafaţa de 1000 mp teren curţi construcţii, intravilan, tarla …, cu vecinătăţile: N-A. I., E-drum judeţean, S-pârâu Malu, V- N.F.. 2.cota de 1/2 din imobilul casă de locuit în suprafaţă de 18 mp, construită din lemn în timpul căsătoriei cu soţul său N. C., situată pe terenul în suprafaţă de 9527 mp, în intravilanul ….; Constată că la data de … s-a deschis succesiunea defunctului N. F. C., cu ultimul domiciliu în …. Moştenitorii defunctului au rămas: descendenţii de gradul I N. C. I., D. C. V., N. C. S., cu cota de 1/4 fiecare şi descendentul de gradul II (nepot de fiică predecedată) P. N. I. D., cu cota de 1/4. Masa succesorală a defunctului este compusă din următoarele bunuri: 1.cota de 1/4 din imobilul teren în suprafaţă de 9527 mp situat pe raza …, dobândit prin reconstituirea dreptului de proprietate conform Legii nr. 18/1991, potrivit Titlului de proprietate nr. … eliberat de Comisia Judeţeană pentru stabilirea Dreptului de Proprietate asupra terenurilor Argeş, din care: -suprafaţa de 1757 mp teren livezi, extravilan, tarla …, parcela …, cu vecinătăţile: N-drum tarla, E-A. P, S-M. I., V-M. I.; -suprafaţa de 474 mp teren livezi, extravilan, tarla …, parcela …, cu vecinătăţile: N-O. I., E-râul Cotmeana, S-P. M., V-P. Gh.; -suprafaţa de 1452 mp teren păşuni, extravilan, tarla …, parcela …, cu vecinătăţile: N-P. I., E- P. Gh., S- P. S., V- pădure stat; -suprafaţa de 1078 mp teren fâneţe, extravilan, tarla …, parcela …, cu vecinătăţile: N-drum tarla, E-A. P., S-M. I., V-T. V.; -suprafaţa de 2566 mp teren arabil, intravilan, tarla …, cu vecinătaţile: N-A. P., E-pârâu Malu, S-pârâu Malu, V-râul Cotmeana; -suprafaţa de 1200 mp teren arabil, intravilan, tarla …, cu vecinătăţile: N-A. M., E-drum judeţean, S-P. M., V-B. D.; -suprafaţa de 1000 mp teren curţi construcţii, intravilan, tarla …, cu vecinătăţile: N-A. I., E-drum judeţean, S-pârâu Malu, V- N. F.. 2.cota de 5/8 din imobilul casă de locuit în suprafaţă de 18 mp, construită din lemn, situată pe terenul în suprafaţă de 9527 mp, în intravilanul …; 3.imobilul teren în suprafaţă de 1768 mp situat în intravilanul … dobândit de defunct prin reconstituirea dreptului de proprietate conform Legii nr. 18/1991, potrivit Titlului de proprietate … eliberat de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Argeş, din care: -suprafaţa de 768 mp teren arabil, intravilan, tarla …, punctul ,,…’’, cu vecinătăţile: N-S. M., E-pădure, S-P. I., V-rest proprietate; -suprafaţa de 1000 mp teren curţi construcţii, intravilan, tarla …, punctul ,,…’’, cu vecinătăţile: N-S. M., E-rest proprietate, S-P. I., V-drum. Constată că la data de … s-a deschis succesiunea defunctului N. C. S., cu ultimul domiciliu în …, cu unicul moştenitor acceptant B. E. (reclamantă-pârâtă în prezenta cauză) cu cota de 1/1. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform raportului de expertiză Matei Viorica, în Varianta I, după cum urmează: Lotul nr.1- D. V., compus din: teren intravilan în suprafaţă de 1768mp, situat în …, tarla …, cu valoare de 7500 lei; teren extravilan, categoria de folosinţă livezi, cu suprafaţa de 1757 mp, situat în …, tarla …, parcela …, în valoare de 1757 lei; teren extravilan, categoria de folosinţă fâneţe, în suprafaţă de 1078mp, situat în …, tarla …, parcela …, în valoare de 700 lei -primeşte sultă de lotul III în sumă de 362 lei Lotul nr.2- B. E., compus din: teren intravilan, în suprafaţă de 1200 mp, situat în …, tarla …, în valoare de 8400 lei; teren extravilan, categoria de folosinţă păşuni, în suprafaţă de 1452 mp, situat în …, tarla …, parcela …, în valoare de 944 lei; teren extravilan, categoria de folosinţă livezi, în suprafaţă de 474 mp, situat în …, tarla …, în valoare de 474 lei. - primeşte sultă de lotul III în sumă de 501 lei Lotul nr.3- N. I., compus din: teren intravilan, în suprafaţă de 3566 mp, situat în …, tarla …, în valoare de 21.500 lei. -plăteşte sultă lotului I în sumă de 362 lei - plăteşte sultă lotului II în sumă de 501 lei Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.01.2019.
Hotarare 378/2019 din 23.01.2019Amână pronunţarea în cauză la data 23.01.2019, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C5-3V, şedinţă publică şi cameră de consiliu, prin Hotărârea nr. 23/05.12.2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C3-4, urmând ca părţile să fie citate la termenul de judecată ce se va stabili de completul căruia i s-a repartizat prezenta cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.12.2018Se comunică şi celorlalte părţi să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză. Acordă un nou terme de judecată pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, încuviinţând totodată şi cererea domnului avocat P.D., apărător al reclamantului N.I. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.12.2018, completul C5-3V, sala 3, ora 8:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 02.11.2018În baza art. 187 alin. 1 pct. 2 lit (c) Cod proc. civ. se aplica o amendă în cuantum de 500 lei domnului avocat Pan?oiu Dan, CNP X, cu sediul în mun. Piteşti, b-dul I.C. Brătianu, nr. 13, bl. 33, sc. A, ap. 1, jud. Argeş, pentru nepunerea la dispoziţia instanţei şi implicit a celorlalte părţi a adresei sale de corespondenţă. Se va lua legătura telefonică cu domnul avocat Panţoiu Dan de către grefierul completului de judecată şi i se va pune în vedere să precizeze noua s-a adresă în termen de 5 zile, sub sanc?iunea aplicării unei noi amenzi. Se acordă un nou termen de judecată pentru depunerea raportului de expertiză. Se revine cu adresă către doamna expert Matei Viorica, cu avertisment de amendă, cu men?iunea de a depune lucrarea solicitată cu 10 zile înaintea termenului de judecată acordat . Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 02.11.2018, completul C5-3V, sala 3, ora 8:30. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării în termen de 15 zile de la comunicare. Cu cale de atac odată cu fondul cu privire la celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 14.09.2018În temeiul art. 333 Cod procedură civilă, se procedează la desemnarea expertului înlocuitor prin tragere la sorţi în persoana doamnei expert Matei Viorica din cadrul Biroului Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş. Emite adresă către doamna expert Popescu Maria pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost înlocuit din prezenta cauză. Dispune transferarea sumei achitate cu titlu de onorariu provizoriu de expert, din contul doamna expert Popescu Maria către doamna expert Matei Viorica. Emite adresă către doamna expert Matei Viorica în vederea efectuării lucrării şi depunerii acesteia la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului înlocuitor desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana doamnei expert Matei Viorica precum şi pentru a efectua transferul către acesta a sumei achitate pentru expert Popescu Maria, cu titlu de onorariu de expert. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 14.09.2018, completul C5-3V, sala 3, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 18.05.2018Admite cererea formulată de către apărătorul reclamanţilor Branaru Gabriela, Dumitru Catalin şi Dumitru Mircea Daniel, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a se depune raportul de expertiză. Revine cu adresă către expertul Popescu Maria, cu acelaşi conţinut ca adresa de la fila 110, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.05.2018, completul C5-3V,ora 08.30, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 23.03.2018Emite adresă către expertul desemnat în cauză, Popescu Maria, pentru a efectua şi a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, însoţit de dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele când începe şi se continuă lucrarea. Se emite adresă către BLET Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana doamnei Popescu Maria. Constată că taxa de timbru în sumă de 110 lei achitată cu chitanţa seria 17851, nr. 020038 la data de 06.12.2017 pe numele reclamantei Băjan S. Elena nu era datorată (f.101 dos – vol II) şi dispune restituirea integrală a acesteia petiţionarei, potrivit art. 45 alin.1 lit.a, alin.3, 4 şi 5 din OUG nr. 80/2013. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.03.2018, completul C5-6-3V,ora 08:30, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 02.02.2018Acorda un nou termen în vederea achitării de către reclamanţi a diferenţei de onorariu provizoriu de expert. Pune în vedere reclamantilor, prin apărători, să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu provizoriu de expert, după care se va emite adresă către doamna expert Popescu Maria, pentru a efectua şi a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată. Se emite adresă către BLET Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana doamnei Popescu Maria, după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert. Amână judecarea cauzei la 02.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2017
Incheiere de sedinta din 08.12.2017Desemneaza expert-specialitatea constructii civile, evaluarea proprietatii imobiliare, pe doamna expert Popescu Maria prin tragere la sorţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 331 alin. 1 cod procedură civilă. Emite adresa catre doamna expert Popescu Maria, in vederea efectuarii lucrarii având ca obiective: evaluarea bunurilor, indicarea criteriilor avute in vedere la evaluarea acestora, va preciza daca sunt comod partajabile in natura si va intocmi mai multe variante de lotizare, in baza art. 673 indice 6 alin.2 Vechiul Cod de proc.civ. Stabileste onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1200 lei în sarcina părtilor, respectiv 600 lei in sarcina reclamantilor si 600 lei in sarcina pârâtilor, in mod egal. Pune în vedere părtilor prezente să depună la dosar dovada achitarii onorariului provizoriu de expert. Emite adresa catre pârâti in vederea depunerii la dosarul cauzei a dovezii privind achitarea onorariului provizoriu de expert. Se emite adresă către expertul desemnat în cauză, Popescu Maria, pentru a efectua şi a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert. Se emite adresă catre BLET Arges pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana d-nei expert Popescu Maria. Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2017. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 20.10.2017Admite cererea formulata de către domnul avocat Dan Pantoiu prin care solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale, cu precizarea că pentru termenul viitor are obligatia de a-şi asigura substituirea, altfel fiind pasibil de amenda judiciara.Amână judecarea cauzei la 20.10.2017. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 22.09.2017Admite în principiu acţiunea de partaj succesoral formulată de reclamanţii Nedelcu Ion, Petcu Ionel Daniel, Brânaru Gabriela, Dumitru Cătălin şi Dumitru Mircea Daniel în contradictoriu cu pârâta B**** E****. Admite în parte şi în principiu acţiunea formulată de reclamanta-pârâtă B**** E**** în contradictoriu cu N****** V*****, N****** D******, B***** C*******, N****** M****, Nedelcu Nicolae şi Nedelcu Gheorghiţa Constată că la data de 28.01.1994 s-a deschis succesiunea defunctei Nedelcu M. Floarea, cu ultimul domiciliu în com. Cocu, sat Bărbăteşti, jud. Argeş. Moştenitorii defunctei au rămas: Nedelcu Constantin, soţ supravieţuitor, cu cota de 4/16 şi descendenţii de gradul I Nedelcu C. Ion, Dumitru C. Victoria, Nedelcu C. Mariana, Nedelcu C. Sevastian cu cota legală de 3/16 fiecare. Masa succesorală a defunctei este compusă din următoarele bunuri: 1.imobil teren în suprafaţă totală de 9527 mp, situat pe raza com. Cocu, sat Bărbăteşti, jud. Argeş, dobândit prin reconstituirea dreptului de proprietate conform Legii nr. 18/1991, potrivit Titlului de proprietate nr. 86555/04.06.1996 eliberat de Comisia Judeţeană pentru stabilirea Dreptului de Proprietate asupra terenurilor Argeş, din care: -suprafaţa de 1757 mp teren livezi, extravilan, tarla 16, parcela 625, cu vecinătăţile: N-drum tarla, E-Anghel P, S-Mielcioiu Ion, V-Mielcioiu Ion; -suprafaţa de 474 mp teren livezi, extravilan, tarla 31, parcela 1133, cu vecinătăţile: N-Olteanu I., E-râul Cotmeana, S-Pirneci Maria, V-Picui Gh.; -suprafaţa de 1452 mp teren păşuni, extravilan, tarla 31, parcela 1137, cu vecinătăţile: N-Prioteasa I., E- Picui Gh., S- Picui Sebastian, V- pădure stat; -suprafaţa de 1078 mp teren fâneţe, extravilan, tarla 16, parcela 625, cu vecinătăţile: N-drum tarla, E-Anghel P., S-Mielcioiu Ion, V-Toma Vasile; -suprafaţa de 2566 mp teren arabil, intravilan, tarla 85, cu vecinătaţile: N-Anghel P., E-pârâu Malu, S-pârâu Malu, V-râul Cotmeana; -suprafaţa de 1200 mp teren arabil, intravilan, tarla 85, cu vecinătăţile: N-Anghel Maria, E-drum judeţean, S-Picui Marin, V-Bădulescu Dumitru; -suprafaţa de 1000 mp teren curţi construcţii, intravilan, tarla 85, cu vecinătăţile: N-Anghel Ion, E-drum judeţean, S-pârâu Malu, V- Nedelcu Floarea. 2.cota de 1/2 din imobilul casă de locuit în suprafaţă de 18 mp, construită din lemn în timpul căsătoriei cu soţul său Nedelcu Constantin, situată pe terenul în suprafaţă de 9527 mp, în intravilanul com. Cocu, jud. Argeş; Constată că la data de 18.07.2003 s-a deschis succesiunea defunctului Nedelcu F. Constantin, cu ultimul domiciliu în com. Cocu, sat Richiţele, jud. Argeş. Moştenitorii defunctului au rămas: descendenţii de gradul I Nedelcu C. Ion, Dumitru C. Victoria, Nedelcu C. Sevastian, cu cota de 1/4 fiecare şi descendentul de gradul II (nepot de fiică predecedată) Petcu N. Ionel Daniel, cu cota de 1/4. Masa succesorală a defunctului este compusă din următoarele bunuri: 1.cota de 1/4 din imobilul teren în suprafaţă de 9527 mp situat pe raza com. Cocu, sat Bărbăteşti, jud. Argeş, dobândit prin reconstituirea dreptului de proprietate conform Legii nr. 18/1991, potrivit Titlului de proprietate nr. 86555/04.06.1996 eliberat de Comisia Judeţeană pentru stabilirea Dreptului de Proprietate asupra terenurilor Argeş, din care: -suprafaţa de 1757 mp teren livezi, extravilan, tarla 16, parcela 625, cu vecinătăţile: N-drum tarla, E-Anghel P, S-Mielcioiu Ion, V-Mielcioiu Ion; -suprafaţa de 474 mp teren livezi, extravilan, tarla 31, parcela 1133, cu vecinătăţile: N-Olteanu I., E-râul Cotmeana, S-Pirneci Maria, V-Picui Gh.; -suprafaţa de 1452 mp teren păşuni, extravilan, tarla 31, parcela 1137, cu vecinătăţile: N-Prioteasa I., E- Picui Gh., S- Picui Sebastian, V- pădure stat; -suprafaţa de 1078 mp teren fâneţe, extravilan, tarla 16, parcela 625, cu vecinătăţile: N-drum tarla, E-Anghel P., S-Mielcioiu Ion, V-Toma Vasile; -suprafaţa de 2566 mp teren arabil, intravilan, tarla 85, cu vecinătaţile: N-Anghel P., E-pârâu Malu, S-pârâu Malu, V-râul Cotmeana; -suprafaţa de 1200 mp teren arabil, intravilan, tarla 85, cu vecinătăţile: N-Anghel Maria, E-drum judeţean, S-Picui Marin, V-Bădulescu Dumitru; -suprafaţa de 1000 mp teren curţi construcţii, intravilan, tarla 85, cu vecinătăţile: N-Anghel Ion, E-drum judeţean, S-pârâu Malu, V- Nedelcu Floarea. 2.cota de 5/8 din imobilul casă de locuit în suprafaţă de 18 mp, construită din lemn, situată pe terenul în suprafaţă de 9527 mp, în intravilanul com. Cocu, jud. Argeş; 3.imobilul teren în suprafaţă de 1768 mp situat în intravilanul com. Cocu, jud. Argeş dobândit de defunct prin reconstituirea dreptului de proprietate conform Legii nr. 18/1991, potrivit Titlului de proprietate 133965/15.12.2005 eliberat de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Argeş, din care: -suprafaţa de 768 mp teren arabil, intravilan, tarla 90, punctul ,,Acasă’’, cu vecinătăţile: N-Stoianov Mihail, E-pădure, S-Prodănel Ion, V-rest proprietate; -suprafaţa de 1000 mp teren curţi construcţii, intravilan, tarla 90, punctul ,,Acasă’’, cu vecinătăţile: N-Stoianov Mihail, E-rest proprietate, S-Prodănel Ion, V-drum. Constată că la data de 09.03.2009 s-a deschis succesiunea defunctului Nedelcu C. Sevastian, cu ultimul domiciliu în com. Cocu, jud. Argeş, cu unicul moştenitor acceptant B**** E**** (reclamantă-pârâtă în prezenta cauză) cu cota de 1/1. Dispune efectuarea unei expertize pentru formarea loturilor. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 22.09.2017. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.07.2017.
Incheiere de sedinta din 03.07.2017Având nevoie de timp pentru a delibera si pentru a da posibilitatea părtilor să depuna concluzii scrise, instanta va amâna pronunţarea la data de 03.07.2017. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntată în şedinţă publică, azi, 23.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2017Având nevoie de timp pentru a delibera si pentru a da posibilitatea părtilor sa depuna concluzii scrise, instanta va amana pronuntarea la data de 23.06.2017 Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publică, azi, 09.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2017Dispune conceptarea si citarea în calitate de reclamanti in prezenta cauza a numitilor Nedelcu Ion, Petcu Ionel Daniel, Branaru Gabriela, Dumitru Catalin şi Dumitru Mircea Daniel. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de către av. Dan Panţoiu ,apărătorul foştilor intervenienti-reclamanti în dosarul nr. 9752/280/2014 Nedelcu Ion, Petcu Ionel Daniel, Branaru Gabriela, Dumitru Catalin şi Dumitru Mircea Daniel întrucât acesta avea obligatia de a-şi asigura substituirea în cazul neprezentării. Se emite adresă către reclamantul Petcu Ionel Daniel cu mentiunea de a depune certificatul de deces şi de căsătorie al defunctei N****** M****na, sub sanctiunea suspendării cauzei, conform art. 242 alin.1 C.proc.civ. Amână judecarea cauzei la 09.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 21.04.2017Urmează ca următorul termen de judecată să fie stabilit de către completul C 5-3 V căruia i-a fost repartizat prezentul dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.01.2017Amânarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să stingă litigiul pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la 23.01.2017 C 1-3, Ora 8,30, Sala 2. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.11.2016Amână judecarea cauzei la data de 07.11.2016 Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.09.2016În temeiul art. 244 alin. 2 C.pr.civ. suspendă cauza până la pronunţarea unei soluţii în cauza penală nr. 1057/P/2014. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.05.2014.
Incheiere suspendare din 19.05.2014Respinge cererea de suspendare în temeiul disp. art. 244 C.pr.civ. şi cererea de conexare formulată de numiţii Nedelcu Ion, Petcu Ionel Daniel, Brânaru Gabriela, Dumitru Catalin, Dumitru Mircea Daniel prin av. Panţoiu Dan, nu îndeplineşte condiţiile prev de art. 244 C.pr.civ. Reţine în sarcina reclamantei obligaţia de a achita diferenţa de taxă judiciară de timbru în sumă de 923,08 lei şi de a depune dovada la dosar. Amână judecarea cauzei la 19.05.2014, pentru când citează pârâţii lipsă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2014.
Incheiere de sedinta din 05.05.2014Respinge în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de numiţii Nedelcu Ion, Petcu Ionel Daniel, Brânaru Gabriela, Dumitru Cătălin şi Dumitru Mircea Daniel. Fixează termen de judecată la data de 05.05.2014 pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 31.03.2014.
Incheiere de sedinta din 31.03.2014Admite cererea de amânare formulată de reclamantă, prin reprezentant convenţional, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Citează pârâţii cu copia cererii de intervenţie în interes propriu formulată de către numiţii Nedelcu Ion, Petcu Ionel Daniel, Brânaru Gabriela, Dumitru Cătălin şi Dumitru Mircea Daniel. Comunică posibililor intervenienţi Nedelcu Ion, Petcu Ionel Daniel, Brânaru Gabriela, Dumitru Cătălin şi Dumitru Mircea Daniel cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă. Amână judecarea cauzei la 31.03.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2014
Incheiere de sedinta din 24.02.2014Revine cu adresă către expertul desemnat Creţu Cristian, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei la 24.02.2014, pentru când citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 13.01.2014Revine cu adresă către expertul desemnat Creţu Ion Cristian, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei la 13.01.2013, pentru când citează pârâţii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 18.11.2013Desemnează expert de specialitate construcţii, prin tragere la sorţi, în baza art.202 c.pr.civ., în şedinţă publică, în persoana d-lui Creţu Ion Cristian în vederea identificării şi evaluării bunurilor cu menţiunea de a efectua propuneri de lotizare. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 500 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei ca în termen de 5 zile să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu în sumă de 500 lei pentru experta desemnată, sub sancţiunea decăderii din probă, condiţionând emiterea adresei către expert în vederea efectuării lucrării, de dovada achitării onorariului. Amână judecarea cauzei la 18.11.2013, pentru când reia procedura de citare cu pârâţii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.10.2013Admite în principiu acţiunea formulată de reclamanta B**** E**** în contradictoriu cu pârâţii N****** V*****, N****** D****** , B***** C*******, N****** M****, NEDELCU NICOLAE NEDELCU GHEORGHIŢA astfel cum a fost formulată. Constată deschisă succesiunea defunctei Nedelcu Floarea decedată la data de 28.01.1994 cu ultim domiciliu în com.Cocu, jud.Argeş, cu vocaţie la moştenire fiind, în calitate de unic moştenitor, Nedelcu Sevastian . Constată masa completă a succesiunii defunctei Nedelcu Floarea ca fiind formată din imobilul teren în suprafaţă totală de 9.527 mp conform Titlului de proprietate nr.86555/04.06.1996 eliberat de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, respectiv o casă bătrânească situată în com.Cocu, sat Bărbăteşti, jud.Argeş. Constată deschisă succesiunea defunctului Nedelcu Sevastian decedat la data de 09.03.2009 cu ultim domiciliu în com.Cocu, jud.Argeş moştenitor fiind în calitate de unic acceptant, reclamanta B**** E**** cu o cota succesorală de 1/1 din masa succesorală . Constată masa completă a succesiunii defunctului Nedelcu Sevastian ca fiind formată din imobilul teren în suprafaţă totală de 9.527 mp conform Titlului de proprietate nr.86555/04.06.1996 eliberat de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, respectiv o casă bătrânească situată în com.Cocu, sat Bărbăteşti, jud.Argeş. Fixează termen de judecată la data de 21.10.2013, C3A, ora 08,30 în vederea desemnării unui expert în vederea identificării şi evaluării bunurilor . Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.07.2013.
Incheiere de sedinta din 26.07.2013Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 26.07.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.07.2013. Termen la 21.10.2013
Incheiere de sedinta din 24.07.2013În temeiul disp.155/ 1 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.03.2013
Incheiere suspendare din 25.03.2013Amână judecarea cauzei la 25.03.2013, pentru a da posibilitatea reclamantei, prin apărător, să indice CNP-ul şi domiciliul pârâţilor Nedelcu Nicolae, Nedelcu Gheorghiţa şi N****** D****** prin intermediul relaţiilor emise de Evidenţa Informatizată a Populaţiei. Reţine că în perspectiva în care partea nu va obţine un răspuns şi în măsura în care se va evidenţia un refuz nejustificat din partea autorităţilor competente, revenind ea însăşi cu adresă instanţa va putea amenda instituţia în culpă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2013
Incheiere de sedinta din 18.02.2013Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei. Citează părţile. Menţine în sarcina reclamantei, personal, obligaţia de a depune la dosar răspunsul oficial al instituţiei competente a furniza date cu caracter personal, sub sancţiunea prev. de art. 1551 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 18.02.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2012
Incheiere de sedinta din 17.12.2012Reţine în sarcina reclamantei, personal şi prin apărător, obligaţia de a depune la dosar răspunsul oficial al instituţiei competente a furniza date cu caracter personal, sub sancţiunea prev. de art. 1551 C.pr.civ. Reia procedura de citare cu părţile lipsă. Amână judecarea cauzei la 17.12.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2012
În temeiul disp.155/ 1 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.05.2012.
Emite adresă către Direcţia Judeţeană pentru Evidenţa Persoanelor Argeş, cu avertisment amendă, în vederea comunicării relaţiilor solicitate de reclamantă Amână judecarea cauzei la 14.05.2012, pentru când citează pârâţii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2012
Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant convenţional, obligaţia de a face dovada domiciliului actual al pârâţilor N****** D******, Nedelcu Gheorghiţa şi Nedelcu Nicolae sau dovada demersurilor întreprinse în vederea identificării acestui domiciliu, sub sancţiunea suspendării cauzei, prevăzută de art. 155 1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 19.03.2012, pentru când citează pârâţii lipsă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2012
Citează pârâţii lipsă. Atrage atenţia agentului poştal să îndeplinească procedura de citare cu pârâţii N****** D******, Nedelcu Gheorghiţa şi Nedelcu Nicolae cu respectare întocmai a dispoziţiilor art. 100 C.pr.civ. la completarea procesului verbal de îndeplinire a procedurii de citare. Amână judecarea cauzei la 06.02.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2011
În temeiul disp.242 alin.(1) pct.2 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică din data de 19.09.2011
Admite cererea formulată de reclamantă, prin reprezentantul convenţional, în sensul suplimentării probei testimoniale cu doi martori. Reţine în sarcina reclamantei obligaţia de a individualiza martorii cu listă în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 19.09.2011, pentru când citează pârâţii lipsă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2011
Faţă de lipsa pârâţilor la interogatoriu, dispune incidenţa prev. art. 225 C.pr.civ. Citează martorul Pătru Eugeniu cu avertisment de amendă în caz de neprezentare. Amână judecarea cauzei la 30.05.2011, pentru când citează pârâţii. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Mai 2011
Pune în vedere martorului prezent, Pătru Eugeniu, să se prezinte în vederea audierii la termenul viitor. Amână judecarea cauzei la 02.05.2011, pentru când citează părţile, cu reluarea menţiunii „personal la interogatoriu”. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2011
Încuviinţează reclamantei, prin reprezentantul convenţional, proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor, testimonială şi cu expertiză. Pune în vedere reclamantei să depună înscrisurile de care înţelege să se folosească în conformitate cu prevederile art. 139 C.pr.civ., sub sancţiunea prev. de art. 1551 C.pr.civ. Citează pârâţii pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu”, sub sancţiunea prev. de art. 225 C.pr. civ. Citează şi martorii Niţulescu Gheorghe şi Pătru Eugen la adresele menţionate în nota de probatorii depusă în şedinţă publică. Prorogă administrarea probei cu expertiză după administrarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei la 21.03.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2011
Amână judecarea cauzei la 14.02.2011, pentru când citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2011
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Repune cauza pe rol în temeiul disp art. 155 alin. 2 C.pr.civ. şi continuă judecarea cauzei. Reţine în sarcina reclamantei de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 3% din valoarea estimată a bunurilor şi de 50 lei/ moştenitor sub sancţiunea în conformitate cu disp. art. 3 lit.c din Legea 146/1997, sub sancţiunea prev. de art. 2,3 din Legea 146/1997. Admite cererea de amânare formulată de reclamantă, prin reprezentantul convenţional, în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la 10.01.2011, pentru când citează părţile lipsă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2010
Amână soluţionarea cererii de repunere pe rol la termenul când procedura de citare va fi legal îndeplinită. Citează părţile lipsă, pârâta la adresa Mioveni, bl. A21, sc. A, ap.7, jud. Argeş. Amână judecarea cauzei la 08.11.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2010
În temeiul disp.155 ind. 1 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.03.2010.
Constată neîndeplinită de către reclamantă obligaţia stabilită prin rezoluţie administrativă şi pune în vedere acesteia să îndeplinească această obligaţie. Pune în vedere reclamantei obligaţia de a face dovada domiciliului actual al pârâţilor Nedelcu Nicolae şi Nedelcu Gheorghiţa sau dovada demersurilor întreprinse în acest sens sub sancţiunea suspendării cauzei în condiţiile art. 1551 C.pr.civ. Admite cererea pârâtei B***** C******* de amânare a cauzei, pentru a-şi angaja apărător. Reia procedura de citare cu pârâţii lipsă. Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2010. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2010