S** M**** P*** P**** S****
DebitorD***** F*********** - A*** A****
CreditorI***** A****
CreditorM********* P******
CreditorC***** A*****
CreditorAprobă raportul final întocmit de lichidator judiciar Bio Consult SPRL, în procedura insolvenţei debitoarei. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Bio Consult SPRL, privind închiderea procedurii insolvenţei debitoarei M.E.B Prod Plast S.R.L . Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei M.E.B Prod Plast S.R.L şi radierea acesteia din registrul comerţului. Descarcă lichidatorul judiciar, în măsura prevăzută de lege, de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Dispune notificarea sentinţei de închidere a procedurii: - DIRECTIEI GENERALE REGIONALE A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI- ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGES, - OFICIULUI REGISTRULUI COMERTULUI, în vederea efectuării menţiunii, - OFICIULUI DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA, în vederea notării, dacă este cazul, a închiderii procedurii, - tuturor creditorilor, prin publicare în BPI. Executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25.02.2020 .
Hotarare 102/2020 din 25.02.2020Amână pronunţarea la data de 25.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2020Stabileşte termen la data de 18.02.2020 pentru întocmirea raportului final şi a cererii de închidere a procedurii , raport care va fi afişat la uşa instanţei şi publicat în BPI. Dispune citarea părţilor cu menţiunea dezbaterii raportului final şi a cererii de închidere a procedurii. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.01.2020, la Tribunalul Specializat Argeş
Incheiere de sedinta din 21.01.2020Afişarea raportului asupra fondurilor şi a planului de distribuire. Stabileşte termen la data de 21.01.2020 pentru continuarea procedurii depunerea raportului final şi soluţionarea eventualelor contestaţii la raportul asupra fondurilor şi la planul de distribuire. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.11.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 12.11.2019Stabileşte termen la data de 12.11.2019 pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei . Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.09.2019, la Tribunalul Specializat Argeş
Incheiere de sedinta din 03.09.2019Stabileşte termen la data de 03.09.2019 pentru continuarea valorificării bunurilor debitoarei. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.04.2019, la Tribunalul Specializat Argeş
Incheiere de sedinta din 16.04.2019Afişarea la uşa instanţei a raportului asupra fondurilor . Stabileşte termen la data de 16.04.2019 pentru continuarea valorificării bunurilor debitoarei. Pune in vedere lichidatorului judiciar sa depună lunar raportul prevăzut de dispoziţiile art.24 alin.1 coroborate cu cele ale art.21 din legea 85/2006. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.01.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 22.01.2019Stabileşte termen de judecată la data de 22.01.2019 pentru valorificarea bunurilor mobile aflate în patrimoniul debitorului. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.09.2018 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 18.09.2018Stabileşte termen de judecată la data de 18.09.2018 pentru valorificarea ultimelor bunuri aflate în patrimoniul debitorului. Dispune afişarea raportului asupra fondurilor. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.04.2018 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 17.04.2018Afişarea raportului asupra fondurilor. Stabileşte termen de judecată la data de 17.04.2018 pentru valorificarea ultimelor bunuri aflate în patrimoniul debitorului Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.01.2018 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 09.01.2018Potrivit raportului de activitate , constată că lichidatorul judiciar întreprinde operaţiuni de valorificare bunuri. Stabileşte termen de judecată la data de 09.01.2018 pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 19.09.2017Admite cererea lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitorului. Stabileşte un nou termen de analiză a stadiului procedural la 19 09 2017. Cu cale de atac, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Admite cererea lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitorului. Amână judecarea cauzei la 18.05.2017. Cu cale de atac, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.12.2016 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificare bunuri, având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 15.09.2016 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş prin care s-a adoptat Memorandumul privind Justiţia, însuşirea memoriului întocmit de AFJR, UNJR, AMR, APR, privind sesizarea Avocatului Poporului, adoptarea unei forme de protest public, în perioada 19 septembrie – 30 septembrie 2016, constând în soluţionarea numai a cauzelor cu caracter urgent şi întocmirea procedurii de regularizare a cererilor de chemare în judecată, conform comunicatului dat publicităţii. Amână judecarea cauzei la 15.12.2016. Cu cale de atac, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Ia act că la dosarul cauzei s-au depus proces verbal al adunării creditorilor din 11.05.2016 , regulament de vânzare şi raportul de activitate al lichidatorului judiciar cu acte anexă. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitorului. Amână judecarea cauzei la 22.09.2016. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.05.2016, la Tribunalul Specializat Argeş
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Ia act că la dosarul cauzei s-au depus publicaţii de vânzare afişate, borderou cu înscrisuri din partea lichidatorului judiciar şi raportul de activitate. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor mobile şi imobile, rămase în patrimoniul debitorului. Amână judecarea cauzei la 19.05. 2016. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.02. 2016, la Tribunalul Specializat Argeş
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Ia act că s-au formulat contestaţii la raportul asupra fondurilor . De asemenea, ia act că la dosarul cauzei s-au depus publicaţii de vânzare afişate, borderou cu înscrisuri din partea lichidatorului judiciar şi raportul de activitate. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitorului. Amână judecarea cauzei la 25.02. 2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.11. 2015 , la Tribunalul Specializat Argeş
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Ia act că s-a întocmit raportul asupra fondurilor cu sumele provenite din chirii şi mai sunt alte bunuri de valorificat, s-a depus raportul de activitate, acte de licitaţie. Dispune afişarea raportului asupra fondurilor. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovada publicării îmn BPI a raportului prev. de art. 122 din legea insolvenţei, precum şi dovada notificării creditorilor privind depunerea raportului asupra fondurilor. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii , soluţionarea eventualelor contestaţii la raportul asupra fondurilor şi valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitorului. Amână judecarea cauzei la 05.11.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.10.2015 , la Tribunalul Specializat Argeş
Incheiere de sedinta din 08.10.2015Ia act că la dosarul cauzei s-au depus: borderou cu înscrisuri din partea lichidatorului judiciar şi raportul de activitate. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitorului. Amână judecarea cauzei la 08.10.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.05.2015 , la Tribunalul Specializat Argeş
Incheiere de sedinta din 21.05.2015Ia act că nu s-au formulat obiecţii la raportul asupra fondurilor şi la planul de distribuire, s-a depus dovada publicării în BPI a raportului respectiv. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitorului. Amână judecarea cauzei la 21.05.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.02.2015 , la Tribunalul Specializat Argeş
Incheiere de sedinta din 26.02.2015Ia act că la dosarul cauzei s-au depus: publicaţii de vânzare afişate la uşa instanţei , borderou cu înscrisuri din partea lichidatorului judiciar, raportul de activitate, raportul asupra fondurilor şi planul de distribuire , care nu au fost afişate la uşa instanţei. Constată că din raportul de activitate rezultă faptul că a fost verificată şi înscrisă în tabelul de creanţe şi creanţa Primăriei Albota, că s-a valorificat un autoturism care a făcut obiectul raportului asupra fondurilor şi a planului de distribuire , care se vor afişa la uşa instanţei , din care rezultă că s-a achitat creditorul salarial. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi soluţionarea eventualelor contestaţii la raportul prev. de art. 122 şi la planul de distribuire. Având în vedere mutarea sediului instanţei, începând cu data de 01.02.2015, prevederile art. 212 NCPC, conform cărora judecata se face la sediul instanţei, precum şi dispoziţiile art. 157 alin.1 lit a) raportat la art. 157 alin.3 NCPC, potrivit cărora citaţia cuprinde în mod obligatoriu "sediul" instanţei unde urmează să se desfăşoare judecarea procesului sub sancţiunea nulităţii citaţiei, dreptul părţilor la informare – dispune citarea tuturor părţilor pentru termenul următor la sediul din Piteşti, str. I.C.Brătianu nr. 7 judeţul Argeş. Amână judecarea cauzei la 26.02.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.01.2015 , la Tribunalul Specializat Argeş
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Ia act că la dosarul cauzei s-au depus: declaraţie de creanţă formulată de Primăria Albota, procesul verbal al adunării creditorilor din data de 10.10.2014, borderou cu înscrisuri , raportul prev. de art. 122 din legea insolvenţei şi planul de distribuire – neafişate , publicaţii de vânzare – afişate la uşa instanţei. Din procesul verbal al adunării creditorilor din data de 10.10.2014 , instanţa constată că a fost aprobat regulamentul de valorificare a bunurilor , cu obiecţiuni. Dispune afişarea raportului asupra fondurilor şi a planului de distribuire. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze declaraţia de creanţă formulată de Primăria Albota. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor . Amână judecarea cauzei la 29.01.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.10.2014 , la Tribunalul Specializat Argeş
Incheiere de sedinta din 23.10.2014Ia act că apărătorul creditorului Costache Marius Iulian , nu a formulat în scris cerere , vizând repunerea în termenul de contestare a raportului şi a planului de distribuire, considerând că aceasta nu este oportună. De asemenea, ia act că la data de 05.06.2014 s-a afişat al doilea raport prev. de art. 122 şi nu s-au formulat contestaţii. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor . Amână judecarea cauzei la 23.10.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.07.2014 , la Tribunalul Specializat Argeş
Incheiere de sedinta din 03.07.2014Ia act că la dosarul cauzei s-au depus publicaţii de vânzare afişate la uşa instanţei, raportul de activitate al lichidatorului judiciar , raportul prev. de art. 122 şi planul de distribuire – neafişate , borderou cu acte . De asemenea, ia act de precizarea apărătorului creditorului Costache Marius Iulian , în sensul că există o neconcordanţă cu privire la suma aflată la fila 707 reprezentând cheltuieli energie electrică aferente lunilor iunie iulie, după deschiderea procedurii şi cu privire la factura efectivă fila 771 din care rezultă o altă sumă, precum şi de solicitarea a fi repus în termenul de contestare a raportului lichidatorului prev. de art. 122 pentru suma reprezentând cheltuieli de energie electrică. Pune în vedere apărătorului creditorului să depună în scris această cerere , vizând repunerea în termenul de contestare a raportului şi a planului de distribuire nr. 86/09.01.2014, întocmite conform art. 122 din Legea insolvenţei, cerere care urmează a se timbra în condiţiile art. 14 alin.1 din OUG nr. 80/2013, urmând ca în măsura în care instanţa va fi sesizată - în temeiul Hotărârii 425/1011 a Plenului CSM - să se formeze dosar asociat şi să se dispună citarea părţilor conform art. 7 din legea insolvenţei pentru discutarea acesteia, în condiţii de contradictorialitate. Dispune afişarea raportului prev. de art. 122 şi a planului de distribuire 1705/30.05.2014 , depuse la data de 02.06.2014. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi expirarea termenului de contestare a raportului prev. de art. 122 şi a planului de distribuire. Amână judecarea cauzei la 03.07.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.06.2014 , la Tribunalul Specializat Argeş
Incheiere de sedinta din 05.06.2014Cu privire la obiecţiunile formulate de creditorului Costache Marius Iulian, instanţa apreciază că potrivit art. 11 din lege, atribuţiile judecătorului sindic sunt limitate la controlul judecătoresc al activităţii lichidatorului judiciar şi la procesele de natură judiciară aferente procedurii, iar deciziile manageriale , sub aspectul temeiniciei şi al oportunităţii sunt controlate de creditori, prin organele acestora. Prin urmare, analiza rapoartelor de evaluare deja aprobate în adunarea creditorilor, sau a măsurilor luate în procedură de practicianul în insolvenţă, poate fi supusă controlului judecătoresc decât în condiţiile reglementate de art. 14 alin.7 din Legea nr. 85/2006 , respectiv art. 21 alin.2 din lege, motiv pentru care respinge obiecţiunile formulate de creditorului Costache Marius Iulian. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar facturile privind plata energiei electrice aferentă lunilor iunie - iulie 2013 şi să precizeze situaţia creanţei OTP Bank.. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii . Amână judecarea cauzei la 05.06.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.04.2014 , la Tribunalul Specializat Argeş
Incheiere de sedinta din 24.04.2014Ia act că la dosarul cauzei s-au depus: raportul de activitate al lichidatorului judiciar şi borderou cu acte ce cuprinde: procese verbale de licitaţie, documente privind înscrierea debitorului la masa credală a SC APASCO SA, dovezi de publicare în BPI a raportului prev. de art. 122 şi a tabelului definitiv consolidat al creanţelor. Constată că la termenul de astăzi, creditorul Costache Marius Iulian, a depus obiecţii la raportul de evaluare, instanţa urmând a amâna judecarea cauzei pentru a verifica obiecţiile şi a clarifica această cereri. Constată că tabelul definitiv consolidat al creanţelor a fost afişat şi există neconcordanţe între tabelul definitiv şi tabelul definitiv consolidat. Ia act act de punctul de vedere al lichidatorului judiciar în sensul că a fost achitată creanţa OTP Bank Romania SA , în timpul procedurii – fila 536 , Raiffaisen Bank a fost trecută în tabelul de creanţe cu 0, a formulat contestaţie şi a fost respinsă, fila 542 , motiv pentru care dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierile de şedinţă anterioare , în sensul că aceşti doi creditori nu vor mai fi conceptaţi. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii , întocmirea următorului raport asupra fondurilor, care să cuprindă menţiuni cu privire la art.122 alin.2 din Legea nr. 85/2006 şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună punct de vedere cu privire la obiecţiunile depuse de creditorul Costache Marius Iulian. Amână judecarea cauzei la 24.04.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.03.2014 , la Tribunalul Specializat Argeş
Incheiere de sedinta din 27.03.2014Ia act că la dosarul cauzei s-au depus : borderou cu acte al lichidatorului judiciar ce cuprinde: procesul verbal al adunării creditorilor din 22.11.2013 , dovadă convocare , regulament de vânzare , rapoarte de evaluare bunuri imobile şi mobile, de asemenea s-a depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar, raportul prev. de art. 122 din Legea insolvenţei care nu a fost afişat la uşa instanţei, tabelul definitiv consolidat al creanţelor-neafişat , cererea apărătorului ales al creditorului Costache Marius Iulian, de strigare a cauzei la sfârşitul şedinţei de judecată. În temeiul disp. art. 122 din legea nr. 85/2006, dispune afişarea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasare creanţe. În temeiul disp. art. 108 din legea insolvenţei, dispune afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii . Amână judecarea cauzei la 27.03.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.01.2014 , la Tribunalul Specializat Argeş
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Ia act că la dosarul cauzei s-au depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar, procesul verbal de inventariere din 15.08.2013 , procesul verbal al adunării creditorilor din 19.07.2013 , precizarea reclamantului creditor Raiffeisen Bank , tabelul suplimentar afişat la uşa instanţei, cerere de creanţă a Primăriei Piteşti, borderou cu acte , cererea apărătorului ales al creditorului Costache Marius Iulian, de strigare a cauzei la sfârşitul şedinţei de judecată. Constată că adunarea creditorilor din 19.07.2013 a fost legal constituită şi s-a confirmat lichidatorul judiciar cu onorariu stabilit, s-a desemnat evaluator pentru bunurile identificate şi s-a desemnat operatorul pentru efectuarea arhivării. Cu privire la punctul 4 din procesul verbal al adunării creditorilor coroborat cu afirmaţiile lichidatorului judiciar în sensul că AFP are o garanţie, acesta şi-a dat acordul viz-a-viz de disp. art. 25 lit.j din Legea nr. 85/2006, instanţa confirmă tranzacţia cu privire la închiriere. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi rămânerea irevocabilă a contestaţiei. Amână judecarea cauzei la 16.01.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.10.2013 , la Tribunalul Specializat Argeş
Incheiere de sedinta din 10.10.2013Admite cererea administratorului judiciar , S.C.P. BIO CONSULT SPRL, Piteşti, str.Aleea Dimitrie Cantemir nr.2, bloc B8, sc.A, ap.15, judeţul Argeş. În baza art.105 alin.1 raportat la art.107 alin.1 lit. C din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune intrarea în faliment a debitorului S.C M.E.B. PROD PLAST S.R.L. cu sediul în M********* P******, str. Pompiliu Robescu, nr.14, judeţul Argeş,înregistrat la Registrul comerţului sub nr. J03/541/2005, CUI RO 17371518 În temeiul art.107 alin.2 din Legea 85/2006 numeşte în calitate de lichidator judiciar provizoriu S.C.P. BIO CONSULT SPRL, Piteşti, str.Aleea Dimitrie Cantemir nr.2, bloc B8, sc.A, ap.15, judeţul Argeş , cu o retribuţie de 1000 lei lunar plus TVA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din Lege . În temeiul art.107 alin.2 din lege dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică dreptul de administrare al debitoarei. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii de 10 zile şi dispune predarea în termen de 5 zile de la data pronunţării prezentei sentinţe a listei cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii. Dispune notificarea intrării în faliment a debitoarei , tuturor creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunilor şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art.113-115 din Legea 85/2006, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 108 din Legea nr. 85/2006 : Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la art. 108 alin.3 din lege, la 02.08.2013. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar la 02.09.2013. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor la data de 02.10. 2013 iar pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi întocmirea tabelului definitiv consolidat, la 10.10.2013. În temeiul art. 122 din Legea insolvenţei, Dispune lichidatorului judiciar, întocmirea la fiecare 3 luni începând cu data începerii lichidării şi prezentarea Comitetului creditorilor, a raportului asupra fondurilor obţinute şi a planului de distribuţie. Termen pentru continuarea procedurii la 10.10.2013 . Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi: 20.06.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Hotarare intermediara 882/2013 din 20.06.2013Ia act că la dosarul cauzei s-a depus raportul trimestrial . Acordă termen de judecată pentru ca administratorul judiciar să depună actele prev. de art. 106 din legea nr. 85/2006 şi a aprecia dacă se poate continua procedura de reorganizare sau propune intrarea în faliment a debitorului. Amână judecarea cauzei la 20.06.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.05.2013 , la Tribunalul Specializat Argeş
Incheiere de sedinta din 09.05.2013Ia act că la dosarul cauzei s-au depus: raportul trimestrial privind situaţiile financiare ale debitorului şi un borderou cu acte cuprinzând procesul verbal al Comitetului creditorilor din data de 25.01.2013 . Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii de reorganizare, depunerea unui nou raport trimestrial şi a hotărârilor pronunţare în dosarele asociate, cu menţiunea rămânerii irevocabile. Amână judecarea cauzei la 09.05.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.01.2013 , la Tribunalul Specializat Argeş
Incheiere de sedinta din 31.01.2013Ia act că la dosarul cauzei s-au depus: raportul trimestrial privind situaţiile financiare ale debitorului şi un borderou cu acte cuprinzând procesul verbal al Comitetului creditorilor din data de 05.10.2012 , convocarea comitetului creditorilor publicată în BPI şi vot prin corespondenţă ac creditorilor OTP Bank Romania şi Fitart Plast SRL. Ia act că pe rolul instanţei se află dosarele asociate cu nr. 1867/1259/2009/a1 , având ca obiect cerere de repunere în termen şi de depunere a creanţei, cu termen de judecată la data de 11.10.2012 , 1867/1259/2009/a2 , având ca obiect cerere de predare bun , cu termen de judecată la data de 25.10.2012, dosarele asociate 1867/1259/2009/a3 şi 1867/1259/2009/a4 , soluţionate , în care nu s-a formulat recurs. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii de reorganizare şi soluţionarea dosarelor asociate1867/1259/2009/a1 şi 1867/1259/2009/a2. Amână judecarea cauzei la 31.01.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.10.2012 la Tribunalul Specializat Argeş
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus: raportul trimestrial privind situaţiile financiare ale debitorului şi un borderou cu acte cuprinzând procesul verbal al adunării creditorilor din data de 21.05.2012 . Ia act de precizarea lichidatorului judiciar că prin adunarea creditorilor din data de 21.05.2012 s-a aprobat raportul trimestrial şi s-a stabilit următor termen pentru achitarea tuturor datoriilor la data de 30.09.2012. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii de reorganizare şi soluţionarea dosarelor asociate1867/1259/2009/a1 şi 1867/1259/2009/a2. Amână judecarea cauzei la 11.10.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 mai 2012 la Tribunalul Specializat Argeş.
Dispune, având în vedere Hotărârea nr. 425/2011 a CSM, formarea dosarului asociat 1867/1259/2009 a.1. în care să se soluţioneze ambele cereri : de repunere în termen/ înscriere la masa credală, urmând ca în situaţia admiterii să se dispună întocmirea unui singur tabel suplimentar. Respinge excepţia netimbrării cererii formulate de DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI CRAIOVA, constatând că la fiele 392, 393 dosar s-a făcut dovada achitării taxei de timbru , conform art. 6 din Legea nr. 146/1997. Va amâna cauza în vederea administrării probei cu expertiză contabilă, în dosarul asociat. Expertiza contabilă va avea ca obiect verificarea statelor de plată ale debitoarei pentru a verifica dacă creditorul a avut calitatea de salariat înaintea deschiderii procedurii, în ce perioadă şi care este cuantumul cuvenit. Numeşte expert contabil, cu acordul părţilor , pe d-na Neacşiu Bădiţa şi va stabili onorariu în sumă de 500 lei , în sarcina petentului COSTACHE MARIUS IULIAN. Acordă termen în dosarul asociat cu nr. 1867/1259/2009 a.1. la data de 29.03.2012. Pe fondul cauzei ia act de precizarea lichidatorului judiciar că s-a depus raportul trimestrial în care se face menţiunea că nu s-a îndeplinit planul de reorganizare în totalitate , dar conform procesului verbal al adunării creditorilor acest raport a fost aprobat şi s-a convocat din nou adunarea creditorilor în vederea discutării trecerii la faliment dacă nu face plata. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi întocmirea raportului trimestrial. Amână judecarea cauzei la 24.05.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2012 la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus raportul trimestrial privind situaţiile financiare şi procesul verbal al şedinţei Comitetului creditorilor din data de 26.10.2011. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze cererea de creanţă formulată de salariatul Costache Marius Iulian şi dispune citarea părţilor conform art. 7 din legea nr. 85/2006, în vederea soluţionării acesteia. Amână judecarea cauzei la 02.02.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2011, la Tribunalul Comercial Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus raportul trimestrial privind situaţiile financiare, raport de evaluare bunuri mobile şi procesul verbal al şedinţei Comitetului creditorilor din data de 22.06.2011. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii. Amână judecarea cauzei la 27.10.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2011, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi achitarea obligaţiilor conform raportului trimestrial. Amână judecarea cauzei la 23.06.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2011, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată în vederea întocmirii tabelului trimestrial şi pentru a fi supus acesta aprobării creditorilor. Amână judecarea cauzei la 14.04.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2011, la Tribunalul Comercial Argeş.
În temeiul art. 101 din legea nr. 85/2006 modificată prin Legea 169/2010, confirmă planul de reorganizare propus de debitor şi votat în adunarea creditorilor, conform procesului verbal din 10.06.2010. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 20.01.2011. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Respinge acţiunea formulată de SC RAIFFEISEN LEASING SA, de repunere în ermenul de înregistrare a cererii de admitere a creanţelor asupra de debitorului SC M.E.B. PROD PLAST SRL: REspinge ca tardiv formulată, cererea de înscriere a creanţei SC RAIFFEISEN LEASING SA, în sumă de 75.151, 83 lei, anterioare deschiderii procedurii insolvenţei debitorului SC M.E.B. PROD PLAST SRL: Respinge ca tardiv formulată, cerererea de înscriere a creanţei SC ROMSTAL LEASING IFN SA, în sumă de 364.181, 9 lei, anterioare deschiderii procedurii insolvenţei debitorului SC M.E.B. PROD PLAST SRL. Admite cererea formulată de SC ROMSTAL LEASING IFN SA privind reposesia autoturismului marca AUDI A6 ALLROAD 3.0, TDI DPF QUATRO obiect al contractului de leasing financiar nr.90306/29.03.2007 precum şi a autoturismului marca VOLKSWAGEN LT 46 LR FURGON, obiect al contractului de leasing finnaciar nr.83079/04.08.2006 şi dspune administratorului judiciar al debitorului SC M.E.B. PROD PLAST SRL predarea bunurilor. CU recurs în 7 zile de la comunicare. Termen pentru continuarea prtocedurii şi punerea ăn discuţie a confirmării planului de reorganizare propus de debitor, la 28.10.2010. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.09.2010 la sediul TRibunalului Comercial Argeş.
Amână pronunţarea la 27.09.2010.
Amână pronunţarea la 23.09.2010.
Acordă termen de judecată pentru a se cita Raiffeisen Leasing IFN SA, în vederea soluţionării cererii de repunere în termenul de înscriere la masa credală. Pune în vedere administratorului judiciar să verifice cererea formulată de Raiffeisen Leasing IFN SA. şi să depună la dosar punct de vedere în acest sens. Prorogă confirmarea planului de reorganizare la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 16.09.2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2010, la Tribunalul Comercial Argeş.
În temeiul art. 98 din Legea privind procedura insolvenţei, Admite planul de reorganizare a activităţii debitorului S.C M.E.B. PROD PLAST S.R.L. cu sediul în M********* P******,str. Pompiliu Robescu, nr.14, judeţul Argeş,înregistrat la Registrul comerţului sub nr. J03/541/2005, CUI RO 17371518. propus de debitor. Dispune convocarea adunării creditorilor şi debitorului la data de 10.06.2010 în vederea supunerii planului la vot; Dispune convocarea la şedinţa de votare a planului de reorganizare a debitorului şi a administratorului special. Dispune administratorului judiciar - în termen de maxim 5 zile de la pronunţarea prezentei încheieri - publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi în două ziare cu largă răspândire a unui anunţ referitor la propunerea planului, cu indicarea celui care l-a propus, a datei când se va vota cu privire la plan şi a faptului că este admisibilă votarea prin scrisoare cu legalizarea semnăturii creditorului de către notarul public, comunicată prin orice mijloace şi înregistrată la Tribunal cu cel puţin 5 zile înainte de data fixată pentru exprimarea votului; Fixează termenul pentru confirmarea planului la data de 24.06.2010 . Definitivă. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 20.05.2010 la sediul Tribunalului Comercial Argeş.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2010, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată pentru a da posibilitatea administratorului judiciar să depună la dosar tabelul definitiv al creanţelor şi întocmirii unui plan de reorganizare . Dispune afişarea la uşa instanţei a tabelului prelimina completator, potrivit disp. art. 72 din Legea nr. 85/2006. Amână judecarea cauzei la 13.05.2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2010, la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite cererea formulată de debitoare, pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art.32 alin.1 din Legea nr.85/2006 privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei . În temeiul art.11 pct.1 lit. c, raportat la art.34 din Legea privind procedura de insolvenţă, Numeşte administrator judiciar pe practician în insolvenţă Oprea Barac Ionel,cu sediul profesional în Piteşti, str. Aleea Dimitrie Cantemir, nr.2, bloc P8, sc.A, ap.8, judeţul Argeş, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din lege, cu o retribuţie lunară de 1000 lei. În temeiul art.61 alin.4 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului , asociaţilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea efectuării menţiunii, conform prevederilor Codului de Procedură Civilă, prin publicare pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Pune în vedere debitorului dispoziţiile art. 46 din Legea nr.85/2006. În temeiul art. 47 din Legea nr. 85/2006 ridică dreptul de administrare al debitorului. Fixează termen limită pentru depunerea opoziţiei la deschiderea procedurii de 15 zile de la notificarea prevăzută la art. 61 din lege. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 28.01. 2010. Declaraţiile de creanţă se vor timbra conform art.6 lit. c din Legea nr.146/1997, cu 120 lei taxă timbru şi 5 lei timbru judiciar. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 18.02.2010 Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la 04.03.2010. Fixează termen pentru definitivarea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 18.03.2010. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 22.02.2010 . Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului de către administratorul judiciar, care va întocmi raportul prevăzut de art.54 din Lege la data de 18 12.2009 şi rapoarte lunare, cuprinzând modul în care şi-a îndeplinit obligaţiile precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii , în condiţiile prevăzute de art. 21 din lege. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 5 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul urmând a fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 37 din lege dispune comunicarea sentinţei de deschidere a procedurii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, declarat la registrul comerţului. Termen la 04.03.2010 pentru continuarea procedurii Definitivă. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 10.12.2009, la Tribunalul Comercial Argeş.