P******** D* P* L**** J********** P*******
RecurentO***** M**** E******
Intimat CondamnatAdmite recursul formulat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PLOIEŞTI împotriva s.p. nr. 1694/05.10.2009 a Judecătoriei Ploieşti, în contradictoriu cu intimata O***** M**** E******, fiica lui Ioan şi Niculina, născută la 28.08.1989, în prezent aflată în Penitenciarul Târgşor. Casează în parte sentinţa atacată, în sensul că: Înlătură dispoziţiile sentinţei atacate în sensul că se menţin dispoziţiile sentinţelor prin care s-au aplicat condamnatei pedepsele pentru faptele concurente, cu excepţia celor referitoare la suspendarea şi revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei cuprinse în s.p. nr. 294/2008 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin d.p. nr. 112/2009 a Curţii de Apel Cluj. Menţine toate dispoziţiile sentinţelor menţionate. Înlătură din contopirea pedepselor efectuată de prima instanţă pedepsele de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infr.prev.de art.293 al.1 Cp, cu aplic. art.99 Cp şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infr.prev.de art. 208 al.1 Cp, cu aplic.art.99 Cp, aplicate prin sentinţa penală nr.1416/11.05.2004 a Judecătoriei Focşani, definitivă prin neapelare la data de 01.06.2004; 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infr.prev.de art.208 al.1-209 al.1 lit.a,i Cp cu aplic.art.41 al.2 Cp, art.42 Cp, art.99 Cp, 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infr.prev.de art.192 al.1 Cp cu aplic art.41 al.2 Cp, art.42 Cp şi art.99 Cp, 3 luni închisoare pentru săvârşirea infr.prev.de art.293 al.1 Cp cu aplic.art.41 al.2 Cp, art.42 şi art.99 Cp, în final condamnata executând pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani şi 9 luni închisoare, pe care o sporeşte până la 6 ani închisoare. Constată că faţă de aceste pedepse, de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infr.prev.de art.293 al.1 Cp, cu aplic. art.99 Cp şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infr.prev.de art. 208 al.1 Cp, cu aplic.art.99 Cp, aplicate prin sentinţa penală nr.1416/11.05.2004 a Judecătoriei Focşani, definitivă prin neapelare la data de 01.06.2004; 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infr.prev.de art.208 al.1-209 al.1 lit.a,i Cp cu aplic.art.41 al.2 Cp, art.42 Cp, art.99 Cp, 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infr.prev.de art.192 al.1 Cp cu aplic art.41 al.2 Cp, art.42 Cp şi art.99 Cp, 3 luni închisoare pentru săvârşirea infr.prev.de art.293 al.1 Cp cu aplic.art.41 al.2 Cp, art.42 şi art.99 Cp s-a dispus contopirea, suspendarea executării pedepsei rezultante, de 1 an şi 6 luni închisoare, dar şi revocarea suspendării condiţionate a pedepsei rezultante, prin s.p. nr. 294/2008 Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin d.p. nr. 112/2009 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 83 C.penal dispune executarea acestei pedepse rezultante, de 1 an şi 6 luni închisoare, alături de pedeapsa de 6 ani închisoare, în final condamnata executând 7 ani şi 6 luni închisoare. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei atacate. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, va fi avansat din fondurile M.J.L.C. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.12.2009.
Amâna pronuntarea la data de 16.12.2009