I****** G*******
Recurent ReclamantC**** G*******
Intimat PârâtRespinge acţiunea. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.12.2011.
Amână pronunţarea la data de 13.12.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 06.12.2011.
Se emite adresă către expert Căpăţână George Tiberius, cu menţiunea de a întocmi raportul de expertiză, urmând să răspundă atât obiectivelor fixate de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 23.03.2010, cât şi obiecţiunilor încuviinţate, onorariul provizoriu în cuantum de 400 lei fiind achitat integral. Se emite adresă către BLET Argeş, pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului nou numit, Căpăţână George Tiberius. Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2011.
Se sancţionează expertul IS, cu amendă în cuantum de 200 lei pentru nedepunerea la dosar a relaţiilor solicitate. Înlocuirea expertului desemnat Ionescu Steliana cu expert Căpăţână George Tiberiu, numit prin tragere la sorţi, expertul nou desemnat urmând să răspundă atât obiectivelor fixate de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 23.03.2010, cât şi obiecţiunilor încuviinţate. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 400 lei în sarcina reclamantului şi îi va pune în vedere acestuia să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expertul nou desemnat, urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, după ce reclamantul va depune la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu. Se emite adresă către BLET Argeş, pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului nou numit. Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2011.
Se sancţionează expertul IS cu amendă în cuantum de 200 lei pentru nedepunerea la dosar a relaţiilor solicitate. Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2011. Se revine cu adresa de la f. 123 din dosar către expert Ionescu Steliana, cu menţiunea de a depune la dosar titlul de proprietate emis pe numele lui Chiuţescu Maria, la care face referire în completarea depusă la dosar la data de 09.02.2011, iar în situaţia în care este vorba de titlul de proprietate nr. 6783/06.04.1993, să precizeze dacă terenul ce face obiectul cererii se regăseşte în acest titlu de proprietate, urmând să întocmească o nouă schiţă. Cu drept de cerere de reexaminare a amenzii în 15 zile de la comunicare şi cu drept de recurs odată cu fondul în ceea ce priveşte celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2011.
Se sancţionează expertul Ionescu Steliana, cu domiciliul în Com. Bradu, sat Geamăna, str. Ulita Cimitir, nr. 358, jud.Argeş, CNP: *********4984, cu amendă în cuantum de 200 lei pentru nedepunerea la dosar a relaţiilor solicitate. Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2011. Se revine cu adresă către OCPI Argeş – BCPI Piteşti, cu solicitarea de a depune la dosar actul de proprietate ce a fost avut în vedere la eliberarea celor două certificate de sarcini, aflate la dosarul cauzei, înregistrate sub nr. 27348/10.08.2010 ( f.68 din dosar) şi sub nr. 35813/15.10.2010 ( f.91 din dosar), iar în situaţia în care nu sunt în măsură să înainteze actele solicitate, să arate temeiul în baza căruia a fost identificată existenţa sau inexistenţa sarcinilor ce grevează sau nu imobilul în litigiu. Cu drept de cerere de reexaminare a amenzii în 15 zile de la comunicare şi cu drept de recurs odată cu fondul în ceea ce priveşte celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Mai 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 03.05.2011. Se revine cu adresa de la f. 107 din dosar, cu menţiunea suplimentară că, în situaţia în care este vorba de titlul de proprietate nr. 6783/06.04.1993, să precizeze dacă terenul ce face obiectul cererii se regăseşte în acest titlu de proprietate, urmând a se întocmi o nouă schiţă. Se revine cu adresă către OCPI Argeş – BCPI Piteşti, cu menţiunea de a răspunde în totalitate solicitărilor instanţei şi de a înainta actul de proprietate pentru terenul în suprafaţă de 1744 mp, proprietatea lui C**** G*******, avut în vedere la eliberarea certificatului de sarcini. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2011.
Se emite adresă către Primăria Mioveni – CLFF Mioveni, cu menţiunea de a preciza dacă pe numele lui Chiuţescu Maria şi al moştenitorului acesteia C**** G******* au fost eliberate titluri de proprietate, în caz afirmativ să le înainteze în copie la dosar, împreună cu toate înscrisurile care au stat la baza întocmirii acestora şi de a înainta certificat fiscal pentru suprafaţa de 1744 mp. Se emite adresă către OCPI Argeş – BCPI Piteşti, pentru a înainta la dosar actul de proprietate emis pe numele lui C**** G******* pentru suprafaţa de teren de 1744 mp, ce a fost avut în vedere la eliberarea certificatului de sarcini nr. 35813/15.10.2010. Se revine cu adresă către expert Ionescu Steliana, cu menţiunea de a depune la dosar titlul de proprietate emis pe numele lui Chiuţescu Maria, la care face referire în completarea depusă la dosar la data de 09.02.2011. Amână judecarea cauzei la data de 29.03.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2011.
Se sancţionează expertul Ionescu Steliana, cu domiciliul în Com. Bradu, sat Geamăna, str. Ulita Cimitir, nr. 358, jud.Argeş, CNP: *********4984, cu amendă în cuantum de 100 lei pentru nedepunerea la dosar a raportului de expertiză şi se revine cu adresă către expert în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză. Cu drept de cerere de reexaminare a amenzii în 15 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2011, pentru când nu se mai revine cu adresă către Primăria Mioveni, întrucât acestea au răspuns solicitărilor instanţei potrivit datelor pe care le deţin, astfel cum este menţionat în cuprinsul adresei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2011.
Se revine cu adresa de la f.95 către expert Ionescu Steliana, cu avertisment amendă judiciară. Se revine cu adresă către Primăria Mioveni, pentru a comunica în posesia cui se află suprafaţa de 1744 mp, dacă acesta este în posesia numitului C**** G******* sau a autoarei acestuia Chiuţescu Maria şi pentru a preciza înscrierile succesive la rolul agricol privind această suprafaţă de teren. Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2010. Se revine cu adresă către expert, pentru a preciza titlul de proprietate avut în vedere cu ocazia identificării terenului în litigiu. Se revine cu adresă către Primăria Mioveni, pentru a preciza în privinţa suprafeţei de 1744 mp înscrierile succesive la rol. Se revine cu adresă către AFP Mioveni, în vederea comunicării certificatului fiscal pentru terenul în litigiu, în suprafaţă de 1744 mp. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2010.
Admite obiecţiunea formulată de apărătorul reclamantului la raportul de expertiză depus la data de 23.09.2010. Se revine cu adresă către expert, pentru a preciza titlul de proprietate avut în vedere cu ocazia identificării terenului în litigiu. Se revine cu adresa de la f. 65 din dosar, către OCPI Argeş - BCPI Piteşti, în vederea comunicării certificatului de sarcini al terenului în suprafaţă de 1744 mp, întrucât din relaţiile comunicate la data de 16.08.2010 nu rezultă suprafaţa terenului pentru care a fost emis înscrisul solicitat. Se revine cu adresa de la f. 64 din dosar către CLFF Mioveni, cu menţiunea de a răspunde punctual solicitărilor instanţei şi de a comunica numele şi CNP-ul persoanei responsabile de comunicarea relaţiilor solicitate. Amână judecarea cauzei la data de 02.11.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2010.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare, ca fiind dovedită. Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2010. Se revine cu adresele de la f.53-56 din dosar. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2010.
Se revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Mioveni, pentru a preciza situaţia juridică a terenului în suprafaţă de 744 mp şi a terenului în suprafaţă de 1744 mp, înscrierile succesive la rolul agricol pentru aceste suprafeţe de teren şi reconstituirile dispuse. Se revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a reface raportul de expertiză, prin consultarea înscrisurilor aflate la sediul Primăriei Mioveni, întrucât există neconcordanţe între datele raportului de expertiză şi relaţiile aflate la f.24 din dosar. Se emite adrese către OCPI Argeş - BCPI Piteşti, pentru a se înainta certificatul de sarcini al terenului în litigiu şi către Primăria Mioveni, în vederea înaintării certificatului fiscal. Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2010.
Ia act că pârâtul se numeşte CCG. Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză, specialitatea agronomie, apreciind că este utilă, pertinentă şi concludentă, întrucât duce la soluţionarea în fond a pricinii, în temeiul disp.art.201 şi urm. C.pr.civ. Stabileşte drept obiective ale expertizei: identificarea terenului în litigiu, în suprafaţă de 1744 mp, situat în Mioveni, str. Argeşelului, nr. 3, jud. Argeş, întocmirea de schiţe de plan şi vecinătăţi, identificarea persoanelor care stăpânesc acest teren în prezent; să precizeze expertul dacă pe teren sunt edificate construcţii şi de către cine, regimul juridic al acestora, urmând ca expertul să aibă în vedere la întocmirea lucrării relaţiile comunicate de Consiliul Local Mioveni – Comisia Locală de Fond Funciar Mioveni la acest termen de judecată; de asemenea, să precizeze expertul dacă terenul în litigiu se regăseşte în titlurile de proprietate emise pe numele de I****** G******* şi Chiuţescu Maria. Desemnează prin tragere la sorţi expert specialitatea agronomie pe d-na Ionescu Steliana, în lipsa acordului părţilor, de pe lista experţilor autorizaţi. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 400 lei în sarcina reclamantului şi îi va pune în vedere acestuia să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către BLET, urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză d-na Ionescu Steliana, în specialitatea agronomie. Se emite adresă către expert, urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, după ce reclamantul va depune la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu. Ia act că reclamantul nu insistă în administrarea probei testimoniale.Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2010.
În temeiul disp.art.167 C.pr.civ., încuviinţează reclamantului proba cu înscrisuri, apreciind-o ca fiind utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei. Se emite adresă către Consiliul Local Mioveni – Comisia Locală de Fond Funciar, pentru a preciza regimul juridic al terenului în cauză, dacă au fost formulate cereri de reconstituire a dreptului de proprietate asupra acestuia, în caz afirmativ urmând să se precizeze modalitatea de soluţionare a acestora. În temeiul art.167 C.pr.civ. rap.la art.218 C.pr.civ. încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtului. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiză şi probei testimoniale, după administrarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2010. Se citează pârâtul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2010.