P*** F*****
InculpatD***** S***** M*****
InculpatS**** F***** C*****
Parte vătămatăI****** L**** M*****
Parte vătămatăI***** V*****
Parte vătămatăAdmite sesizarea din oficiu. A In baza art. 195 C.p.p., indreapta eroarea materiala strecurata in minuta sentintei penale nr. 386/04.05.2010 a Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti, in sensul ca in cuprinsul acesteia vor fi facute urmatoarele mentiuni rectificate : „1. In temeiul art. 208 alin. 1 C.p. - 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a C.p. condamna pe inculpatul Danciu Stanciu Marius la pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in stare de recidiva postcondamnatorie (fapta din 11/12.05.2009 - pet. 2 din rechizitoriu). in temeiul art. 61 C.p., revoca beneficiul liberarii conditionate din executarea pedepsei de 3 ani inchisoare (pedeapsa de contopire), aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 2104/17.10.2007 a Judecatoriei sector 4 Bucuresti, definitiva prin neapelare, si contopeste restul de pedeapsa ramas neexecutat de 352 zile inchisoare cu pedepsa de 3 ani §i 6 luni inchisoare stabilita prin prezenta sentinta, urmand sa-i aplice inculpatului Danciu Stanciu Marius pedeapsa cea mai grea de 3 ani si 6 luni inchisoare. 2. In temeiul art. 208 alin. 1 C.p. - 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a C.p. condamna pe inculpatul Danciu Stanciu Marius la pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in stare de recidiva postcondamnatorie (fapta din 18/19.05.2009 - pet. 3 din rechizitoriu). In temeiul art. 61 C.p., revoca beneficiul liberarii conditionate din executarea pedepsei de 3 ani inchisoare (pedeapsa de contopire), aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 2104/17.10.2007 a Judecatoriei sector 4 Bucuresti, definitiva prin neapelare, si contopeste restul de pedeapsa ramas neexecutat de 352 zile inchisoare cu pedepsa de 3 ani sj 6 luni inchisoare stabilita prin prezenta sentinta, urmand sa-i aplice inculpatului Danciu Stanciu Marius pedeapsa cea mai grea de 3 ani si 6 luni inchisoare. 3. In temeiul art. 208 alin. 1 C.p. - 209 alin. 1 lit. a, e C.p. cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b C.p. condamna pe inculpatul Danciu Stanciu Marius la pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in stare de recidiva postexecutorie (fapta din 17.09.2009 - pet. IV din rechizitoriu). In temeiul art. 33 lit. a C.p. rap. la art. 34 lit. b C.p. contopeste cele trei pedepse stabilite pentru infractiunile deduse judecatii, astfel cum au fost indicate anterior, §i aplica inculpatului Danciu Stanciu Marius, spre executare, pedeapsa cea mai grea de 3 ani sj 6 luni inchisoare.". Prezenta incheiere face parte integrants din sentinta penala nr. 386/04.05.2010, pronuntata in dosarul penal nr. 18712/300/2009 al Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 21.05.2010.
s.p. 386 -1. În temeiul art. 208 alin. 1 C.p. – 209 alin. 1 lit. g, i C.p. cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b C.p. condamnă pe inculpatul Păun Florin la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 26/27.05.2008 – pct. 1din rechizitoriu) . 2. În temeiul art. 208 alin. 1 C.p. – 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b C.p. condamnă pe inculpatul Păun Florin la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 11/12.05.2009 – pct. 2 din rechizitoriu). 3. În temeiul art. 208 alin. 1 C.p. – 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b C.p. condamnă pe inculpatul Păun Florin la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 18/19.05.2009 – pct. 3 din rechizitoriu). În temeiul art. 33 lit. a C.p. rap. la art. 34 lit. b C.p. contopeşte cele trei pedepse stabilite pentru infracţiunile deduse judecăţii, astfel cum au fost indicate anterior, şi aplică inculpatului Păun Florin, spre executare, pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi b C.p., pe durata executării pedepsei principale. Constată că inculpatul Păun Florin nu a fost reţinut sau arestat preventiv în cauză. 1. În temeiul art. 208 alin. 1 C.p. – 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a C.p. condamnă pe inculpatul Danciu Stanciu Marius la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie (faptă din 11/12.05.2009 – pct. 2 din rechizitoriu). În temeiul art. 61 C.p., revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 3 ani închisoare (pedeapsă de contopire), aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2104/17.10.2007 a Judecătoriei sector 4 Bucureşti, definitivă prin neapelare, şi contopeşte restul de pedeapsă rămas neexecutat de 352 zile închisoare cu pedepsa de 4 ani închisoare stabilită prin prezenta sentinţă, urmând să-i aplice inculpatului Danciu Stanciu Marius pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare. 2. În temeiul art. 208 alin. 1 C.p. – 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a C.p. condamnă pe inculpatul Danciu Stanciu Marius la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie (faptă din 18/19.05.2009 – pct. 3 din rechizitoriu). În temeiul art. 61 C.p., revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 3 ani închisoare (pedeapsă de contopire), aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2104/17.10.2007 a Judecătoriei sector 4 Bucureşti, definitivă prin neapelare, şi contopeşte restul de pedeapsă rămas neexecutat de 352 zile închisoare cu pedepsa de 4 ani închisoare stabilită prin prezenta sentinţă, urmând să-i aplice inculpatului Danciu Stanciu Marius pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare. 3. În temeiul art. 208 alin. 1 C.p. – 209 alin. 1 lit. a, e C.p. cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b C.p. condamnă pe inculpatul Danciu Stanciu Marius la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 17.09.2009 – pct. IV din rechizitoriu) . În temeiul art. 33 lit. a C.p. rap. la art. 34 lit. b C.p. contopeşte cele trei pedepse stabilite pentru infracţiunile deduse judecăţii, astfel cum au fost indicate anterior, şi aplică inculpatului Danciu Stanciu Marius, spre executare, pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi b C.p., pe durata executării pedepsei principale. Constată că inculpatul Danciu Stanciu Marius nu a fost reţinut sau arestat preventiv în cauză. În temeiul art. 14 şi art. 15 C.p.p. rap. la art. 346 alin. 1 C.p.p. cu aplic art. 998 - 999 C.civ., admite acţiunea civilă promovată de partea civilă Agapie Dan şi obligă pe inculpatul Păun Florin la plata către acesta a sumei de 7000 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul art. 14 şi art. 15 C.p.p. rap. la art. 346 alin. 1 C.p.p. cu aplic art. 998 - 999 C.civ., admite acţiunea civilă promovată de partea civilă Ionică Valentin Roxana şi obligă pe inculpaţii Păun Florin şi Danciu Stanciu Marius la plata în solidar către partea civilă a sumei de 1000 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. Ia act că părţile vătămate S**** F***** C*****, Iamandi Laura Mihaela şi I***** V***** nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 191 alin. 2 C.p.p., obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata a câte 600 lei, cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 189 C.p.p. dispune decontarea onorariilor în cuantum de câte 300 lei cuvenite apărătorilor din oficiu Gheţea Roxana şi Constantin Vali, din fondurile MJCL. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.05.2010.
Amână pronunţarea la data de 04.05.2010. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.04.2010.
Amână pronunţarea la data de 27.04.2010. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.04.2010.