B******* G*******
InculpatB******* G*******
InculpatA**** L****
Parte vătămatăA**** L****
Parte vătămatăB******* G*******
InculpatAmână pronunţarea la data de 15.06.2010 In baza art. 211 al. 1 şi al. 21 lit. c C.pen. cu aplic. 74 lit. c C.pen., rap la art. 76 lit. b C.pen Condamnă pe inculpatul B******* G******* fiul lui Naturtal şi Maria, născut la data de 02.04.1958 în comuna Ţibana, judeţul Iaşi, domiciliat în sat Gîrbeşti comuna Ţibana,, judeţul Iaşi, f.f.l. în comuna Amzaceam str.Amzacei, bl.nr.6, ap.3, parter, studii 8 clase, fără copii minori, având CNP *********5635, la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. In baza art. 71 C.pen interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a si b C.pen., cu excepţia dreptului de a alege.. In baza art. 81 C.pen. Suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 6 luni, calculat conf. art 82 C.pen. în baza art. 71 alin. 5 C.pen. Suspendă executarea pedepselor accesorii aplicate, în baza art. 359 C.pr.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen., cu privire la revocarea suspendării în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art. 14 şi 346 C.pr.civ., rap. la art. 998-999 C.civ Admite în parte acţiunea civilă, formulată de partea civilă A**** L****. Obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 200 lei, reprezentând prejudiciu material, în baza art. 189 C.pr.pen. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului avocatului desemnat din oficiu, respectiv pentru av. Stan Camelia, în cuantum de 200 lei, conf. delegaţie nr. 28710 din 02.07.2009. În baza art. 191 al 1 şi C.pr.pen. Obligă pe inculpat la plata sumei de 800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.06.2010.
Deliberând asupra cererii de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul Ministerului Public şi apreciind că este întemeiată faţă de motivul invocat, Apreciind că justa soluţionare a cauzei şi lămurirea acesteia sub toate aspectele impune ascultarea martorului din lucrări Ibram Ibram, Având în vedere poziţia procesuală exprimată de apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat,
ÎNCHEIERE Cerere de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul Ministerului Public motivată de lipsa inculpatului şi a martorului din lucrări.
Deliberând asupra cererii de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul Ministerului Public instanţa apreciază că este întemeiată şi o admite. Faţă de împrejurarea că, nu a fost executat mandatul de aducere emis pe numele martorului din lucrări Ibram Ibram şi apreciind că justa soluţionare a cauzei şi lămurirea acesteia sub toate aspectele impune ascultarea martorului din lucrări,
ÎNCHEIERE/15.12.2009 În baza art. 139 al. 1, rap la art. 145 al. 1 C.pe.pen, admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului B******* G*******, cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată în subsidiar de apărătorul din oficiu al acestuia. Dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, respectiv localitatea Amzacea, jud. Constanţa, fără încuviinţarea instanţei de judecată. În baza art. 145 al. 1ind.1 şi al. 1ind.2 C.pr.pen., stabileşte următoarele obligaţii în sarcina inculpatului: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să se prezinte la organul de poliţie în raza căruia domiciliază, desemnat cu supravegherea, conform programului întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; - să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu partea vătămată A**** L**** şi cu martorii Gheghia Constantin şi Ibram Ibram. În baza art. 145 al. 2 ind.2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Copia prezentei încheieri se comunică conform disp. art. 145 al. 2 ind.1 C.pr.pen. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.12 .2009
Având în vedere imposibilitatea audierii martorilor din lucrări Gheghia Constantin şi Ibram Ibram, la acest termen de judecată şi apreciind că pentru aflarea adevărului şi lămurirea cauzei sub toate aspectele se impune ascultarea martorilor propuşi prin rechizitoriu, Faţă de dispoziţiile art.291 al.1 Cod pr.penală potrivit cărora, judecata poate avea loc numai dacă părţile sunt legal citate şi procedura este îndeplinită, Faţă de concluziile reprezentantului Ministerului Public şi ale apărătorului desemnat din oficiu al inculpatului,
În baza art 3002 C.pr.pen., rap. la art. 160b al. 3 C.pr.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului B******* G******* fiul lui Natural şi Maria, născut la data de 02.04.1958 în comuna Ţibana, judeţul Iaşi, măsură dispusă de Judecătoria Mangalia prin încheierea nr. 14/P/11.06.2009. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului, cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de apărătorul din oficiu al acestuia Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Amână judecarea cauzei, pentru când: În temeiul art.177 alin.6 Cod pr. penală va reitera procedura de citare la cu inculpatul la locul de deţinere, respectiv la Penitenciarul Poarta Albă . Se vor cita martorii din lucrări Osman Ridivan, Ibram Ibram, cu menţiunea amendării în caz de neprezentare. În temeiul art.183 Cod pr.penală se vor emite mandate de aducere pentru martori, cu menţiunea amendării şefului poliţiei de la domiciliul acestora în caz de neexecutare a mandatului de aducere, potrivit dispoziţiilor art.198 Cod pr.penală. Pune în vedere martorului din lucrări Gheghia Constantin să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii, sub sancţiunea amendării în caz de neprezentare. Stabileşte termen de judecată la data de 17.11.2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.10.2009
Având în vedere lipsa inculpatului şi a martorilor din lucrări la acest termen de judecată şi apreciind că pentru aflarea adevărului şi lămurirea cauzei sub toate aspectele se impune ascultarea inculpatului şi a martorilor propuşi prin rechizitoriu, Faţă de dispoziţiile art.291 al.1 Cod pr.penală potrivit cărora, judecata poate avea loc numai dacă părţile sunt legal citate şi procedura este îndeplinită, Faţă de concluziile reprezentantului Ministerului Public şi ale apărătorului desemnat din oficiu al inculpatului,
ÎNCHEIERE/26.08.2009 În baza dispoziţiilor art. 300 2 din C.Pr.Penală , menţine măsura arestării preventive a inculpatului B******* G******* , cu domiciliul în comuna Ţibana sat Gîrbeşti jud. Iaşi. Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpat personal şi prin apărător privind revocarea măsurii arestării preventive şi punerea în libertate a inculpatului. Respinge ca nefondată cererea privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi 26.08.2009.
Deliberând asupra cererii de amânare a judecării cauzei formulată de inculpat şi apreciind că este întemeiată faţă de motivul invocat, În vederea respectării dreptului la apărare garantat de dispoziţiile art.6 Cod procedură penală din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, Având în vedere lipsa martorilor din lucrări la acest termen de judecată şi apreciind că pentru aflarea adevărului şi lămurirea cauzei sub toate aspectele se impune ascultarea martorilor propuşi prin rechizitoriu, Faţă de concluziile reprezentantului Ministerului Public şi ale apărătorului desemnat din oficiu al inculpatului, Deliberând asupra cererii formulată de avocat Trofin Beatrice instanţa apreciază că este întemeiată, având în vedere dispoziţiile art.189 Cod pr.penală şi Protocolul nr.61573/2008 privind stabilirea onorariilor pentru avocaţii care acordă asistenţă judiciară în materie penală, încheiat de Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România.
Judecătoria Mangalia Dosar penal nr. 1871/254/2009 Încheiere 30.06.2009 În temeiul art. 3001 alin. (3) din Codul de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului B******* G*******, născut la data de 02.04.1958 în comuna Ţibana, judeţul Iaşi, fiul lui natural şi Maria, cetăţean român, CNP *********5635, domiciliat în comuna Ţibana, sat Gîrbeşti, jud. Iaşi, fără forme legale în comuna Amzacea, str. Amzacei, bl. 6, ap. 3, jud. Constanţa. În temeiul art. 189 din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, avocat Spătaru Dora Maria, în cuantum de 100 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de avocaţi Constanţa. În temeiul art. 192 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.06.2009.