S*** A***** G*** S**
Recurent ReclamantB******* C******
Intimat PârâtRespinge ca tardiv formulată cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile nr.2156/7 decembrie 2010. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.03.2011.
Admite acţiunea. Constată că între reclamantă şi pârât a intervenit vânzarea-cumpărarea terenului în suprafaţă de 1.667 m.p. situat în extravilanul comunei Teişani, sat Olteni, pct.Valea Stâlpului, aşa cum a fost identificat prin raportul de expertiză topo Băiuţă Nicolae şi schiţa de plan anexă. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 7.12.2010.
Acordă termen la data de 7 decembrie 2010, pentru când părţile prezente au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 26 octombrie 2010
Desemnează expert tehnic topograf pe domnul expert Băiuţă Nicolae,care urmează a fi înştiinţat asupra desemnării,obiectivele expertizei sunt cele menţionate în încheierea de şedinţă din data de 27 aprilie 2010(f.56) dosar,onorariul a fost achitat chitanţa fiind depusă în original la dosar, urmând ca lucrarea să o întocmească şi să o remită instanţei cu respectarea termenului prev.de art.208-209 c.pr.civ. Se va înştiinţa Biroul Local de Expertize Prahova asupra desemnării expertului topograf Băiuţă Nicolae. Acordă termen la data de 26 octombrie 2010, pentru când părţile prezente au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 15 iunie 2010
Încuviinţează pentru reclamantă în dovedirea acţiunii proba cu o expertiză topografică având ca obiective: identificarea, măsurarea şi evidenţierea pe schiţa de plan a terenului menţionat în cererea de chemare în judecată, cu vecinătăţi şi evaluare. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei ce va fi suportată de către reclamantă. Pune în vedere reclamantei, prin apărător să depună la dosar în termen de cinci zile ,dovada achitării onorariului de expert. Se solicită de la Biroul Local de Expertiză Prahova,lista experţilor tehnici topografici în vederea desemnării unui expert în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 27 aprilie 2010.
Abilitează pe reclamantă prin apărător să obţină înscrisurile solicitate la termenul anterior respectiv, extras de carte funciară sau certificat de sarcini şi certificat fiscal, potrivit art.3 ind.2 al.1 din Lg.146/1997 modificată prin Lg.246/2009, sens în care aceasta urmează să facă demersurile necesare în vederea depunerii acestora la dosarul cauzei. Prorogă discuţia cu privire la cererea formulată de reclamantă prin apărător, de îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul încheierii de şedinţă din 24 noiembrie 2009 (fila 48), după verificarea caietului de şedinţă din acea dată. Amână judecarea cauzei la data de 27 aprilie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, se va cita martora Bridinel Cornelia. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 16 februarie 2010.
Încuviinţează pentru reclamantă în dovedirea acţiunii proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului şi proba testimonială cu doi martori. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună pînă la sfîrşitul şedinţei de judecată, listă cu numele şi adresele martorilor pentru a fi citaţi. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosarul cauzei extras de carte funciară sau certificat de sarcini şi certificat fiscal, potrivit art.3 ind.2 al.1 din Lg.146/1997 modificată prin Lg.246/2009. Încuviinţează pentru pârât în combaterea acţiunii proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantei şi proba testimonială cu doi martori. Pune în vedere pârâtului prin apărător să depună pînă la sfîrşitul şedinţei de judecată, listă cu numele şi adresele martorilor pentru a fi citaţi. Amână judecarea cauzei la data de 16 februarie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, se vor cita martorii după indicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 24 noiembrie 2009.
Admite cererea de reexaminare formulata de petenta S.C.Azimut SRl Bucuresti. Reduce valoarea taxei de timbru stabilită în sarcina reclamantei prin încheierea de sedintă din 13.10.2009, de la suma de 911 lei la suma de 446,08 lei pentru terenul în suprafată de 1667 mp categoria de folosintă fâneată situat in extravilanul com.Teisani jud.Prahova. Fără cale de atac.
Pune în vedere reclamantei, prin apărător să depună la dosar chitanţa reprezentând taxa de timbru în cuantum de 911 lei şi timbru judiciar de 5 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Pune în vedere reclamantei, prin apărător să indice temeiul de drept pentru al doilea capăt de cerere. Se emite adresă către Comisia Locală fond funciar Teişani, pentru a comunica instanţei dacă pârâtul Bridinel Costică dacă figurează în rolul agricol cu terenul în suprafată de 1667 mp, dacă a făcut obiectul Legilor fondului funciar, dacă a făcut parte din domeniul public sau privat al statului. Amână judecarea cauzei la data de 24 noiembrie 2009, pentru când se citează pârâtul, reclamanta având au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 13 octombrie 2009.