A***** G********
Recurent ReclamantF******** T*****
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de reclamanta F******** T*****. Respinge apelul declarat de reclamantul A***** G********. Schimbă în parte sentinţa. Admite cererea conexă.
AP la data de 29.06.2012.
Dispune amendarea expertului topograf Vulcu Florin Ioan cu suma de 500 lei, urmând a emite adresă către AFP Timişoara pentru darea sa în debit. Se citează expertul topograf Vulcu Florin Ioan cu menţiunea privind aplicarea amenzii pentru lipsa răspunsului la solicitările formulate şi cu menţiunea de a răspunde punctual obiecţiunilor formulate. Respinge cererea de adresare de întrebări expertului pentru lămurirea neconcordanţelor din cuprinsul răspunsului la obiecţiuni, formulată de apărătorii aleşi ai intimatei pârâte.
Studiere şi comunicare răspuns la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză topografică.
Decade apelantul reclamant din proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea instalaţii pentru construcţii. Se citează expertul topograf cu menţiunea de a depune răspunsul obiecţiunilor formulate de părţi la raportul de expertiză topografică şi să mai efectueze suplimentar propuneri de înscriere în CF şi cu privire la reţelele de utilitate publică. Se citează expertul în instalaţii pentru construcţii cu menţiunea că s-a dispus decăderea apelantului reclamant din proba cu expertiza tehnică judiciară în această specialitate datorită neplăţii contravalorii acestei probe, astfel încât nu mai este numit în cauză şi nu mai are obligaţia de a efectua expertiza.
Depunere raport de expertiză în specialitatea instalaţii pentru construcţii. Refacerea raportului de expertiză topografică.
Studiere raport de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie. Efectuare expertiză tehnică judiciară în specialitatea instalaţii pentru construcţii.
Depunere expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie. Efectuare expertiză tehnică judiciară în specialitatea instalaţii pentru construcţii.
Efectuare expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie.
Cerere recuzare expert.
Respinge cererea de reexaminare formulată de expertul Mutnyanszky Jozsef împotriva amenzii aplicate prin încheierea de şedinţă din 06.09.2011. Irevocabilă.
Emite adresă către expert cu menţiunea de a efectua propunere de separare a reţelelor, identificarea traseului acestora, întocmirea de schiţe privind traseul identificat, propuneri de separare a reţelelor, modificările necesare la fiecare dintre părţile imobilului propuse spre dezmembrare, sub sancţiunea amenzii, având în vedere că instalaţiile respective ţin de construcţia imobilului şi nu există o altă specializare a experţilor care ar putea fi numiţi.
Amendare expert. Se recitează expertul cu menţiunea de a se conforma dispoziţiior instanţei de la termenul anterior.
Studiere răspuns depus de expert.
Admite cererea de suplimentare a raportului de expertiză, formulată de intimată pârâtă.
Dispune citarea expertului cu menţiunea de a se prezenta în instanţă pentru lămuriri, sub sancţiunea amenzii în caz de neprezentare, conform disp. art. 108 ind. 1 alin. 1 pct. 2 lit. c C.proc.civ., comunicându-i totodată notele scrise depuse de apărătorul intimatei pârâte.
Studiere răspuns la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză în specialitatea construcţii.
Obiecţiuni la raportul de expertiză în specialitatea construcţii.
Studiere raport de expertiză în specialitatea construcţii.
Efectuare şi depunere raport expertiză.
Depunere raport expertiză.
Se citează expertul cu menţiunea de a depune raportul de expertiză pentru următorul termen de judecată.
Depunere raport expertiză.
depunere raport de expertiză.
efectuare expertiză.
emite adrese către BLET Arad şi Caraş Severin în vederea comunicării unei liste cu experţi atestaţi MLPAT.
amite adresă la BLET pentru comunicare listă experti autorizati.
admite cererea de amânare pentru formulare întâmpinare la apel.