T***** I***
ReclamantO****** I***
PârâtAdmite acţiunea civilă pentru grăniţuire introdusă de reclamantul T***** I*** cu domiciliu în Turnu Măgurele, strada Mihai Bravu, bloc G1,ap.4, judeţul teleorman împotriva pârâtului O****** I*** cu domiciliu în Turnu Măgurele, strada Chimiei, bloc D1,ap.24, judeţul Teleorman. Stabileşte linia de hotar dintre proprietăţile părţilor situate în extravilanul municipiului Turnu Măgurele, în tarlaua 99/IV, pe aliniamentul cuprins pe planul de situaţie anexat raportului de expertiză întocmit de Bucată Costel între punctele 7-B-8-9-10-11-12-4-3, materializate în teren prin şpalieri din beton. Obligă pe pârât să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în sumă de 310,55 lei reprezentând jumătate din cheltuielile avansate. Cu apel în termen de 15 zile libere de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 ianuarie 2010.
Faţă de lipsa raportului de expertiză , va amâna cauza Fixează termen de judecată la data 14 ianuarie 2010. Se va reveni cu adresă către expert Bucată Costel, în vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele stabilite în încheierea de şedinţă din 9 iulie 2009. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 17 decembrie 2009, în şedinţă publică.
Faţă de lipsa raportului de expertiză şi faţă de cererea expertului Bucată Costel, Fixează termen de judecată la data 17 decembrie 2009 în vederea întocmirii raportului de expertiză de către expert. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 3 decembrie 2009, în şedinţă publică.
S –a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă care învederează instanţei că expertul Bucată Costel nu a depus raportul de expertiză. Instanţa dispune a se reveni cu adresă către expert Bucată Costel în vederea efectuării raportului de expertiză, cu menţiunea că va fi amendat dacă nu efectuează raportul de expertiză până la termenul următor. Reclamantul depune la dosar note scrise. Acordă termen de judecată la data 3 decembrie 2009. Se va reveni cu adresă către expert Bucată Costel în vederea efectuării expertizei cu obiectivele stabilite în încheierea din 9 iulie 2009 şi cu menţiunea că va fi amendat în caz de neefectuare a raportului de expertiză până la teremenul acordat. Părţile au termen în cunoştinţă.
La apelul nominal, făcut în şedinţă publică, au răspuns avocat Hainagiu Vasile-Luşu pentru inculpat, avocat Stoicea Emanuel-Florin pentru partea vătămată şi reprezentantul legal Tomescu Viorel, lipsă fiind partea vătămată şi reprezentanta legală Tomescu Aurica . Procedura îndeplinită . S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă care învederează instanţei că Institutul de Medicină Legală Dr. Mina Minovici nu ne-a comunicat raportul de expertiză medico - legală pshiatrică a părţii vătămate. Instanţa dispune revenirea cu adresă la INML Dr. „Mina Minovici” cu rugămintea de a ne comunica raportul de expertiză medico - legal al părţii vătămate . Reprezentantul parchetului şi apărătorii părţilor nu se opun. Pentru lipsa raportului de expertiză medico - legală psihiatrică a părţii vătămate,va amâna cauza Acordă un nou termen de judecată la data de 26 noiembrie 2009, pentru a se reveni cu adresă la INML Dr. „Mina Minovici” cu rugămintea de ne comunice raportul de expertiză medico- legal al părţii vătămate. Inculpatul, partea vătămată şi reprezentantul legal Tomescu Viorel au termen în cunoştinţă. Se va cita reprezentanta legală Tomescu Aurica.
S –a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă care învederează instanţei că la dosar a fost depusă cerere de către expert Voicu Dorin prin care solicită înlocuirea sa, motivând că în urma reorganizării guvernamentale prin schimbarea statutului professional nu poate efectua raportul de expertiză. Instanţa dispune, cu acordul reclamantului, înlocuirea expertului Voicu Dorin cu expert Bucată Costel, urmând a fi încunoştinţat prin adresă. Acordă termen de judecată la data 29 octombrie 2009. Se va întocmi adresă către expert Bucată Costel în vederea efectuării expertizei cu obiectivele stabilite în încheierea din 9 iulie 2009 şi cu menţiunea că onorariul în sumă de 600 lei a fost achitat. Părţile au termen în cunoştinţă.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Curţii de Apel Bucureşti nr.3 din 28.08.2009, a Tribunalului Teleorman din 31.08.2009, a Judecătoriei Turnu Măgurele din 31.08.2009, prin care s-a dispus restrângerea activităţii începând cu 1.09.2009, în sensul că magistraţii doar vor intra în sală şi vor acorda doar termene, cu excepţia cauzelor urgente (privitoare la minori şi arestare preventivă). Dispune: Acordă termen de judecată la data 8 octombrie 2009. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi,17 septembrie 2009, în şedinţă publică.
Pentru efectuarea expertizei de specialitate, amână cauza la data de 17 septembrie pentru când se va întocmi adresă expertului Voicu Dorin Sandu. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată astăzi 27 august 2009.
Pentru a se efectua adresă la Biroul de expertiză Teleorman pentru a ne comunica un număr de 6 experţi în specialitatea cadastru. Onorariul pentru expert în sumă de 600 lei va fi achitat de către rcelamant. Amână cauza la data de 27 august 2009.Părţile au termen în cunoştinţă.