D**** V*****
Reclamant decedatT**** T******
PârâtM***** S***
PârâtD**** Ş***** - D******
Pârât DECEDATD**** T*****
PârâtAmână judecarea cauzei la data de 1 februarie 2023, ora 9:00. Amână judecarea cauzei la data de 1 februarie 2023, ora 9:00, Complet nr. 5 Civil NCPC, sala 2, pentru când reclamantee Danci Mirela Monica şi Mihali Gabriela Maria au termen în cunoştinţă prin reprezentantul său. Pârâţii Danci Dorina şi D**** V***** Dorin au termen în cunoştinţă. Se vor cita pârâţii D**** T*****, M***** S*** şi T**** T******. Cit moştenitorii pârâtului Danci Stefan, respectiv T**** T******, M***** S*** şi D**** T*****. Pune în vedere reprezentantul reclamantelor să centralizeze exact pretenţiile şi să depună la dosar o propunere, conform expertizelor efectuate în cauză. Intervenienta Şteţcu Georgeta are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de azi 7 decembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 07.12.2022Amână judecarea cauzei la data de 7 decembrie 2022, ora 12:00. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantelor. Amână judecarea cauzei la data de 7 decembrie 2022, ora 12:00, Complet nr. 5 Civil NCPC, sala 2, pentru când se va cita reclamanta Danci Mirela Monica, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Reclamanta Mihali Gabriela Maria are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său. Se vor cita pârâţii D**** T*****, M***** S*** şi T**** T******, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Cit moştenitorii pârâtului Danci Stefan, respectiv T**** T******, M***** S*** şi D**** T*****. Pune în vedere reprezentantul reclamantelor să pregătească în scris interogatoriul pentru pârâţi. Intervenienta Şteţcu Georgeta are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de azi 21 septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 21.09.2022Amână judecarea cauzei la data de 21 septembrie 2022, ora 12:00. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantelor. Amână judecarea cauzei la data de 21 septembrie 2022, ora 12:00, Complet nr. 5 Civil NCPC, sala 2, pentru când se vor cita reclamantele Danci Mirela Monica şi Mihali Gabriela Maria, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Se vor cita pârâţii cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu Intervenienta Şteţcu Georgeta are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de azi 18 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 18.05.2022Pentru asigurarea respectării principiului continuităţii, amână judecarea cauzei la termenul de judecată din data de 18.05.2022, ora 13:00.
Incheiere de sedinta din 20.04.2022Amână judecarea cauzei la data de 20 aprilie 2022, ora 13:00. Amână judecarea cauzei la data de 20 aprilie 2022, Complet nr. 5 Civil NCPC, sala 2, ora 13:00, pentru când se vor cita reclamantele Danci Mirela Monica şi Mihali Gabriela Maria şi pârâţii cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Se va cita intervenienta Şteţcu Georgeta. Pronunţată în şedinţa publică de azi 16 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 16.02.2022Suspendat potrivit dispoziţiilor art.155 indice 1 v.c.pr.civ.
Incheiere suspendare din 22.07.2020În temeiul art.42 alin. 6 din Anexa nr.1 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 şi art. 63 din Decretul Preşedintelui României 240/14.04.2020, raportat la Hot. Nr. 26/30 martie 2020 a Colegiului de conducere a Curţii de Apel Cluj, pe durata stării de urgenţă judecarea prezentei cauze se suspendă de plin drept, urmând ca procedura judiciară să fie reluată, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.
Amână judecarea cauzei la data 13 mai 2020. Amână judecarea cauzei la data de 13 mai 2020, Complet nr. 5 Civil NCPC, sala 2, ora 09:00, pentru când reclamantele Danci Mirela Monica şi Mihali Gabriela Maria au termen în cunoştinţă prin avocat Ţiplea George, pârâţii Danci Dorina şi D**** V***** Dorin au termen în cunoştinţă prin avocat Druhora Florin, intervenienta în interes propriu Şteţcu Georgeta are termen în cunoştinţă. Se vor cita pârâţii T**** T******, M***** S*** D**** T***** şi moştenitorii pârâtului Danci Stefan respectiv Danci Maria, Danci Loredana Danci Cristi şi D**** V***** Marius. Se va reveni cu adresă către expertul Pop Gavrilă, căruia i se va solicita să efectueze raportul de expertiză dispus în prezenta cauză, cu menţiunea că reclamantele sau o persoană mandatată de către acestea îi vor indica terenurile, urmând să realizeze măsurătorile cu citarea părţilor. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea onorariului noului expert numit în cauză Pop Gavrilă. Pronunţată în şedinţa publică de azi 11 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Amână judecarea cauzei la data de 11 martie 2020. Amână judecarea cauzei la data de 11 martie 2020, Complet nr. 5 Civil NCPC, sala 2, ora 09:00, pentru când reclamantele Danci Mirela Monica şi Mihali Gabriela Maria au termen în cunoştinţă prin avocat Ţiplea George, pârâţii Danci Dorina şi D**** V***** Dorin au termen în cunoştinţă prin avocat Druhora Florin, intervenienta în interes propriu Şteţcu Georgeta are termen în cunoştinţă. Se vor cita pârâţii T**** T******, M***** S*** D**** T***** şi moştenitorii pârâtului Danci Stefan respectiv Danci Maria, Danci Loredana Danci Cristi şi D**** V***** Marius. Stabileşte valoare terenurilor potrivit grilei notarilor publici astfel: - Teren „ Acasă” 11.380 m.p. x74 lei= 842.120 lei, teren identificat de expertul Mocanu Ioan - Teren 15.000 m.p. Bobeica fâneţe x1,71 lei = 25.650 lei - Teren 3000 m.p. Dosul Poienii – fâneţe x1,71 = 5.130 lei - Teren 4500 m.p. Livada Cioloaia x 1,71 =7.695 lei - Teren 3500 m.p. Moina de Vârf x1,71 = 5985 lei - Teren 15000 m.p. Măgura x 1,71 = 25.650 lei - Teren 2000 m.p. Dosul Dealului x1,71= 3420 lei - Teren 1400 m.p. Măgura după Dâmb x1,71 =2394 lei. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea onorariului noului expert numit în cauză Pop Gavrilă. Pronunţată în şedinţa publică de azi 26 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 26.02.2020Amână judecarea cauzei la data de 26 februarie 2020. Amână judecarea cauzei la data de 26 februarie 2020, Complet nr. 5 Civil NCPC, sala 2, ora 09:00, pentru când reclamantele Danci Mirela Monica şi Mihali Gabriela Maria au termen în cunoştinţă prin avocat Ţiplea George, pârâţii Danci Dorina şi D**** V***** Dorin au termen în cunoştinţă prin avocat Druhora Florin, intervenienta în interes propriu Şteţcu Georgeta are termen în cunoştinţă. Se vor cita pârâţii T**** T******, M***** S*** D**** T***** şi moştenitorii pârâtului Danci Stefan respectiv Danci Maria, Danci Loredana Danci Cristi şi D**** V***** Marius. Urmează a se pune în discuţia părţilor numirea în cauză a unui expert evaluator imobiliar, care să stabilească valoarea imobilelor supuse partajului. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea onorariului noului expert numit în cauză Pop Gavrilă. Pronunţată în şedinţa publică de azi 29 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 29.01.2020Amână judeacrea cauzei la data de 29 ianuarie 2020. Amână judecarea cauzei la data de 29 ianuarie 2020, Complet nr. 5 Civil NCPC, sala 2, ora 09:00, pentru când reclamantele Danci Mirela Monica şi Mihali Gabriela Maria au termen în cunoştinţă prin avocat Ţiplea George, pârâţii Danci Dorina şi D**** V***** Dorin au termen în cunoştinţă prin avocat Druhora Florin, intervenienta în interes propriu Şteţcu Georgeta are termen în cunoştinţă. Se vor cita pârâţii T**** T******, M***** S*** D**** T***** şi moştenitorii pârâtului Danci Stefan respectiv Danci Maria, Danci Loredana Danci Cristi şi D**** V***** Marius. Se va efectua adresă către expertul Pop Gavrilă, căruia i se va comunica faptul că acele schiţe de la APIA trebuie folosite pentru a identifica acele terenuri şi să comunice instanţei dacă, raportat la acele schiţe poate să identifice imobilele în teren. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea onorariului noului expert numit în cauză Pop Gavrilă. Pronunţată în şedinţa publică de azi 4 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 04.12.2019Amână judecarea cauzei la data de 4 decembrie 2019. Amână judecarea cauzei la data de 4 decembrie 2019, Complet nr. 5 Civil NCPC, sala 2, ora 09:00, pentru când reclamantele Danci Mirela Monica şi Mihali Gabriela Maria au termen în cunoştinţă prin avocat Ţiplea George, pârâţii Danci Dorina şi D**** V***** Dorin au termen în cunoştinţă prin avocat Druhora Florin, intervenienta în interes propriu Şteţcu Georgeta are termen în cunoştinţă. Se vor cita pârâţii T**** T******, M***** S*** D**** T***** şi moştenitorii pârâtului Danci Stefan respectiv Danci Maria, Danci Loredana Danci Cristi şi D**** V***** Marius. Se va efectua adresă către expertul Pop Gavrilă, căruia i se va comunica faptul că s-a comunicat răspunsul de APIA Vişeu de Sus, cu menţiunea de a studia actele depuse şi să comunice dacă sunt acele terenuri cuprinse în încheierea de admitere în principiu. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea onorariului noului expert numit în cauză Pop Gavrilă. Pronunţată în şedinţa publică de azi 6 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.11.2019Amână judecarea cauzei la data de 6 noiembrie 2019. Amână judecarea cauzei la data de 6 noiembrie 2019, Complet nr. 5 Civil NCPC, sala 2, ora 09:00, pentru când reclamantele Danci Mirela Monica şi Mihali Gabriela Maria au termen în cunoştinţă prin avocat Ţiplea George, pârâţii Danci Dorina şi D**** V***** Dorin au termen în cunoştinţă prin avocat Druhora Florin, intervenienta în interes propriu Şteţcu Georgeta are termen în cunoştinţă. Se vor cita pârâţii T**** T******, M***** S*** D**** T***** şi moştenitorii pârâtului Danci Stefan respectiv Danci Maria, Danci Loredana Danci Cristi şi D**** V***** Marius. Se va efectua adresă către APIA Centrul local Vişeu de Sus, pentru a comunica instanţei dacă pârâţii au terenuri înscrise la APIA şi zona unde se află aceste terenuri, precum şi schiţele aferente, cu avertisment de amendare, în cazul nedepunerii răspunsului solicitat. După ce va fi comunicat răspunsul de la APIA, urmează a se reveni cu adresă la expert. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea onorariului noului expert numit în cauză Pop Gavrilă. Pronunţată în şedinţa publică de azi 2 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 02.10.2019Amână judecarea cauzei la data de 2 octombrie 2019. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul reclamantelor. Amână judecarea cauzei la data de 2 octombrie 2019, Complet nr. 5 Civil NCPC, sala 2, ora 09:00, pentru când reclamantele Danci Mirela Monica şi Mihali Gabriela Maria au termen în cunoştinţă prin avocat Ţiplea George, pârâţii Danci Dorina şi D**** V***** Dorin au termen în cunoştinţă prin avocat Druhora Florin, intervenienta în interes propriu Şteţcu Georgeta are termen în cunoştinţă. Se vor cita pârâţii T**** T******, M***** S*** D**** T***** şi moştenitorii pârâtului Danci Stefan respectiv Danci Maria, Danci Loredana Danci Cristi şi D**** V***** Marius. Se va reveni cu adresă către expertul Pop Gavrilă căruia i se va solicita să întocmească raportul de expertiză dispus în cauză, potrivit obiectivelor stabilite. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea onorariului noului expert numit în cauză Pop Gavrilă. Pronunţată în şedinţa publică de azi 26 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Amână judecarea cauzei la data de 26 iunie 2019. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul reclamantelor. Încuviinţează cererea de înlocuire în cauză formulată de reprezentantul reclamantelor. Amână judecarea cauzei la data de 26 iunie 2019, Complet nr. 5 Civil NCPC, sala 2, ora 09:00, pentru când reclamantele Danci Mirela Monica şi Mihali Gabriela Maria au termen în cunoştinţă prin avocat Ţiplea George, pârâţii Danci Dorina şi D**** V***** Dorin au termen în cunoştinţă prin avocat Druhora Florin, intervenienta în interes propriu Şteţcu Georgeta are termen în cunoştinţă. Se vor cita pârâţii T**** T******, M***** S*** D**** T***** şi moştenitorii pârâtului Danci Stefan respectiv Danci Maria, Danci Loredana Danci Cristi şi D**** V***** Marius. Se va reveni cu adresă către expertul Pop Gavrilă căruia i se va solicita să întocmească raportul de expertiză dispus în cauză, potrivit obiectivelor stabilite. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea onorariului noului expert numit în cauză Pop Gavrilă. Pronunţată în şedinţa publică de azi 15 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019Amână judecarea cauzei la data de 15 mai 2019. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul pârâtei. Încuviinţează cererea de înlocuire în cauză formulată de reprezentantul reclamantelor. Amână judecarea cauzei la data de 15 mai 2019, Complet nr. 5 Civil NCPC, sala 2, ora 09:00, pentru când reclamantele Danci Mirela Monica şi Mihali Gabriela Maria au termen în cunoştinţă prin avocat Ţiplea George, pârâţii Danci Dorina şi D**** V***** Dorin au termen în cunoştinţă prin avocat Druhora Florin, intervenienta în interes propriu Şteţcu Georgeta are termen în cunoştinţă. Se vor cita pârâţii T**** T******, M***** S*** D**** T***** şi moştenitorii pârâtului Danci Stefan respectiv Danci Maria, Danci Loredana Danci Cristi şi D**** V***** Marius. Numeşte expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi pe expertul Pop Gavrilă. Se va reveni cu adrese către expert şi către Biroul Local de Expertize pentru a se comunica înlocuirea expertului Mărieş Mihaela cu expertul Pop Gavrilă. Se va întocmi adresă către expertul Mărieş Mihaela, căruia i se va aduce la cunoştinţă faptul că a fost înlocuit în prezenta cauză. Se va întocmi adresă către expertul Pop Gavrilă căruia i se va comunica faptul că a fost numit în prezenta cauză în vederea efectuării raportului de expertiză în specialitatea topografie, solicitându-i să comunice instanţei un termen estimativ în care apreciază că va întocmi acest raport de expertiză, urmând ca după aceea să se stabilească şi avansul onorariu expert. Expertul va întocmi raportul de expertiză în specialitatea topografie, potrivit următoarelor obiective: 1. Să întocmească atât pentru terenuri, cât si pentru construcţii, cele două variante de partaj încuviinţate de către instanţă prin Încheierea de şedinţă din data de 11.11.2015; 2. La stabilirea loturilor, să aibă in vedere valorile stabilite de către expertul Pintilie Florin prin expertiza efectuată in cauză si depusă în primul volum al dosarului, filele 168-169, în funcţie de valorile stabilite, urmând sa determinaţi şi sultele compensatorii. De asemenea, reclamantele au solicitat atribuirea unui lot în indiviziune pentru cota 4/24 fiecare, aşadar va avea în vedere cota totală de 8/24 părţi stabilită ambelor. De asemenea, comunicăm faptul că expertul are obligaţia să citeze toate părţile conform dispoziţiilor legale şi că prin şedinţa de judecată de la data de 24.02.2016 instanţa a pus in vedere părţilor să participe la efectuarea măsurătorilor terenurilor din extravilan. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea onorariului noului expert numit în cauză Pop Gavrilă. Pronunţată în şedinţa publică de azi 27 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 27.03.2019Se amână la data de 27 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Se amână la data de 16 ianuarie 2019. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul reclamantelor. Amână judecarea cauzei la data de 16 ianuarie 2019, Complet nr. 5 Civil NCPC, sala 2, ora 09:00, pentru când reclamantele Danci Mirela Monica şi Mihali Gabriela Maria au termen în cunoştinţă prin avocat Ţiplea George, pârâţii Danci Dorina şi D**** V***** Dorin au termen în cunoştinţă prin avocat Druhora Florin, intervenienta în interes propriu Şteţcu Georgeta are termen în cunoştinţă. Se vor cita pârâţii T**** T******, M***** S*** D**** T***** şi moştenitorii pârâtului Danci Stefan respectiv Danci Maria, Danci Loredana Danci Cristi şi D**** V***** Marius. Se va reveni cu adresă către experta Mărieş Mihaela, căreia i se va solicita să întocmească raportul de expertiză dispus în cauză şi să îl depună cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, potrivit obiectivelor stabilite, cu menţiunea aplicării amenzii judiciare în situaţia neefectuării raportului de expertiză până la următorul termen de judecată. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea onorariului noului expert numit în cauză Mărieş Mihaela. Pronunţată în şedinţa publică de azi 7 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.11.2018Se amână la data de 7 noiembrie 2018. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul reclamantelor. Amână judecarea cauzei la data de 7 noiembrie 2018, Complet nr. 5 Civil NCPC, sala 2, ora 09:00, pentru când reclamantele Danci Mirela Monica şi Mihali Gabriela Maria au termen în cunoştinţă prin avocat Ţiplea George, pârâţii Danci Dorina şi D**** V***** Dorin au termen în cunoştinţă prin avocat Druhora Florin, intervenienta în interes propriu Şteţcu Georgeta are termen în cunoştinţă. Se vor cita pârâţii T**** T******, M***** S*** D**** T***** şi moştenitorii pârâtului Danci Stefan respectiv Danci Maria, Danci Loredana Danci Cristi şi D**** V***** Marius. Se va reveni cu adresă către experta Mărieş Mihaela, căreia i se va solicita să întocmească raportul de expertiză dispus în cauză, potrivit obiectivelor stabilite, cu menţiunea aplicării amenzii judiciare în situaţia neefectuării raportului de expertiză până la următorul termen de judecată. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea onorariului noului expert numit în cauză Mărieş Mihaela. Pronunţată în şedinţa publică de azi 5 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.09.2018Se amână cauza la data de 5 septembrie 2018. Amână judecarea cauzei la data de 5 septembrie 2018, Complet nr. 5 Civil NCPC, sala 2, ora 09:00, pentru când reclamantele Danci Mirela Monica şi Mihali Gabriela Maria au termen în cunoştinţă prin avocat Ţiplea George, pârâţii Danci Dorina şi D**** V***** Dorin au termen în cunoştinţă prin avocat Druhora Florin, intervenienta în interes propriu Şteţcu Georgeta are termen în cunoştinţă. Se vor cita pârâţii T**** T******, M***** S*** D**** T***** şi moştenitorii pârâtului Danci Stefan respectiv Danci Maria, Danci Loredana Danci Cristi şi D**** V***** Marius. Se va reveni cu adresă către experta Mărieş Mihaela, căreia i se va solicita să întocmească raportul de expertiză dispus în cauză, potrivit obiectivelor stabilite, cu menţiunea aplicării amenzii judiciare în situaţia neefectuării raportului de expertiză până la următorul termen de judecată. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea onorariului noului expert numit în cauză Mărieş Mihaela. Pronunţată în şedinţa publică de azi 16 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 16.05.2018Se amână la data de 16 mai 2018. Amână judecarea cauzei la data de 16 mai 2018, Complet nr. 5 Civil NCPC, sala 2, ora 09:00, pentru când reclamantele Danci Mirela Monica şi Mihali Gabriela Maria au termen în cunoştinţă prin avocat Ţiplea George, pârâţii Danci Dorina şi D**** V***** Dorin au termen în cunoştinţă prin avocat Druhora Florin, intervenienta în interes propriu Şteţcu Georgeta are termen în cunoştinţă. Se vor cita pârâţii T**** T******, M***** S*** D**** T***** şi moştenitorii pârâtului Danci Stefan respectiv Danci Maria, Danci Loredana Danci Cristi şi D**** V***** Marius. Pune în vedere reclamantelor prin reprezentantul lor ca în termen de 5 zile să formuleze în scris precizări cu privire la efectuarea raportului de expertiză, urmând ca după aceea să se emită adresă către experta Mărieş Mihaela, căreia i se vor comunica şi precizările scrise formulate de reclamante. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea onorariului noului expert numit în cauză Mărieş Mihaela. Pronunţată în şedinţa publică de azi 21 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018amână cauza raportat la lipsa raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză si pentru a se introduce în cauză mostenitorii defunctului Danci Ştefan sub sancţiunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2017 pentru când se va reveni cu adresa la exp.M.M.
Incheiere de sedinta din 04.10.2017amână cauza având în vedere lipsa rapotului de expertiză şi pentru a se emite adresă Primăriei în vederea comunicării dacă pârâtul Danci Ştefan este decedat
Incheiere de sedinta din 06.09.2017amână cauza având în vedere lipsa rapotului de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Amână cauza având în vedere lipsa raportului de expertiză. Dispune înlocuirea domnului expert Mocanu cu doamna expert Mărieş Mihaela. Se va emite adresă la APIA.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017Se amână la data de 3 mai 2017. Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al pârâţilor Danci Dorina şi D**** V***** Dorin. Amână judecarea cauzei la data de 3 mai 2017, pentru când reclamantele Danci Mirela Monica şi Mihali Gabriela Maria au termen în cunoştinţă prin avocat Ţiplea George. Pârâţii Danci Dorina şi D**** V***** Dorin au termen în cunoştinţă prin avocat Druhora Florin. Intervenienta în interes propriu Şteţcu Georgeta are termen în cunoştinţă. Se vor cita pârâţii T**** T******, Danci Ştefan, M***** S*** şi D**** T*****. Menţine dispoziţiile date prin încheierea de şedinţă din 18.01.2017, respectiv: Prorogă discutarea cererii formulate de reprezentantul reclamantelor privind revenirea cu adresă către APIA în sensul solicitat, la termenul următor, în prezenţa apărătorilor părţilor. Se va reveni cu adresă către expertul Mocan Ioan Marius în vederea efectuării completării raportului de expertiză în specialitatea topografie, căruia i se va pune în vedere , sub sancţiunea aplicării amnezii judiciare în cuantumul maxim, să întocmească variantele de partajare potrivit obiectivelor stabilite de instanţă, întrucât a avut timp suficient până la defectarea aparaturii topografice, iar în continuare nu are nevoie de măsurători, în caz contrar să depună la dosar decizia de suspendare din funcţie. Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Maramureş, căruia i se va solicita să comunice instanţei dacă expertul Mocan Ioan, este suspendat din funcţie, iar în caz afirmativ pentru ce perioadă. Nu se va reveni adresă către APIA, decât după indicarea titularului cererii de subvenţie, a CNP-ului şi a loturilor eligibile, raportat la răspunsul comunicat de APIA pentru termenul din 16.11.2016. Asupra majorării onorariului expertului Mocan Ioan, instanţa se va pronunţa la termenul următor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al pârâţilor Danci Dorina şi D**** V***** Dorin. Amână judecarea cauzei la data de 05 aprilie 2017. Menţine dispoziţiile date prin încheierea de şedihnţă din 18.01.2017, respectiv: Prorogă discutarea cererii formulate de reprezentantul reclamantelor privind revenirea cu adresă către APIA în sensul solicitat, la termenul următor, în prezenţa apărătorilor părţilor. Se va reveni cu adresă către expertul Mocan Ioan Marius în vederea efectuării completării raportului de expertiză în specialitatea topografie. Se va solicita expertului să comunice care este decontul completării raportului de expertiză având în vedere că reclamantele au achitat un avans de 300 lei. Nu se va reveni adresă către APIA, decât după indicarea titularului cererii de subvenţie, a CNP-ului şi a loturilor eligibile, raportat la răspunsul comunicat de APIA pentru termenul din 16.11.2016. Asupra majorării onorariului expertului Mocan Ioan, instanţa se va pronunţa la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al pârâţilor Danci Dorina şi D**** V***** Dorin. Amână judecarea cauzei la data de 22 februarie 2017. Prorogă discutarea cererii formulate de reprezentantul reclamantelor privind revenirea cu adresă către APIA în sensul solicitat, la termenul următor când se va prezenta şi mandatarul avocat care o reprezintă şi pe pârâta Danci Dorina. Dispune emiterea adresei către Biroul Local de Expertize pentru a se proceda la darea în plată a onorariului expert în cuantum de 970 lei pentru completarea nr. 1 la raportul de expertiză în contul expertului Mocan Ioan Marius. Se va reveni cu adresă către expertul Mocan Ioan Marius în vederea efectuării completării raportului de expertiză în specialitatea topografie. Se va solicita expertului să comunice care este decontul completării raportului de expertiză având în vedere că reclamantele au achitat un avans de 300 lei. Menţine dispoziţiile din încheierea precedentă, respectiv nu se va reveni adresă către APIA, decât după indicarea titularului cererii de subvenţie, a CNP-ului şi a loturilor eligibile, raportat la răspunsul comunicat de APIA pentru termenul din 16.11.2016. Asupra majorării onorariului expertului Mocan Ioan, instanţa se va pronunţa la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Se amână la data de 18.01.2017.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Se amână la data de 16.11.2016. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul pârâtei Danci Dorina, avocat Druhora Florin. Amână judecarea cauzei la data de 16 noiembrie 2016, pentru când reclamantele Danci Mirela Monica şi Mihali Gabriela Maria au termen în cunoştinţă, prin reprezentantul lor avocat Ţiplea George. Pârâţii Danci Dorina şi D**** V***** Dorin au termen în cunoştinţă prin reprezentantul lor, avocat Druhora Florin. Pârâta T**** T****** şi pârâtul Danci Ştefan au termen în cunoştinţă. Se vor cita pârâţii T**** T******, Danci Ştefan, M***** S*** şi D**** T***** şi intervenienta în interese propriu Şteţcu Georgeta. În baza dispoziţiilor art.1081 pct.2 lit.f c.p.civ., dispune amendarea persoanei care se face vinovată de necomunicarea răspunsului din partea APIA, cu amendă judiciară în cuantum de 200 lei, urmând ca aceasta să fie pusă în aplicare, după comunicarea numelui, prenumelui, CNP-ului şi adresei persoanei. Se va reveni cu adresă către expertul Mocan Ioan Marius în vederea efectuării raportului de expertiză în specialitatea topografie. Se va reveni cu adresă către APIA, căreia i se va solicita să comunice instanţei schiţele terenurilor înscrise în cele două încheieri de admitere în principiu, cu indicarea vecinătăţilor, cu menţiunea că, în baza dispoziţiilor art. 1081 pct.2 lit.f c.p.civ a fost amendată cu amendă judiciară în cuantum de 200 lei, persoana care se face vinovată de necomunicarea răspunsului solicitat de instanţă, la mai multe termene de judecată. Pronunţată în şedinţă publică azi 19 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016Se amână la data de 19.10.2016. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul reclamantelor. Amână judecarea cauzei la data de 19 octombrie 2016, pentru când reclamantele Danci Mirela Monica şi Mihali Gabriela Maria au termen în cunoştinţă, prin reprezentantul lor avocat Ţiplea George. Pârâţii Danci Dorina şi D**** V***** Dorin au termen în cunoştinţă prin reprezentantul lor, avocat Druhora Florin. Pârâta T**** T****** şi pârâtul Danci Ştefan au termen în cunoştinţă. Se vor cita pârâţii T**** T******, Danci Ştefan, M***** S*** şi D**** T***** şi intervenienta în interese propriu Şteţcu Georgeta. Pune în vedere reclamantei Danci Mirela Monica să indice adresa actuală, având în vedere menţiunea expertului Mocan Ioan, potrivit căreia destinatarul este mutat de la adresă. Se va reveni cu adresă către expertul Mocan Ioan Marius în vederea efectuării raportului de expertiză în specialitatea topografie. Se va reveni cu adresă către APIA, căreia i se va solicita să comunice instanţei schiţele terenurilor înscrise în cele două încheieri de admitere în principiu, cu indicarea vecinătăţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi 21 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Se amână la data de 21.09.2016. Amână judecarea cauzei la data de 21 septembrie 2016, pentru când reclamantele Danci Mirela Monica şi Mihali Gabriela Maria au termen în cunoştinţă, prin reprezentantul lor avocat Ţiplea George. Pârâţii Danci Dorina şi D**** V***** Dorin au termen în cunoştinţă prin reprezentantul lor, avocat Druhora Florin. Pârâta T**** T****** şi pârâtul Danci Ştefan au termen în cunoştinţă. Se vor cita pârâţii T**** T******, Danci Ştefan, M***** S*** şi D**** T***** şi intervenienta în interese propriu Şteţcu Georgeta. Se va reveni cu adresă către expertul Mocan Ioan Marius în vederea efectuării raportului de expertiză în specialitatea topografie. Se va reveni cu adresă către APIA, căreia i se va solicita să comunice instanţei schiţele terenurilor înscrise în cele două încheieri de admitere în principiu, cu indicarea vecinătăţilor. Se va emite adresă către Biroul local de expertize Tehnico- judiciare de pe lângă Tribunalul Maramureş, să efectueze plata onorariului definitiv către expertul Pintilie Florin. Pronunţată în şedinţă publică azi 29 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016Se amână la data de 29.06.2016. Amână judecarea cauzei la data de 29 iunie 2016, pentru când reclamantele Danci Mirela Monica şi Mihali Gabriela Maria au termen în cunoştinţă, prin reprezentantul lor avocat ŢipleaGeorge. Pârâţii Danci Dorina şi D**** V***** Dorin au termen în cunoştinţă prin reprezentantul lor, avocat Druhora Florin. Pârâta T**** T****** şi pârâtul Danci Ştefan au termen în cunoştinţă. Se vor cita pârâţii T**** T******, Danci Ştefan, M***** S*** şi D**** T***** şi intervenienta în interese propriu Şteţcu Georgeta. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active şi pasive invocate de către pârâţii Danci Dorina şi D**** V***** Dorin, prin apărător, văzând caracterul interlocutoriu al celor două încheieri de admitere în principiu, respectiv din data de 26.10.2009 şi 21.10.2015. Se va reveni cu adresă către expertul Mocan Ioan Marius în vederea efectuării raportului de expertiză în specialitatea topografie. Pune în vedere reprezentantului reclamantelor să depună la dosar note scrise cu privire la conţinutul adresei pe care solicită a fi emisă către APIA, cu indicarea filelor din registrul agricol. Se va efectua adresă către APIA Vişeu de Sus, cărei ai se va solicita să comunice instanţei schiţele terenurilor înscrise în cele două încheieri de admitere în principiu, cu indicarea vecinătăţilor, respectiv 1) teren situat la locul numit „Acasă” în suprafaţă de cca 1,15 ha între vecinii Danci Rozalia, Danci Ioan Timoc şi str. Borcutului; 2) teren situat la locul denumit „Bobeica”, în suprafaţă de cca 1,50 ha între vecinii Timiş Gheorghe Borhan, Mihali Găvrilă, Timiş Ion Raţiu; 3) teren situat la locul denumit „Dosul Poienii”, de cca 0,30 ha între vecinii Danci Găvrilă Timoc, Timiş Toader Raţiu şi plaiul” Dosul Poienii”, de natură fâneţe; 4) teren situat la locul denumit „Livada la Cioloaie”, fâneţe în suprafaţă de cca 0,45 ha între vecinii Danci Niţa, Timiş Petru şi Mihali Ioan Chioara; 5) teren situat la locul denumit „Moina pe Vîrf”, fâneţe în suprafaţă de cca 0,35 ha între vecinii drumul Bobeicii şi Timiş Ion; 6) teren situat la locul denumit „Măgura”, de natură fâneţe în suprafaţă de cca 1,50 ha între vecinii Timiş Gheorghe, Timiş Nicoară şi Timiş Sava; 7) teren situat la locul denumit „Dosul Dealului”, de natură fâneţe în suprafaţă de cca 0,20 ha între vecinii Danci Ioan, Timiş Alexa şi Danci Ioan Chioara ; 8) teren situat la locul denumit „Măgura după Dâmb”, de natură fâneţe în suprafaţă de cca 0,14 ha între vecinii Danci Ioan Timoc, Timiş Radu şi Hanţig Nicoară. Menţine dispoziţia din încheierea anterioară şi pune în vedere reclamantelor prin reprezentant să achite decontul final al completării raportului de expertiză întocmit de expertul Pintilie Florin, în cuantum de 700 lei. După ce reclamantele vor depune la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expert în cuantum de 700 lei, se va emite adresă către Biroul local de expertize Tehnico- judiciare de pe lângă Tribunalul Maramureş să efectueze plata onorariului definitiv către expertul Pintilie Florin. Asupra decontului final al raportului de expertiză în specialitatea topografie, în cuantum de 770 lei, instanţa se va pronunţa după depunerea completării raportului de expertiză . Pronunţată în şedinţă publică azi 18 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Se amână la data de 18.05.2016. Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2016, pentru când reclamantele Danci Mirela Monica şi Mihali Gabriela Maria au termen în cunoştinţă, prin reprezentantul lor, avocat Cotoz Francisc, în substituirea apărătorului ales, avocat Şerbănescu Cristian. Pârâţii Danci Dorina şi D**** V***** Dorin au termen în cunoştinţă prin reprezentantul lor, avocat Druhora Florin. Pârâta T**** T****** şi pârâtul Danci Ştefan au termen în cunoştinţă. Încuviinţează decontul final al completării raportului de expertiză întocmit de expertul Pintilie Florin, în cuantum de 700 lei. Pune în vedere reclamantelor prin reprezentant să achite decontul final al completării raportului de expertiză întocmit de expertul Pintilie Florin, în cuantum de 700 lei. După ce reclamantele vor depune la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expert în cuantum de 700 lei, se va emite adresă către Biroul local de expertize Tehnico- judiciare de pe lângă Tribunalul Maramureş să efectueze plata onorariului definitiv către expertul Pintilie Florin. Pune în vedere reprezentantului reclamantelor, ca în termen de 5 zile, să indice adresa corectă a reclamantei Danci Mirela Monica, în vederea comunicării adresei corecte expertului Mocan Ioan. Pune în vedere reclamantelor prin reprezentant şi pârâtei Danci Dorina să formuleze eventualele obiecţiuni la completarea raportului de expertiză întocmit de expertul Pintilie Florin, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit. Se va comunica câte un exemplar al completării raportului de expertiză întocmit de expertul Pintilie Florin pârâţilor T**** T******, Danci Ştefan , M***** S***, D**** T***** şi intervenientei în interes propriu Şteţcu Georgete, cu menţiunea să formuleze eventualele obiecţiuni la această completare, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit. Se va reveni cu adresă către expertul Mocan Ioan Marius în vederea efectuării raportului de expertiză în specialitatea topografie. Asupra decontului final al raportului de expertiză în specialitatea topografie, în cuantum de 770 lei, instanţa se va pronunţa după depunerea completării raportului de expertiză . Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantelor, respectiv a lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor, invocate de pârâta Danci Dorina prin reprezentanta, la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică azi 20 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Se amână la data de 20.04.2016. Amână judecarea cauzei la data de 20 aprilie 2016, pentru când reclamantele Danci Mirela Monica şi Mihali Gabriela Maria au termen în cunoştinţă, prin reprezentantul lor, avocat Şerbănescu Cristian. Pârâţii Danci Dorina şi D**** V***** Dorin au termen în cunoştinţă prin reprezentantul lor, avocat Druhora Florin. Pârâta T**** T****** şi pârâtul Danci Ştefan au termen în cunoştinţă. Se vor cita pârâţii M***** S***, D**** T***** şi intervenienta în interes propriu Şteţcu Georgeta. Încuviinţează obiectivul formulat de pârâta reclamantă Danci Dorina, prin notele de şedinţă depuse la acest termen de judecată şi se va reveni cu adresă către expertul Pintilie Florin, căruia i se va comunica un exemplar din încheierea de şedinţă din data de 11.11.2015 şi notele scrise depuse de reclamante la data de 09.11.2015 şi obiectivul depus de pârâta reclamantă Danci Dorina. Se va reveni cu adresă către expertul Mocanu Ioan Marius în vederea efectuării raportului de expertiză în specialitatea topografie. Asupra decontului final al raportului de expertiză în specialitatea topografie, în cuantum de 770 lei, instanţa se va pronunţa după depunerea completării raportului de expertiză . Decontul la raportul de expertiză in specialitatea construcţii se va pune in discuţie după depunerea raportului de expertiză. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantelor, respectiv a lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor, invocate de pârâta Danci Dorina prin reprezentanta, la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică azi 16 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Amână judecarea cauzei la data de 16 martie 2016, pentru când reclamantele Danci Mirela Monica şi Mihali Gabriela Maria au termen în cunoştinţă, prin reprezentanta lor termen in cunoştinţa având si pârâta T**** T******. Se vor cita pârâţii M***** S***, Danci Ştefan, D**** T***** şi intervenienta în interes propriu Şteţcu Georgeta. Pârâţii Danci Dorina şi D**** V***** Dorin au termen în cunoştinţă prin reprezentantul lor, avocat Druhora Florin. Încuviinţează in parte obiecţiunile formulate de către reclamante Danci Mirela Monica şi Mihali Gabriela Maria si de către parata Danci Dorina , in sensul că expertul să răspundă in întregime obiectivelor stabilite de către instanţă prin Încheierea de şedinţă din data de 11.11.2016 si : 1.Să întocmească atât pentru terenuri cat si pentru construcţii cele doua variante de partaj încuviinţate de către instanţă: 2.La stabilirea locurilor, expertul topograf va avea in vedere valorile stabilite de către expertul Pintilie Florin prin expertiza efectuată in cauză si depusă in primul volum al dosarului, filele 168-169, in funcţie de valorile stabilite, urmând sa determine si sultele compensatorii . In ceea ce priveşte partajarea construcţiilor, instanţa dispune emiterea unei adrese către exp. Pitilie Florin, pentru a comunica daca varianta de partaj depusa de către reclamante, privind lotizarea imobilului de pe strada Borcutului nr.1, Borsa , se poate asigura independenta locativă pentru fiecare dintre cele doua loturi ce se vor crea, raportat la compartimentarea si destinaţia actuală a construcţiilor, sau care poate fi creată acestora. Respinge obiecţiunile reclamantelor cu privire la nerespectarea cotelor de proprietate avute în vedere de către expert la efectuarea lotizării, raportat la cotele de proprietate stabilite moştenitorilor prin Încheierea din 11.11.2015. Respinge cererea pârâtei M***** S*** pentru desemnarea unui nou expert topograf. Prin adresa emisă expertului topograf se va pune in vedere faptul ca reclamantele au solicitat atribuirea unui lot in indiviziune pentru cota 4/24 fiecare, respectiv cota totală de 8/24. In înştiinţarea către expertul topograf se va menţiona faptul că are obligaţia să citeze toate părţile, conf. dispoziţiilor legale şi că prin şedinţa de judecată de la data de 24.02.2016, instanţa a pus in vedere părţilor să participe la efectuarea măsurătorilor din extravilan. Expertului topograf i se va comunica si noile numerele de telefon ale pârâtilor D**** T***** 0743484199, pârâtului Danci Ştefan nr. 0262 345049, precum si nr. de telefon a pârâtelor Danci Dorina si M***** S*** care sunt menţionate prin Încheierea de şedinţă de la fila 51 . Asuprea decontului final se va pronunţa după depunerea completării raportului de expertiză. Decontul la raportul de expertiză in construcţii se va pune in discuţie la termenul la după depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Amână judecarea cauzei la data de 24.02 2016, pentru când reclamantele Danci Mirela Monica şi Mihali Gabriela Maria au termen în cunoştinţă, prin reprezentanta lor. Termen in cunoştinţa având si pârâta T**** T******. Se vor cita pârâţii M***** S***, Danci Ştefan, D**** T***** şi intervenienta Şteţcu Georgeta. Pârâţii Danci Dorina şi D**** V***** Dorin au termen în cunoştinţă prin reprezentantul lor, avocat Druhora Florin. Se va emite adresă către expertul Mocanu Ioan Marius căruia i se va solicita să depună raportul de expertiza in număr suficient de exemplare pentru a fi comunicată pârţilor. Decontul final al raportul de expertiza se va pune in discuţia părţilor la termenul următor pentru cand se va prezenta si reprezentantul reclamantelor. După ce părţile vor lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiza vor depune eventualele obiecţiuni la raport înainte cu 5 zile de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţă publică azi 13 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Se amână la data de 13.01.2016, pentru când se va reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Admite în principiu precizarea de acţiune formulată de reclamante. Amână cauza la data de 11.11.2015.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015Amânare a pronunţării asupra admiterii în principiu la data de 21.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2015Se amână la data de 14.10.2015. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul pârâtei D. D.
Incheiere de sedinta din 02.09.2015Repune cauza pe rol şi fixează termen la data de 02.09.2015, pentru când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015Amânare de pronunţare la data de 03.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2015Amânare de pronunţare la data de 27.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2015Amânare de pronunţare la data de 20 mai 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2015Se amână la data de 13.05.2015. Amână judecarea cauzei la data de 13 mai 2015, termen dat în cunoştinţă părţilor. Având în vedere borderoul cu scrisorile recomandate, depuse de expertul Mocan Ioan, de la fila 186, respinge excepţia nulităţii raportului de expertiză, pentru nelegala citare a părţilor la efectuarea măsurătorilor. Respinge obiecţiunile formulate de pârâta M***** S***, la raportul de expertiză, apreciind lămuritoare concluziile expertului prin completarea raportului de expertiză. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate din încheierea de şedinţă din data de 6.12.2010, f. 147 vol I şi a celorlalte, subsecvente ei, în sensul că, Danci Dorina va figura în cauză în calitate de pârâtă, atât personal cât şi în calitate de reprezentant legal al minorului D**** V***** Dorin. Se vor cita reclamantele Danci Mirela Monica şi Mihali Gabriela Maria, care vor fi citate cu menţiunea de a achita taxa judecară de timbru în cuantum de 8.961,41 lei, sub sancţiunea anulării completării de acţiune, ca netimbrată. Faţă de cererea de intervenţie depusă la dosar la file 129, instanţa stabileşte o taxă judiciară de timbru, faţă de suma solicitată – 7451 lei, în cuantum de 558 lei, din care s-au achitat 19 lei, urmând ca intervenienta Şteţcu Georgeta să fie citată cu menţiunea achitării diferenţei de taxă judiciare de timbru în cuantum de 538 lei, sub sancţiunea anulării cererii de intervenţie şi să precizeze exact împotriva căror părţi se îndreaptă cu cererea de intervenţie şi care este suma reactualizată, solicitată. Urmează ca după achitarea taxei judiciare de timbru de către intervenienta Şteţcu Georgeta. instanţa să pună în discuţie admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie formulată. Pronunţată în şedinţă publică azi 1 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulate de reprezentantul reclamantelor Danci Mirela Monica, Mihali Gabriela Maria Amână judecarea cauzei la data de 01.04.2015, termen dat în cunoştinţă părţilor. Se va comunica un exemplar al concluziilor scrise formulate de M***** S*** si completarea raportului de expertiză, părţilor care nu au fost prezente, respectiv reclamantelor Danci Mirela Monica, Mihali Gabriela Maria se va comunica avocatului. Se vor cita pârâtul Mihali Toader şi intervenientei Şteţcu Georgeta cu un exemplar de pe concluziile scrise, urmând ca părţile să aibă termen in cunoştinţă pentru termenele ce se vor acorda. Părţile îşi vor arăta poziţia procesuală faţă de completarea raportului de expertiză, iar in cazul in care înţeleg să formuleze obiecţiuni la raport le vor depune cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Prorogă discutarea excepţiei netimbrării cererii de chemare in judecată formulată de pârâta M***** S***. Asupra decontului final instanţa se va pronunţa la termenul următor, după soluţionarea excepţiilor invocate. Se va pune în discuţia părţilor calitatea procesuală a reclamanţilor-pârâţi Danci Dorina şi D**** V*****. Menţine dispoziţiile date prin încheierea de şedinţă din data de 4 aprilie 2011. - Instanţa va pune în discuţia părţilor disjungerea completării de acţiune de la fila 73, după definitivarea lucrării de expertiză. - Prorogă discutarea asupra necesităţii timbrării completării de acţiune de la fila 73 de către reclamante şi a cererii de intervenţie de către intervenienta Şteţcu Georgeta-fila 129.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Se amână la data de 25.02.2015. Amână judecarea cauzei la data de 25 februarie 2014, termen dat în cunoştinţă părţilor. Se va comunica un exemplar al completării raportului de expertiză cu pârâta M***** S***, cu menţiunea de a depune eventualele obiecţiuni la acesta cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit. Se va efectua adresă către expertul Mocan Ioan Marius cu menţiunea de a comunica instanţei suficiente exemplare din completarea raportului de expertiză pentru a putea fi comunicate cu toate părţile din dosar. Faţă de invocarea nulităţii raportului de expertiză de către reprezentantul reclamanţilor, se va solicita expertului Mocan Ioan Marius să depună scrisorile recomandate prin care părţile au fost înştiinţate de efectuarea măsurătorilor. Asupra decontului final instanţa se va pronunţa la termenul următor, după soluţionarea excepţiilor invocate. Se va pune în discuţia părţilor calitatea procesuală a reclamanţilor-pârâţi Danci Dorina şi D**** V*****. Menţine dispoziţiile date prin încheierea de şedinţă din data de 4 aprilie 2011. - Instanţa va pune în discuţia părţilor disjungerea completării de acţiune de la fila 73, după definitivarea lucrării de expertiză. - Prorogă discutarea asupra necesităţii timbrării completării de acţiune de la fila 73 de către reclamante şi a cererii de intervenţie de către intervenienta Şteţcu Georgeta-fila 129, după ce va fi depusă la dosar completarea lucrării de expertiză solicitată exp. Mocanu Ioan Marius. Pronunţată în şedinţă publică azi 28 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015Se amână la data de 28.01.2015. Amână judecarea cauzei la data de 28 ianuarie 2014, termen dat în cunoştinţă părţilor. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnico-Judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş cu solicitarea de efectua plata onorariului către exp. Mocanu Ioan Marius, pentru completarea de expertiză. Se va reveni cu adresă către exp. Mocanu Ioan Marius cu solicitarea de a identifica şi măsura terenurile situate în extravilan, ce fac obiectul acţiunii cu menţiunea că nu s-a putut numi o persoană care să indice terenurile de măsurat, urmând să ia legătura cu pârâţii pentru lămurirea acestui aspect şi cu menţiunea că s-a achitat onorariul în cuantum de 300 lei cu chitanţa nr.5339783/1 din data de 28.10.2014 şi să depună dovezile de citare a părţilor pentru efectuarea măsurătorilor. Se va pune în discuţia părţilor calitatea procesuală a reclamanţilor-pârâţi Danci Dorina şi D**** V*****. Menţine dispoziţiile date prin încheierea de şedinţă din data de 4 aprilie 2011. - Instanţa va pune în discuţia părţilor disjungerea completării de acţiune de la fila 73, după definitivarea lucrării de expertiză. - Prorogă discutarea asupra necesităţii timbrării completării de acţiune de la fila 73 de către reclamante şi a cererii de intervenţie de către intervenienta Şteţcu Georgeta-fila 129, după ce va fi depusă la dosar completarea lucrării de expertiză solicitată exp. Mocanu Ioan Marius. Pronunţată în şedinţă publică azi 3 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.12.2014Se amână la data de 03.12.2014. Amână judecarea cauzei la data de 3 decembrie 2014, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pune în vedere reclamanţilor să achite onorariu provizoriu în cuantum de 300 lei, în termen de 5 zile, pentru expertul Mocan Ioan Marius, pentru completarea raportului de expertiză, sub sancţiunea suspendării cauzei în baza art.1551 c.p.civ. Pune în vedere reclamanţilor să achite suma de 970 lei, reprezentând costul completării de expertiză întocmite de exp. Mocanu Ioan Marius. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnico-Judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş cu solicitarea de efectua plata onorariului către exp. Mocanu Ioan Marius, pentru completarea de expertiză, după ce reclamanţii vor face dovada achitării acestei sume în contul expertului. Se va reveni cu adresă către exp. Mocanu Ioan Marius cu solicitarea de a identifica şi măsura terenurile situate în extravilan, ce fac obiectul acţiunii cu menţiunea că nu s-a putut numi o persoană care să indice terenurile de măsurat, urmând să ia legătura cu pârâţii pentru lămurirea acestui aspect. Se va pune în discuţia părţilor calitatea procesuală a reclamanţilor-pârâţi Danci Dorina şi D**** V*****. Menţine dispoziţiile date prin încheierea de şedinţă din data de 4 aprilie 2011. - Instanţa va pune în discuţia părţilor disjungerea completării de acţiune de la fila 73, după definitivarea lucrării de expertiză. - Prorogă discutarea asupra necesităţii timbrării completării de acţiune de la fila 73 de către reclamante şi a cererii de intervenţie de către intervenienta Şteţcu Georgeta-fila 129, după ce va fi depusă la dosar completarea lucrării de expertiză solicitată exp. Mocanu Ioan Marius. Pronunţată în şedinţă publică azi 22 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014pentru revenire la expert
Incheiere de sedinta din 10.09.2014Se amână la data de 10.09.2014. Amână judecarea cauzei la data de 10 septembrie 2014, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pune în vedere reclamanţilor să achite onorariu provizoriu în cuantum de 300 lei, pentru expertul Mocan Ioan Marius, în vederea completării raportului de expertiză, sub sancţiunea suspendării cauzei. Pune în vedere reclamanţilor să achite suma de 970 lei, reprezentând costul completării de expertiză întocmite de exp. Mocanu Ioan Marius. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnico-Judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş cu solicitarea de efectua plata onorariului către exp. Mocanu Ioan Marius, pentru completarea de expertiză, după ce reclamanţii vor face dovada achitării acestei sume în contul expertului. Se va reveni cu adresă către exp. Mocanu Ioan Marius cu solicitarea de a identifica şi măsura terenurile situate în extravilan, ce fac obiectul acţiunii cu menţiunea că nu s-a putut numi o persoană care să indice terenurile de măsurat, urmând să ia legătura cu pârâţii pentru lămurirea acestui aspect. Se va pune în discuţia părţilor calitatea procesuală a reclamanţilor-pârâţi Danci Dorina şi D**** V*****. Menţine dispoziţiile date prin încheierea de şedinţă din data de 4 aprilie 2011. - Instanţa va pune în discuţia părţilor disjungerea completării de acţiune de la fila 73, după definitivarea lucrării de expertiză. - Prorogă discutarea asupra necesităţii timbrării completării de acţiune de la fila 73 de către reclamante şi a cererii de intervenţie de către intervenienta Şteţcu Georgeta-fila 129, după ce va fi depusă la dosar completarea lucrării de expertiză solicitată exp. Mocanu Ioan Marius. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 28.05.2014Se amână la data de 28.05.2014. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentanţii părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 28 mai 2014, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pune în vedere reclamanţilor să achite suma de 970 lei, reprezentând costul completării de expertiză întocmite de exp. Mocanu Ioan Marius. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnico-Judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş cu solicitarea de efectua plata onorariului către exp. Mocanu Ioan Marius, pentru completarea de expertiză, după ce reclamanţii vor face dovada achitării acestei sume în contul expertului. Se va reveni cu adresă către exp. Mocanu Ioan Marius cu solicitarea de a identifica şi măsura terenurile situate în extravilan, ce fac obiectul acţiunii cu menţiunea că nu s-a putut numi o persoană care să indice terenurile de măsurat, urmând să ia legătura cu pârâţii pentru lămurirea acestui aspect. Se va pune în discuţia părţilor calitatea procesuală a reclamanţilor-pârâţi Danci Dorina şi D**** V*****. Menţine dispoziţiile date prin încheierea de şedinţă din data de 4 aprilie 2011. - Instanţa va pune în discuţia părţilor disjungerea completării de acţiune de la fila 73, după definitivarea lucrării de expertiză. - Prorogă discutarea asupra necesităţii timbrării completării de acţiune de la fila 73 de către reclamante şi a cererii de intervenţie de către intervenienta Şteţcu Georgeta-fila 129, după ce va fi depusă la dosar completarea lucrării de expertiză solicitată exp. Mocanu Ioan Marius. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 23.04.2014Amână judecarea cauzei la data de 23 aprilie 2014, termen dat în cunoştinţă părţilor. Reclamanţii vor achita suma de 970 lei reprezentând costul completării de expertiză întocmite de exp. Mocanu Ioan Marius. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnico-Judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş cu solicitarea de efectua plata onorariului către exp. Mocanu Ioan Marius, pentru completarea de expertiză, după ce reclamanţii vor face dovada achitării acestei sume în contul expertului. Se va reveni cu adresă către exp. Mocanu Ioan Marius cu solicitarea de a identifica şi măsura terenurile situate în extravilan, ce fac obiectul acţiunii cu menţiunea că nu s-a putut numi o persoană care să indice terenurile de măsurat, urmând să ia legătura cu pârâţii pentru lămurirea acestui aspect. Se va pune în discuţia părţilor calitatea procesuală a reclamanţilor-pârâţi Danci Dorina şi D**** V*****. Menţine dispoziţiile date prin încheierea de şedinţă din data de 4 aprilie 2011. - Instanţa va pune în discuţia părţilor disjungerea completării de acţiune de la fila 73, după definitivarea lucrării de expertiză. - Prorogă discutarea asupra necesităţii timbrării completării de acţiune de la fila 73 de către reclamante şi a cererii de intervenţie de către intervenienta Şteţcu Georgeta-fila 129, după ce va fi depusă la dosar completarea lucrării de expertiză solicitată exp. Mocanu Ioan Marius.
Incheiere de sedinta din 19.03.2014Amână judecarea cauzei la data de 19 martie 2014, termen dat în cunoştinţă părţilor. Reclamanţii vor achita suma de 970 lei reprezentând costul completării de expertiză întocmite de exp. Mocanu Ioan Marius. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnico-Judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş cu solicitarea de efectua plata onorariului către exp. Mocanu Ioan Marius, pentru completarea de expertiză, după ce reclamanţii vor face dovada achitării acestei sume în contul expertului. Se va reveni cu adresă către exp. Mocanu Ioan Marius cu solicitarea de a identifica şi măsura terenurile situate în extravilan, ce fac obiectul acţiunii cu menţiunea că nu s-a putut numi o persoană care să indice terenurile de măsurat, urmând să ia legătura cu pârâţii pentru lămurirea acestui aspect. Se va pune în discuţia părţilor calitatea procesuală a reclamanţilor-pârâţi Danci Dorina şi D**** V*****. Menţine dispoziţiile date prin încheierea de şedinţă din data de 4 aprilie 2011. - Instanţa va pune în discuţia părţilor disjungerea completării de acţiune de la fila 73, după definitivarea lucrării de expertiză. - Prorogă discutarea asupra necesităţii timbrării completării de acţiune de la fila 73 de către reclamante şi a cererii de intervenţie de către intervenienta Şteţcu Georgeta-fila 129, după ce va fi depusă la dosar completarea lucrării de expertiză solicitată exp. Mocanu Ioan Marius.
Incheiere de sedinta din 05.02.2014Amână judecarea cauzei la data de 5 februarie 2014, termen dat în cunoştinţă părţilor. Stabileşte onorariul exp. Mocanu Ioan Marius pentru completarea raportului de expertiză, în sumă de 970 lei . Reclamanţii vor achita suma de 970 lei reprezentând costul completării de expertiză întocmite de exp. Mocanu Ioan Marius. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnico-Judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş cu solicitarea de efectua plata onorariului către exp. Mocanu Ioan Marius, pentru completarea de expertiză, după ce reclamanţii vor face dovada achitării acestei sume în contul expertului. Se va reveni cu adresă către exp. Mocanu Ioan Marius cu solicitarea de a identifica şi măsura terenurile situate în extravilan, ce fac obiectul acţiunii. Se va pune în discuţia părţilor calitatea procesuală a reclamanţilor-pârâţi Danci Dorina şi D**** V*****. Menţine dispoziţiile date prin încheierea de şedinţă din data de 4 aprilie 2011. - Instanţa se va pronunţa cu privire la disjungerea completării de acţiune de la fila 73, după definitivarea lucrării de expertiză. - Prorogă discutarea asupra necesităţii timbrării completării de acţiune de la fila 73 de către reclamante şi a cererii de intervenţie de către intervenienta Şteţcu Georgeta-fila 129, după ce va fi depusă la dosar completarea lucrării de expertiză solicitată exp. Mocanu Ioan Marius.
Incheiere de sedinta din 04.12.2013Se amână la data de 04.12.2013. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul reclamantelor. Amână judecarea cauzei la data de 4 decembrie 2013, termen dat în cunoştinţă părţilor. Reclamanta Danci Mirela Monica va achita taxa judiciară de timbru în valoare de 970 lei, sub sancţiunea anulării acţiunii şi va depune la dosar obiecţiuni la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 23.10.2013Se amână la data de 23.10.2013. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul reclamantelor. Amână judecarea cauzei la data de 23 octombrie 2013, termen dat în cunoştinţă părţilor. Reclamanta Danci Mirela Monica va achita taxa judiciară de timbru în valoare de 970 lei şi va depune la dosar obiecţiuni la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 09.10.2013Se amână la data de 09.10.2013. Amână judecarea cauzei la data de 9 octombrie 2013, termen dat în cunoştinţă părţilor. Se va cita reclamanta Danci Mirela Monica, cu menţiunea să achite taxa judiciară de timbru în valoare de 970 lei şi i se va comunica un exemplar al raportului de expertiză, precum pârâtei M***** S***. Părţile vor depune eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.09.2013Se amână la data de 11.09.2013. Admite cererile de amânare a judecării cauzei, formulată de reprezentanţii părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 11 septembrie 2013, termen dat în cunoştinţă părţilor. În temeiul art. 1081 pct. 2 lit. c C. pr. civ. dispune amendarea expertului Mocan Ioan Marius, având CNP , cu suma de 500 lei. Executorie în condiţiile art. 108 indice 4 C. pr. civ. şi cu drept de reexaminare pentru expertul Mocan Ioan Marius, în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Se va reveni cu adresă la exp.Mocanu Ioan în vederea depunerii lucrării de expertiză, cu menţiunea că a fost amendat cu suma de 500 lei, având în vedere că în cauză s-au acordat mai multe termene în vederea efectuării raportului de expertiză. Menţine dispoziţiile date prin încheierea de şedinţă din data de 4 aprilie 2011. - Instanţa se va pronunţa cu privire la disjungerea completării de acţiune de la fila 73, după efectuarea lucrărilor de expertiză. - Prorogă discutarea asupra necesităţii timbrării completării de acţiune de la fila 73 de către reclamante şi a cererii de intervenţie de către intervenienta Şteţcu Georgeta, după ce va fi depusă la dosar lucrarea de expertiză efectuată de exp. Mocanu Ioan Marius. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 29.05.2013Admite cererile de amânare formulată de reclamanţilor pârâţi rec. şi a expertului Mocan Ioan şi amână judecarea cauzei la data de 29 mai 2013, termen dat în cunoştinţă părţilor. Se va reveni cu adresă la exp.Mocanu Ioan în vederea depunerii lucrării de expertiză, cu menţiunea că va fi amendat cu 500 lei în cazul nedepunerii raportului de expertiză la termenul fixat. Menţine dispoziţiile date prin încheierea de şedinţă din data de 4 aprilie 2011. - Instanţa se va pronunţa cu privire la disjungerea completării de acţiune de la fila 73, după efectuarea lucrărilor de expertiză. - Prorogă discutarea asupra necesităţii timbrării completării de acţiune de la fila 73 de către reclamante şi a cererii de intervenţie de către intervenienta Şteţcu Georgeta, după ce va fi depusă la dosar lucrarea de expertiză efectuată de exp. Mocanu Ioan Marius.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013Admite cererile de amânare formulată de reprezentantul reclamanţilor, reprezentantul reclamanţilor pârâţi rec. şi a expertului Mocan Ioan şi amână judecarea cauzei la data de 17 aprilie 2013, termen dat în cunoştinţă părţilor. Se va reveni cu adresă la exp.Mocanu Ioan în vederea depunerii lucrării de expertiză, cu menţiunea că va fi amendat cu 500 lei în cazul nedepunerii raportului de expertiză la termenul fixat. Menţine dispoziţiile date prin încheierea de şedinţă din data de 4 aprilie 2011.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Admite cererea de amânare formulată de reprezentanţii părţilor şi amână judecarea cauzei la data de 20 februarie 2013, termen dat în cunoştinţă părţilor. Se va reveni cu adresă la exp.Mocanu Ioan în vederea depunerii lucrării de expertiză. Menţine dispoziţiile date prin încheierea de şedinţă din data de 4 aprilie 2011. - Instanţa se va pronunţa cu privire la disjungerea completării de acţiune de la fila 73, după efectuarea lucrărilor de expertiză. - Prorogă discutarea asupra necesităţii timbrării completării de acţiune de la fila 73 de către reclamante şi a cererii de intervenţie de către intervenienta Şteţcu Georgeta, după ce va fi depusă la dosar lucrarea de expertiză efectuată de exp. Mocanu Ioan Marius.
Incheiere de sedinta din 16.01.2013Se amână la data de 16.01.2012. Amână judecarea cauzei la data de 16 ianuarie 2013, termen dat în cunoştinţă părţilor. Se va reveni cu adresă la exp.Mocanu Ioan în vederea depunerii lucrării de expertiză. Menţine dispoziţiile date prin încheierea de şedinţă din data de 4 aprilie 2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4 decembrie 2012.
Incheiere de sedinta din 04.12.2012Amână judecarea cauzei la data de 4 decembrie 2012, termen dat în cunoştinţă părţilor. Se va reveni cu adresă la exp.Mocanu Ioan în vederea depunerii lucrării de expertiză. Menţine dispoziţiile date prin încheierea de şedinţă din data de 4 aprilie 2011.
Amână cauza la 20 noiembrie 2012 pentru a se reveni cu adresă la expert.
Amână cauza la 30.10.2012. Se va reveni cu adresă la exp.Mocanu Ioan în vederea depunerii lucrării de expertiză.
Amână cauza la 18 septembrie 2012 pentru a se reveni cu adresă la expert.
Amână cauza la 19 iunie 2012 pentru a se reveni cu adresă către exp. Mocan Ioan Marius în vederea efectuării lucrării de expertiză.
Amână cauza la 14 mai 2012 pentru a se reveni cu adresă la expert.
Amână cauza la 3 aprilie 2012 pentru a se reveni cu adresă la exp. Mocan Ioan Marius în vederea efectuării lucrării de expertiză.
Amână cauza la 6 martie 2012 pentru a se reveni cu adresă la expert in vederea efectuării lucrării de expertiză.
Amână cauza la 13 februarie 2012 pentru a se reveni cu adresă la expert.
Amână cauza la 16 ianuarie 2011 pentru când se va reveni cu adresă la expert in vederea efectuării lucrării de expertiză.
Amână cauza la 22 noiembrie 2011 pentru a se reveni cu adresă la expert.
Amână cauza la 18 octombrie 2011 pentru când se va reveni cu adresă la expert in vederea efectuării lucrării de expertiză.
Amână cauza la 20 septembrie 2011 pentru când se va reveni cu adresă către expertul Mocan Ioan Marius în vederea efectuării raportului de expertiză.
-se va reveni cu adresă la exp.
Amână cauza la 14 iunie 2011 pentru a se reveni cu adresă la exp. Mocanu Ioan Marius în vederea efectuării lucrării de expertiză.
Amână cauza la 3 mai 2011termen dat în cunoştinţă părţilor. Se va reveni cu adresă către expertul Mocan Ioan Marius în vederea efectuării lucrării de expertiză dispusă în cauză, în sensul de a întocmi mai multe variante de partajare cu toate bunurile ce compun masa succesorală. Instanţa se va pronunţa cu privire la disjungerea completării de acţiune de la fila 73, după efectuarea lucrărilor de expertiză. Respinge cererea privind reducerea taxei judiciare de timbru formulată de către reclamanta Danci Mirela Monica. Pune în vedere reclamantelor să achite decontul privind justificarea cheltuielilor ocazionate cu efectuarea lucrării de expertiză către exp. Pintilie Florin. Prorogă discutarea asupra necesităţii timbrării completării de acţiune de la fila 73 de către reclamante şi a cererii de intervenţie de către intervenienta Şteţcu Georgeta, după ce va fi depusă la dosar şi lucrarea de expertiză efectuată de exp. Mocanu Ioan Marius.
-recl.vor timbra completarea de acţiune la valoare, de asemenea şi intervenienta va timbra cererea de intervenţie -se va reveni cu adrese la experţii numiţi în cauză
-se va reveni cu adrese la exp.Pintilie Florin şi Mocanu Ioan
Amână cauza la 1 februarie 2011 pentru când se va pune în discuţie judecarea prin disjungere a masei succesorale după părintii reclamantului D**** V***** şi a celei după acesta. Se va reveni cu adresă către exp. Mocanu Ioan Marius în vederea efectuării lucrării de expertiză.
Amână cauza la 4 ianuarie 2011 pentru a se cita in calitate de intervenientă Şteţcu Georgeta. se va reveni cu adresă către exp. Mocanu Ioan în vederea efectuării lucrării de expertiză. Nu se va reveni cu adresă către exp. Pintilie Florin până după finalizarea expertizei topografice.
Amână cauza la 6 decembrie 2010 pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care au lipsit la acest termen.Se va reveni cu adrese către expertii Mocanu Ioan Marius şi Pintilie Florin.
Amână cauza la 2 noiembrie 2010 pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii Danci Dorina şi D**** V*****. se va reveni cu adresă către exp. Mocan Ioan Marius în vederea efectuării şi depunerii lucrării de expertiză.
Amână cauza la 5 octombrie 2010 pentru când se vor introduce in cauză moştenitorii legali ai reclamantului defunct şi se va reveni cu adresă la expert in vederea completării raportului de expertiză.
Amână cauza la 13 septembrie 2010 pentru a se reveni cu adresă la expert.
Amână cauza la 26 iulie 2010 pentru a reveni cu adresă la expert.
Amână cauza la 28 iunie 2010 pentru a se reveni cu adresă la expert.
Amână cauza la 24 mai 2010 pentru a se reveni cu adresă la expert in vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză.
Amână cauza la 26 aprilie 2010 pentru a se reveni cu adresă la expert.
Amână cauza la 22 martie 2010 pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză.
Amână cauza la 22 februarie 2010 pentru a se reveni cu adresă la expert
Amână cauza la 25 ianuarie 2010 pentru când se va reveni cu adresă la expert în vederea completării raportului de expertiză efectuat in cauză.
Amână cauza la 21 decembrie 2009 pentru a se reveni cu adresă la expert.
ÎNCHEIERE Admis în principiu acţiunea, fixează termen de judecată la 23 noiembrie 2009 pentru când se va întocmi adresă către exp.Mocanu Ioan Marius în vederea efectuării raportului de expertiză şi lotizarea masei succesorale conform încheierii de admitere în principiu