C****** I***
InculpatÎn baza art.334 c.pr.pen. schimbă încadrarea juridică, din disp.art.87 al.1 din OUG 195/2002R, art.86 al.2 din OUG 195/2002R, cu aplicarea art.33 lit.a c.pen. şi art.37 lit.b c.pen., în disp.art.87 al.1 din OUG 195/2002 R cu aplicarea art.37 lit.a c.pen., art.86 al.2 din OUG 195/2002R cu aplicarea art.37 lit.a c.pen., cu aplicarea art.33 lit.a c.pen., privind pe inculpatul C****** I***. Condamnă pe inculpatul C****** I***, cu datele personale de la dosar: -în baza art.87 al.1 din OUG 195/2002R, cu aplicarea art.37 lit.a c.pen., la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea în stare de recidivă postcondamnatorie a infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul, cu o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80g/l alcool pur în sânge; -în baza art.86 al.2 din OUG 195/2002R, cu aplicarea art.37 lit.a c.pen., la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea în stare de recidivă postcondamnatorie a infracţiunii de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice de către o persoană al cărei permis de conducere a fost anulat. În baza art.33 lit.a, art.34 lit.b C.pen., contopeşte pedepsele menţionate anterior, aplicate inculpatului, în pedeapsa cea mai grea – aceea de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art.83 C.pen. dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa Penală 367/30 noiembrie 2005 a Judecătoriei Sighişoara pentru infracţiunea prevăzută şi pedepsită de art.79 al.1 din OUG 195/2002 şi dispune executarea acestei pedepse, alături de pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin prezenta, fără a se contopi, inculpatul urmând să execute în total 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art.867 c.pen. dispune ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare, la locul de muncă – SC Xilomob SRL Sighişoara. În baza art.868 al.2 C.pen. interzice inculpatului dreptul de a fi ales pe durata executării pedepsei. Atrage atenţia inculpatului că pe durata executării pedepsei este obligat să îndeplinească toate îndatoririle la locul de muncă, cu limitările drepturilor ce-i revin, potrivit legii, în conformitate cu art.868 al.1 lit.a-f c.pen. În baza disp.art.868 c.pen. prin raportare la disp.art.863 C.pen. pune în vedere inculpatului să respecte următoarele obligaţii: -să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă; -să nu conducă nici un vehicul. În baza art.359 c.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.869 c.pen. a căror nerespectare are ca urmare revocarea executării pedepsei la locul de muncă. În baza art.191 al.1 c.pr.pen. obligă pe inculpat la 500 lei cheltuieli judiciare către stat, în care se includ 160 lei c/val analizei toxicologice şi 50 lei onorariu avocat oficiu ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mureş – serviciul de asistenţă judiciară Sighişoara. Cu apel în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată azi, 31 ianuarie 2011, în şedinţă publică.
Amână pronunţarea pentru data de 31 ianuarie 2011.
Amână pronunţarea pentru 25 ianuarie 2011
x În vederea depunerii de către inculpat a unei copii a contractului de muncă , precum şi al acceptului societăţii că inculpatul ar putea efectua o pedeapsă la locul de muncă , pentru lămurirea tuturor împrejurărilor în circumstanţiere , precum şi pentru a se da eficienţă dreptului la apărare al inculpatului ,
x Pune în vedere inculpatului să depună la dosar actele despre care a făcut vorbire şi anume dovada că are loc de muncă, acordul administratorului societăţii că este de acord cu efectuarea pedepsei la locul de muncă. Amână judecarea cauzei la 2 decembrie 2010 .
În vederea administrării rpobelor în cauză, acordă termen de judecată la data de 21 octombrie 2010.
Termen pentru lipsa inculpatului şi al apărătorului ales.
pentru a da posibilitate inculpatului să-şi exprime punctul de vedere cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptei,a cordă termen de judecată la data de 10 iunie 2010.
În vederea prezentării inculpatului la instanţă pentru ca instanţa să poată proceda la efectuarea cercetării judecătoreşti în cauză, potrivit dispoziţiilor art. 318 şi următoarele Cod procedură civilă, acordă termen de judecată la data de 22 aprilie 2010.
pentru respectarea dreptului la apărare
PT ANGAJARE APARATOR
Având în vedere conflictul de interese ivit între puterea judecătorească şi executivă, urmare a Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor, din data de 1.09.2009 şi pentru respectarea accesului liber la justiţie şi a dreptului la un proces echitabil, conform art.6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, ca şi dispoziţiile art. 125 şi următoarele Cod procedură civilă,