T******* F***** A********
InculpatC***** G*******
Parte vătămatăV***** I****
Parte vătămatăN***** V******
MartorN***** F******** V******
MartorDosar 1895/212/2009 HOTĂRĂŞTE 8.04.2009 Respinge cererea formulată de avocatul inculpatului T******* F***** A******** privind schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului prin actul de sesizare a instanţei. În baza art. 211 alin.1,alin.2 lit.b şi c C.penal cu aplic. art. 74 lit. c C.penal şi art. 76 lit.b C.penal condamnă pe inculpatul T******* F***** A******** la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 211 alin.1,alin.2 lit.b şi c C.penal cu aplic. art. 74 lit. c C.penal şi art. 76 lit.b C.penal condamnă pe inculpatul T******* F***** A******** la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 83 C.penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului T******* F***** A******** prin s.p. nr. 133/2006 a Tribunalului Neamţ ,definitivă prin decizia nr.291/3.10.2006 a Curţii de Apel Bacău. Adaugă pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată,rezultând pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare. Adaugă pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată,rezultând pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 33 lit.a şi art. 34 lit.b C.penal contopeşte cele 2 pedepse de câte 4 ani şi 6 luni închisoare,inculpatul T******* F***** A******** executând în final pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie potrivit art. 57 C.penal . În baza art. 71 C.penal interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a doua si lit.b C.penal. În baza art. 350 C.pr.penală menţine arestarea preventivă a inculpatului T******* F***** A********. În baza art. 88 C.penal deduce din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare perioada reţinerii şi arestării preventive de la 1.02.2006 până la 4.10.2006 inclusiv şi de la 7.01.2009 la zi . Ia act că părţile vătămate C***** G******* şi V***** I**** nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 191 C.pr.penală obligă inculpatul T******* F***** A******** la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi,8.04.2009.
Dosar 1895/212/2009 ÎNCH. 18.03.2009 În baza art.3002 C.pr.pen.rap. la art. 160 balin.3 C.pr.penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului T******* F***** A******** . Respinge cererea formulată de avocatul inculpatului privind revocarea măsurii arestării preventive . În baza art.1608aalin.6 C.pr.penala respinge ca neintemeiata cererea privind liberarea provizorie sub control judiciar a inculpatului T******* F***** A******** Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Pentru administrare probe acorda termen la 08.04.2009.
Pentru administrare probe ,acordă termen la 18.03.2009 .
Dosar 1895/212/2009 ÎNCH. 28.01.2009 În baza art.3001alin. 1 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului T******* F***** A******** . În baza art.3001alin.3 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului T******* F***** A******** . Respinge cererea formulată de avocatul inculpatului privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea Constanţa . Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în sedinţă publică , azi 28.01.2009