P******* N******
PetentI**** F********
PetentP*** V*******
PetentV***** F******
PetentP****** M****
PetentRespinge acţiunea ca nefondată. Respinge cererile de intervenţie formulate în cauză ca nefondate. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 septembrie 2012
Amână pronunţarea la 11 septembrie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 septembrie 2012.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de părţi pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică judiciară. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul intimaţilor pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată. Prorogă punerea în discuţie a raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de experta Diaconu Geta. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecata cauzei la data de 03 septembrie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09 iulie 2012.
Respinge cererea de reexaminare. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02 iulie 2012.
În baza art. 108 ind. 1 alin. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă, aplică expertei DIACONU GETA o amendă judiciară în cuantum de 400 lei, pentru nedepunerea lucrării de expertiză dispusă de instanţă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul intimaţilor pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară. Se va reveni cu adresă către experta Geta Diaconu pentru a efectua şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză tehnică judiciară. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecata cauzei la data de 09 iulie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05 iunie 2012.
Admite cererile de amânare formulate de părţi pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară. Se va reveni cu adresă către experta Geta Diaconu pentru a efectua şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză tehnică judiciară, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Se vor cita intervenienţii Sandu Valentin Marcel şi Timofte Virginia-Florentina, cu care la acest termen de judecată a fost lipsă de procedură. Amână judecata cauzei la data de 05 iunie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07 mai 2012.
Admite cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară. Se va reveni cu adresă către experta Geta Diaconu pentru a efectua şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză tehnică judiciară. Se vor cita intervenienţii Sandu valentin Marcel şi Timofte Virginia-Florentina, cu care la acest termen de judecată a fost lipsă de procedură. Amână judecata cauzei la data de 07 mai 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02 aprilie 2012.
Se va reveni cu adresă către experta Geta Diaconu pentru a efectua şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză tehnică judiciară. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecata cauzei la data de 02 aprilie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 februarie 2012.
Admite cererea de înlocuirea formulată de experta Gabriela Istrate şi dispune înlocuirea acesteia cu experta Geta Diaconu, în urma tragerii la sorţi. Se va emite adresă expertei Gabriela Istrate pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost înlocuită. Se va emite adresă expertei Geta Diaconu pentru a efectua şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză tehnică judiciară. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se transfera onorariu de expert din contul expertei Gabriela Istrate în contul expertei Geta Diaconu. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecata cauzei la data de 20 februarie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09 ianuarie 2012.
Admite cererile de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară. Se revine cu adresă către experta Gabriela Istrate pentru a efectua şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză tehnică judiciară până la termenul următor de judecată. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecata cauzei la data de 09 ianuarie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 noiembrie 2011.
Numeşte expert, prin tragere la sorţi, pe doamna Gabriela Istrate. Se va emite adresă expertei Gabriela Istrate pentru a efectua lucrarea potrivit obiectivului stabilit prin încheierea de şedinţă din data de 18 februarie 2010, respectiv: - să se verifice faţă de suprafaţa totală validată în natură pentru ce suprafeţe s-au emis deja procese verbale de punere în posesie, iar pentru restul terenurilor aşa cum au fost identificate de expertul Păunescu Ion, dacă se poate face punerea în posesie pe vechiul amplasament, cu respectarea disp. art. 2 din Legea nr. 1/2000, în caz negativ să se indice motivul. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se transfera onorariul provizoriu în sumă de 600 lei din contul expertei Monica Pintea în contul expertei Gabriela Istrate. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecata cauzei la data de 17 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 septembrie 2011.
Respinge cererea de recuzare formulată cu privire la expert Pintea Monica. Cu recurs odată cu fondul. Amână judecata cauzei la data de 29.09.2011, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 septembrie 2011.
Admite excepţia tardivităţii cererii de reexaminare. Respinge cererea de reexaminare, ca tardiv formulată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.08.2011.
Amână judecarea cauzei la data de 23 august 2011. Se citează experta cu menţiunea de depune acte medicale cu privire la afecţiunile de care suferă şi care o împiedică să efectueze lucrarea. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 iulie 2011.
Se emite adresă către expertul Pintea Monica, pentru a depune acte medicale cu privire la afecţiunile de care suferă, în susţinerea cererii formulate şi lucrarea de expertiză despre care, prin cererea de la fila 153 dosar, a arătat că a finalizat-o. Prorogă punerea în discuţie a cererii de recuzare a expertului Pintea Monica, formulată de petentul P******* N******, prin procurator Pătraşcu Florentina, şi a cererii de înlocuire formulată de expertul Pintea Monica. Pentru soluţionarea cererii de reexaminare a amenzii judiciare aplicate formulată de expertul Pintea Monica, stabileşte termen de judecată la data de 12 iulie 2011 – Camera de consiliu, cu citarea expertului. Amână judecarea cauzei la data de 08 septembrie 2011 – Sala 2. Se citează părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07 iulie 2011
În baza art. 107 raportat la art. 85 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei pentru lipsă de procedură. Pentru discutarea cererii de recuzare a expertului Pintea Monica şi pentru lipsa raportului de expertiză judiciară, dispus a se efectua în completare, amână judecarea cauzei la data de 07 iulie 2011 – Sala 2. Se citează expertul Pintea Monica şi moştenitorii defunctului Sandu I. Nicolae. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09 iunie 2011
Amână judecarea cauzei la data de 09 iunie 2011 – Sala 2, pentru ca părţile să formuleze cerere de introducere în cauză a moştenitorilor defunctului Sandu I. Nicolae. Pune în vedere petenţilor, prin procuratori, să depună la dosar cerere de introducere în cauză a moştenitorilor defunctului Sandu I. Nicolae, cu indicarea numelor şi a adreselor acestora, pentru a fi conceptaţi şi citaţi în cauză, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei conform prevederilor art. 243 alin. 1 Cod procedură civilă. Pentru soluţionarea cererii de recuzare a expertului Pintea Monica, se citează expertul şi părţile. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 mai 2011
Admite cererile şi dispune amânarea cauzei la data de 26 mai 2011- Sala 2, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către expert Pintea Monica pentru a depune lucrarea de expertiză dispusă de instanţă cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit, sub sancţiunea amendării. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14 aprilie 2011.
Admite cererile şi dispune amânarea cauzei la data de 14 aprilie 2011- Sala 2, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către expert Pintea Monica pentru a depune lucrarea de expertiză dispusă de instanţă cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit, sub sancţiunea amendării. Părţile au termen în cunoştinţă. În baza art. 108 ind. 1 alin. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă, aplică expertului Pintea Monica, o amendă judiciară de 500 lei pentru nedepunerea lucrării de expertiză dispusă de instanţă în prezenta cauză. Cu drept de a formula cerere de reexaminare cu privire la amenda aplicată în termen de 15 zile de la comunicare. Se efectuează adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a lua măsuri faţă de expertul Pintea Monica, astfel încât aceasta să depună la dosar lucrarea solicitată de instanţă. Se vor comunica Poliţiei Mun. Curtea de Argeş copiile solicitate prin adresa depusă la dosarul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24 februarie 2011.
Admite cererile şi dispune amânarea cauzei la data de 24 februarie 2011- Sala 2, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către expert Pintea Monica pentru a depune lucrarea de expertiză dispusă de instanţă cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit, sub sancţiunea amendării. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 decembrie 2010.
Respinge cererea formulată de expertul Pintea Monica numită în cauză. Se revine cu adresă către expertul Pintea Monica pentru a răspunde dispoziţiilor instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 16 decembrie 2010- Sala 2. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Intervenientul Filip Nicolae primeşte termen în cunoştinţă prin procuratorul său, intervenientul Voicu Gheorghe. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28 octombrie 2010.
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară dispus în cauză. Se revine cu adresă către doamna expert Pintea Monica pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei lucrarea dispusă cu menţiunea de a face deplasarea în teren pentru identificarea şi măsurarea terenului. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 28.10.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2010
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară dispus în cauză. Se revine cu adresă către doamna expert Pintea Monica pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei lucrarea dispusă. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 02.09.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2010
Prin tragere la sorţi, potrivit art. 202 alin.1 Cod procedură civilă, numeşte expert în specialitatea topometrie în persoana doamnei Pintea Monica. În baza art. 281 Cod procedură civilă, îndreptă eroarea materială strecurată în încheierea de şedinţă din data de 18.02.2010, în ceea ce priveşte obiectul la care urmează să răspundă expertul, în sensul că este vorba despre Legea nr. 1/2000 şi nu Legea nr. 1/2001 aşa cum în mod greşit s-a redactat. Se emite adresă către doamna expert Pintea Monica pentru a i se aduce la cunoştinţă despre lucrarea ce o are de efectuat, cu menţiunea că în obiectul la care urmează să răspundă s-a strecurat o eroare materială în sensul că este vorba despre Legea nr. 1/2000 şi nu de Legea nr. 1/2001 aşa cum în mod greşit s-a dactilografiat. Dispune transferarea onorariului provizoriu în sumă de 600 lei ce a fost stabilit iniţial pentru expertul Păunescu Ion în contul doamnei expert Pintea Monica. Se emite adresă către biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă despre numirea doamnei expert Pintea Monica, urmând să se ia măsurile ce se impun pentru transferarea onorariului provizoriu. Se emite adresă către domnul expert Păunescu Ion, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost înlocuit cu doamna expert Pintea Monica. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2010
Admite cererea de înlocuire formulată de expert Păunescu Ion. Respinge cererea de recuzare a expertului Păunescu Ion, ca rămasă fără obiect. Amână cauza la data de 29.04.2010, ora 8,30, când se va numi un nou expert. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.04.2010.
Încuviinţează pentru intimaţii Comisia Locală de Fond Funciar Tigveni şi Primarul Comunei Tigveni cât şi pentru intervenientul Voicu I. Gheorghe, proba cu expertiză tehnică în specialitatea topometrie cu obiectivele stabilite prin decizia de casare, respectiv: - să se verifice faţă de suprafaţa totală validată în natură pentru ce suprafeţe s-au emis deja procese verbale de punere în posesie, iar pentru restul terenurilor aşa cum au fost identificate de expert, dacă se poate face punerea în posesie pe vechiul amplasament, cu respectarea disp. art. 2 din Legea nr. 1/2001, în caz negativ să se indice motivul: Întrucât este vorba despre o completare a raportului de expertiză, dispune ca acesta să se facă tot de expertul desemnat iniţial, respectiv Păunescu Ion. Stabileşte onorariu suplimentar în sumă de 600 lei, acesta urmând a fi achitat în următoarea modalitate: 1/2 de intimaţi şi 1/2 intervenienţii Voicu Gheorghe şi Filip Nicolae. Pune în vedere intimaţilor, prin consilier juridic Ionescu Consuela şi intervenienţilor Voicu I. Gheorghe şi Filip Nicolae, să facă dovada achitării onorariului pentru expert, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, potrivit art. 170 Cod procedură civilă. În temeiul art. 201 alin.5 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru petenţi expert consilier în persoana doamnei Săracu Georgeta. Se emite adresă către domnul expert Păunescu Ion, pentru i se aduce la cunoştinţă că urmează să completeze lucrarea. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă despre suplimentarea onorariului pentru domnul expert Păunescu Ion cât şi de încuviinţarea ca expert consilier pentru petenţi, a doamnei expert Săracu Georgeta. Se citează domnul expert Păunescu Ion, în vederea punerii în discuţie a cererii de recuzare. Se citează petenta Dancu Magdalena Tamara şi intervenientul Filip Nicolae. Amână judecarea cauzei la data de 01.04.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2010
În baza art. 107 raportat la art. 85 Cod procedură civilă, amână cauza pentru lipsă de procedură cu petenta Dancu Magdalena Tamara. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul intimatului Voicu I. Gheorghe, avocat Tufeanu Ion, pentru imposibilitate de prezentare. Se citează petenta Dancu Magdalena Tamara şi intervenienţii Filip Nicolae, Dancu Sanda, Broos Andreea-Ioana, Dancu Florin Alexandru Mihai. Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2010
În baza art. 156 Cod procedură civilă, admite cererea de amânare a cauzei formulată de intervenientul Voicu Gheorghe, pentru lipsă de apărare. Se citează petenta Dancu Magdalena Tamara şi intervenienţii Filip Nicolae, Dancu Sanda, Broos Andreea-Ioana, Dancu Florin Alexandru Mihai. Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2009
În baza art. 156 Cod procedură civilă, admite cererea de amânare a cauzei formulată de petentul Pena Corneliu, pentru lipsă de apărare. Se citează petenţii P******* N******, I**** F********, Pena Veronica – moştenitoare a defunctei P*** V*******, V***** F******, P****** M****, Dancu Magdalena-Tamara precum şi intervenienţii Sandu I. Nicolae, Sandu I. Gheorghe, Voicu I. Gheorghe, Filip Nicolae, Dancu Sanda, Broos Andreea-Ioana, Dancu Florin Alexandru Mihai. Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 08 octombrie 2009, pentru când se citează petenţii şi intimatul Primarul Comunei Tigveni. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.09.2009.