R******* R***** E****
Recurent ReclamantT**** F******
Intimat PârâtT**** D*** M******
Intimat PârâtB**** N****** A*****
Intimat PârâtAdmite, în parte, cererea principală, astfel cum a fost completată. Admite, în parte, cererea reconvenţională, astfel cum a fost completată. Anulează certificatul de moştenitor aut.sub nr. 42/11.12.2009 şi certificatul de moştenitor suplimentar cu partaj succesoral aut.sub nr. 1/04.01.2010 la BNP Gabriela Chiran. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra masei succesorale rămase de pe urma defunctului TURCU MARCEL, decedat la data de 19.10.2009, în varianta unică de lotizare întocmită de expert Dumitrescu Mihaela în cuprinsul raportului de expertiză specialitatea contabilitate(filele 321-324) modificată de către instanţă, după cum urmează: LOTUL NR.1 – valoare lot 29.683,97 lei revine pârâtei T**** F****** şi se compune din sultă în valoare de 29.683,97 lei, ce urmează a se achita de către pârâtul B**** N****** A*****. LOTUL NR.2 – valoare lot 103.893,87 lei se atribuie în deplină proprietate şi posesie reclamantei-pârâte RĂDUCANU RAMONA ELENA şi se compune din următoarele bunuri: -garsoniera situată în Piteşti, Găvana III, bl. C8, sc. F. Ap.8, jud. Argeş - valoare 52.406,77 lei; -autoturismul Dacia 1310, an fabricaţie 2003, cu nr. de înmatriculare AG08-DSP – valoare 3500 lei; -următoarele depozite: 5396 lei, 180,55 lei, 1,57 euro şi 4,78 lei la SC BANCPOST SA – valoare 5594,59 lei. Total valoare bunuri atribuite: 61.501,36 lei. Primeşte sultă de la lotul nr. 3 – B**** N****** A*****, suma 18.138,83 lei şi de la lotul nr.4 – T**** D*** M******, suma de 24.253,68 lei. LOTUL NR.3 – valoare lot 59.797,80 lei se atribuie în deplină proprietate şi posesie pârâtului B**** N****** A***** şi se compune din următoarele bunuri: -apartamentul situat în Piteşti, bd. Petrochimiştilor, bl. B25, sc. C, apartament 3, jud. Argeş – valoare 95.645,60 lei; -un număr de 4790 acţiuni deţinute de defunct la SC SECONA SA, cu o valoare nominală de 2,5 lei pe acţiune – valoare 11.975 lei; Total valoare bunuri atribuite: 107.620,60 lei. Obligă pârâtul B**** N****** A***** la plata către pârâta T**** F****** a unei sulte în valoare de 29.683,97 lei şi la plata în favoarea reclamantei-pârâte RĂDUCANU RAMONA ELENA a unei sulte în valoare de 18.138,83 lei. LOTUL NR. 4 – valoare lot 56.071,11 lei se atribuie în deplină proprietate şi posesie pârâtei-reclamante T**** D*** M****** şi se compune din următoarele bunuri: -garsoniera situată în Piteşti, str. Exerciţiu, bl. D21, sc. C, ap.5, jud. Argeş – valoare 51.676,35 lei; -un depozit bancar în sumă de 25.544,14 lei existent la SC BCR SA, ridicat de pârâta-reclamantă la data de 23.10.2009 – valoare actualizată – 28.648,44 lei. Total valoare bunuri atribuite: 80.324,79 lei. Obligă pârâta-reclamantă TURCU DANA-MARIANA la plata în favoarea reclamantei-pârâte RĂDUCANU RAMONA ELENA a unei sulte în valoare de 24.253,68 lei. Obligă reclamanta-pârâtă la plata către stat a sumei de 694,62 lei, pârâtul B**** N****** A***** la plata către stat a sumei de 1675,83 lei şi pârâta T**** F****** la plata către stat a sumei de 831,89 lei reprezentând taxă de timbru proporţional cu valoarea fiecărui lot, restul taxei de timbru în cuantum de 1571,39 lei suportată de stat rămânând în sarcina acestuia. Obligă reclamanta-pârâtă la plata către pârâta-reclamantă a sumei de 749,70 lei, pârâtul B**** N****** A***** la plata către pârâta-reclamantă a sumei de 431,50 lei şi pârâta T**** F****** la plata către pârâta-reclamantă a sumei de 214,20 lei reprezentând onorarii experţi, proporţional cu valoarea fiecărui lot. Compensează în parte cheltuielile de judecată – onorarii de avocat pentru suma de 337,2 lei. Obligă reclamanta-pârâtă la plata către pârâta-reclamantă a sumei de 495,8 lei, pârâtul B**** N****** A***** la plata către pârâta-reclamantă a sumei de 479,6 lei şi pârâta T**** F****** la plata către pârâta-reclamantă a sumei de 238 lei reprezentând onorariu avocat proporţional cu valoarea fiecărui lot. Obligă pârâtul B**** N****** A***** la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 359,7 lei şi pârâta T**** F****** la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 178,5 lei reprezentând onorariu avocat proporţional cu valoarea fiecărui lot. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 08.09.2011.
Amână pronunţarea pentru data de 08.09.2011. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.09.2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către Bancpost Piteşti pentru a comunica soldul conturilor menţionate în certificatul de moştenitor de la fila 95 verso, precum şi să comunice data exactă la care au fost închise aceste conturi. Revine cu adresă cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar completarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 01.09.2011, pentru când se citează pârâtul B**** N****** A*****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2011.
Admite cererea. În baza art.8 alin.1 din OG 51/2008 dispune scutirea pârâtei-reclamante de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 4573,74 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru aferentă cererii reconvenţionale. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.05.2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Ia act de susţinerile părţilor, în sensul că nu formulează obiecţiuni la raportul de expertiză în specialitatea construcţii. Emite adresă către Bancpost SA cu menţiunea de a comunica soldul tuturor depozitelor în lei şi valută existente pe numele defunctului Turcu Marcel. Admite în parte obiecţiunile formulate de părţi, la raportul de expertiză în specialitatea contabilitate, urmând ca expertul contabil , astfel cum s-a stabilit prin încheierea de admitere în principiu, să stabilească valoarea totală a masei de partaj raportat la evaluările efectuate de expertul în specialitatea construcţii şi cotele pentru fiecare bun, astfel cum au fost reţinute prin încheierea de admitere în principiu, urmând ca expertul să efectueze lotizarea finală în raport de cotele reţinute pentru fiecare moştenitor, propunerea de lotizare efectuată de expertul în specialitatea construcţii. De asemenea, expertul să actualizeze suma de 25544,14 lei de la data ridicării sumei, respectiv 23.10.2009 la zi. Emite adresă către expertul în specialitatea contabilitatea, pentru a răspunde la obiecţiuniile admise de către instanţă. Pune în vedere pârâtei-reclamante să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4573,74 lei, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale a fiind netimbrată. Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de pârâta-reclamantă, pune în vedere să depună la dosar veniturile pe ultimele două luni şi acordă termen pentru soluţionarea cererii la data de 19.05.2011 în camera de consiliu. Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2011, pentru când se citează pârâtul B**** N****** A*****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adrese către experţii cauzei, pentru a depune la dosar rapoartele de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2011, pentru când se citează pârâtul B**** N****** A*****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adresă către BLE şi expertul cauzei, pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză în specialitatea contabilitate. Revine cu adresă către expertul în specialitatea construcţii cu copii de pe înscrisurile depuse la dosar (copie de pe contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 572/05.03.2010, precum şi copie de pe contractul de vânzare-cumpărare pentru autoturismul Dacia.) şi cu menţiunea de a evalua ipotetic imobilul garsonieră faţă de faptul că acesta a fost înstrăinat. Amână judecarea cauzei la data de 31.03.2011, pentru când se citează pârâtul B**** N****** A*****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adrese către BLE şi expertul în specialitatea construcţii, pentru a întocmi raportul de expertiză. Pune în vedere pârâtei-reclamante să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertul în specialitatea contabilitate. Pune în vedere reclamantei-pârâte să depună la dosar eventualele contracte de vânzare-cumpărare privind imobilul garsonieră şi al autoturismului. Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2011 pentru când se citează pârâtul B**** N****** A*****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Prin tragere la sorţi, instanţa numeşte expert în specialitatea construcţii, în persoana d-lui Maria Ion şi stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1200 lei în sarcina pârâtei-reclamante, sens în care, pune în vedere să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului de expert. Stabileşte ca obiective: 1. identificare, evaluarea şi întocmirea de propuneri de lotizare, în raport de cotele părţilor sau dispoziţiile testamentare. Prin tragere la sorţi, instanţa numeşte expert în specialitatea contabilitate, în persoana d-nei Dumitrescu Mihaela şi stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 600 lei în sarcina reclamantei-pârâte, sens în care, pune în vedere să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului de expert. Stabileşte ca obiective: 1. evaluarea acţiunilor şi întocmirea lotizării finale. Emite adrese către BLE şi experţii cauzei, pentru a întocmi rapoartele de expertiză dispuse în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2011, pentru când se citează pârâtul B**** N****** A*****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia procedura de citare cu pârâtul B**** N****** A*****, la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la data de 02.12.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2010
Admite, în parte, cererea principală, astfel cum a fost completată. Admite, în parte, cererea reconvenţională, astfel cum a fost completată. Constată că defunctul Turcu Marcel şi pârâta reclamantă Turcu Dana-Mariana au dobândit în timpul căsătoriei o garsonieră situată în Piteşti, str. Exerciţiu, l. D21, sc. C, ap.5, jud. Argeş, cu o cotă de 41,87% pentru defunct şi 58,13% pentru pârâta-reclamantă. Constată deschisă succesiunea defunctului Turcu Marcel, decedat la data de 19.10.2009, cu ultimul domiciliu în Piteşti, str. Exerciţiu, l. D21, sc. C, ap.5, jud. Argeş. Constată că masa succesorală se compune din următoarele bunuri: - cota de 41,87% din garsoniera situată în Piteşti, str. Exerciţiu, l. D21, sc. C, ap.5, jud. Argeş, restul cotei de 58,13% revenind pârâtei-reclamante Turcu Dana-Mariana, reprezentând cota sa de contribuţie la dobândirea bunului; - cota de 1/2 din garsoniera situată în Piteşti, Găvana III, bl. C8, sc. F. Ap.8, jud. Argeş, restul cotei de 1/2 revenind pârâtei T**** F******, reprezentând cota de contribuţie a soţiei la dobândirea bunului; - cota de 1/2 din apartamentul situat în Piteşti, bd. Petrochimiştilor, bl. B25, sc. C, apartament 3, jud. Argeş, restul cotei de 1/2 revenind pârâtei T**** F******, reprezentând cota de contribuţie a soţiei la dobândirea bunului; - cota de 1/2 din autoturismul Dacia 1310, an fabricaţie 2003, cu nr. de înmatriculare AG08-DSP, restul cotei de 1/2 revenind pârâtei T**** F******, reprezentând cota de contribuţie a soţiei la dobândirea bunului; - cota de 1/1 din un număr de 4790 acţiuni deţinute de defunct la SC SECONA SA, cu o valoare nominală de 2,5 lei pe acţiune; - cota de 1/1 din următoarele depozite: 5396 lei, 180,55 lei, 1,57 euro şi 4,78 lei la SC BANCPOST SA şi 25.544,14 lei la SC BCR SA. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală utilă au rămas pârâta T**** F******, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/8 din întreaga masă succesorală, reprezentând rezerva succesorală; reclamanta-pârâtă Răducanu Ramona-Elena, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 7/16 din întreaga masă succesorală, reprezentând rezervă succesorală; pârâtul B**** N****** A*****, în calitate de legatar cu titlu particular asupra cotei de 1/2 din apartamentul situat în Piteşti, bd. Petrochimiştilor, bl. B25, sc. C, apartament 3, jud. Argeş şi asupra unui număr de 4790 acţiuni deţinute de defunct la SC SECONA SA, cu o valoare nominală de 2,5 lei pe acţiune, conform testamentelor aut.sub nr. 2150/29.09.209 şi 1675/12.08.2009 la BNPA Căunei-Florescu Mariana şi Căunei-Florescu Adrian şi pârâta-reclamantă Turcu Dana-Mariana, în calitate de legatar universal, potrivit testamentului olograf întocmit de defunct la data de 17.09.2008, care va prelua restul bunurilor rămase la masa succesorală după imputarea cotelor moştenitorilor rezervatari şi a legatelor cu titlu particular. Asupra cererii de anulare a certificatului de moştenitor aut.sub nr. 42/11.12.2009 şi a certificatului de moştenitor suplimentar cu partaj succesoral aut.sub nr. 1/04.01.2010 la BNP Gabriela Chiran, instanţa se va pronunţa odată cu fondul. Dispune întocmirea unor rapoarte de expertiză specialitatea construcţii, pentru identificarea şi evaluarea imobilelor reţinute la masa de partaj şi întocmirea de propuneri de lotizare, în raport de cotele părţilor sau dispoziţiile testamentare şi specialitatea contabilitate, pentru evaluarea acţiunilor şi întocmirea lotizării finale. Fixează termen pentru desemnarea experţilor şi continuarea judecăţii la data de 28.10.2010, cu citarea pârâtului Badea Nicolae-Adrian. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 30.09.2010.
Amână pronunţarea asupra IAP pentru data de 30.09.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.09.2010.
Amână pronunţarea asupra IAP pentru data de 23.09.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.09.2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamanta-pârâtă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul tuturor părţilor şi proba cu doi martori, pe teza probatorie a dovedirii bunurilor indicate în acţiunea principală. Încuviinţează pentru pârâta-reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantei-pârâte şi proba cu doi martori, pe teza probatorie a motivului exxeredării şi a stării conflictuale dintre defunct şi reclamanta-pârâtă şi a dovedirii contribuţiei cu privire la imobilul garsonieră. Reţine obligaţia părţilor de a depune la dosar, până la sfârşitul şedinţei de judecată, lista cu martorii propuşi pentru audiere, urmând ca această proba să fie administrată după administrarea probei cu înscrisuri şi a probei cu interogatorii. Se citează părţile lipsă cu menţiunea ,, personal la interogatoriu”, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 Cpc. Pune în vedere reclamantei-pârâte să se prezinte necitată în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 16.09.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2010
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Introduce în cauză şi citează, în calitatea de pârât pe numitul B**** N****** A*****, domiciliat în Piteşti, str. Petrochimiştilor nr. 5, bl. B25, sc. C, ap. 3, judeţul Argeş, cu copia cererii de completare a cererii reconvenţionale, sens în care, se desprind desprinde filele 113-116 din dosar, reprezentând înscrisul menţionat. Pune în vedere pârâtei-reclamante, să depună la dosar, copii de pe cererea reconvenţională şi de pe cererea de completare a cererii reconvenţionale pentru a fi comunicate părţilor. Prorogă discutarea asupra taxei judiciare de timbru şi asupra cererii de ajutor public judiciar, după pronunţarea încheierii de admitere în principiu. Amână judecarea cauzei la data de 01.07.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2010.
Respinge cererea de recuzare formulată de petenta - reclamantă Răducanu M. Ramona Elena ca neîntemeiată. Cu recurs odată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică din 14.05.2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acordă termen de control la data de 20.05.2010, în vederea soluţionării cererii de recuzare de către completul imediat următor, respectiv C 14. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2010
Pune in vedere paratei Turcu Dana sa depuna timbrajul aferent pentru 50% din valoarea apartamentului situat în mun. Pitesti, cart. Exercitiu, jud. Argeş, respectiv pentru cota de 3/8 din restul bunurilor din masa partajabila, potrivit evaluării, sub sancţiunea anularii cererii reconventionale ca netimbrată potrivit art. 20 al. 3 din Legea nr. 146/1997. Amână judecarea cauzei la 13.05.2010, părtile având termen in cunostinta. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2010.
Pune în vedere paratei T**** F****** sa depuna acte de stare civila şi certificat de casatorie. Pune in vedere paratei Turcu Dana sa depuna timbrajul corespunzător cererii reconventionale sub sancţiunea anularii ca netimbrată potrivit art. 20 al. 3 din Legea nr. 146/1997 şi sa depuna, în original, testamentul şi declaratia din data de 17.09.2008. Emite adresa catre BNP Chiran Gabriela pentru a se comunica, în copii certificate, dosarul notarial în care s-a deschis succesiunea de pe urma numitului Turcu Marcel, decedat la 19.10.2009. Amână judecarea cauzei la 15.04.2010, părtile având termen in cunostinta. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2010