M**** M********** d******* l* P********* p* l**** T***********
Intimat ReclamantT******** M********* d******* l* P********* p* l**** T***********
Intimat ReclamantD******* M********* d******* l* P********* p* l**** T***********
Intimat ReclamantM**** M********* d******* l* P********* p* l**** T***********
Intimat ReclamantS******* A********** d******* l* P********* p* l**** T***********
Intimat ReclamantAdmite cererea. Îndreaptă eroarea materială strecurată în practicaua, considerentele şi dispozitivul sentinţei nr.1653/09.12.2010 a Tribunalului Prahova, în sensul că numele corecte ale primului reclamant, al celui de – al 5 lea şi al celui de al 6 –lea reclamant sunt Vieru Mirela-Letiţia, Manea Mihaela-Irina şi Stăneascu Angelica-Aurelia, iar nu Vieru Mirela, Manea Mihaela şi Stăneascu Angelica, cum din eroare s-a consemnat. Îndreptarea se va efectua în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.03.2012.
admite exceptia prescriptiei dreptului material la actiune pe perioada 10.06.2002 - 22.04.2006 si respinge actiunea pentru aceasta perioada ca fiind prescrisa admite in parte actiunea admite cererea de chemare în garantie
REPUNE CAUZA PE ROL CA URMARE A NELEGALEI CONSTRITUIRI A COMPLETULUI DE JUDECATĂ TERMEN 14.10.2010
studiu intampinare
pentru a se introduce în cauză în calitate de chemat în garanţie Ministerul Finanţelor Publice
introduc.in calit.chemat garantie a MEF
cerere abtinere
Admite cererea de abtinere.
ADMITE IN PARTE ACTIUNEA