C************* I* I**
IntimatC************* M******
IntimatC************* C* I**
IntimatB******* P* I*** L* A* M***** C*****
RecurentP******** C******* L* A* M***** C*****
RecurentAdmite în parte acţiunea completată Obligă pe pârâţi să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 20 mp , identificată pe schiţa de plan anexă la raportul de expertiză completare întocmit de ing. expert Diaconu Ion , între reperele 151 -11-17-151 . Obligă pe pârâţi să plătească reclamanţilor suma de 60 Euro - echivalent în lei la data executării sentinţei , sumă ce reprezintă contravaloarea lipsei de folosinţă pentru ultimii 3 ani a terenului acaparat. Obligă pe pârâţi să ridice porţile construite pe amplasamentul 15-17 , identificat pe schiţa de plan anexă la raportul de expertiză iniţial întocmit de ing. expert Diaconu Ion . Admite cererea reconvenţională . Dispune instituirea unei servituţi de trecere pe terenul proprietatea reclamanţilor , în favoarea terenului pârâtului Bugheanu P Ion , pe o suprafaţă de 65 mp , identificată pe schiţa de plan anexă la raportul de expertiză completare întocmit de ing expert Diaconu Ion , între reperele 11-17-42-43-44-45-16-141 -11 . Obligă pe pârâtul Bugheanu P Ion să plătească reclamanţilor o despăgubire anuală 65 Euro - echivalent în lei pentru lipsa de folosinţă a terenului afectat de servitute . Respinge toate celelalte capete de cerere . Compensează cheltuielile de judecată . Definitivă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2010
Hotarare 1310 din 13.09.2010Amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 13 sept. 2010 Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2010
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.09.2010Amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 8 sept. 2010 Pronunţată în şedinţă publică azi 03.09. 2010 2010
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2010Încuviinţează cererea privind amânarea judecării cauzei pentru lipsa lucrării de expertiză în sarcina expertului Serfimescu Ion şi pentru studierea raportului de expertiză efectuat de către expertul Ion Diaconu . Pune în vedere expertului Serafimescu Ion să ia măsurile ce se impun în vederea efectuării lucrării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză cu minimul 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data d e 3 sept. 2010 Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2010
Pune în vedere experţilor Diaconu Ion şi Serafimescu Ion , să ia măsurile ce se impun în vederea efectuării lucrărilor de expertiză şi pentru a depune la dosar raportul cu minimul 5 zile înainte de următorul termen de judecată, dosarul fiind pe rol din data d e 10.06. 2009 Pentru administrare probe , amână judecarea cauzei la data de 18.06. 2010 Pronunţată în şedinţa publică de la 04.06. 2010
Se va emite adresă experţilor Diaconu Ion şi Serafimescu Ion , pentru a lua măsurile ce se impun în vederea efectuării lucrării de expertiză şi pentru a depune la dosar raportul cu minimul 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Pentru administrare probe , amână judecarea cauzei la data de 4.06. 2010 Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2010
Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către reclamanţi . Dispune emiterea unei adrese către expertul Diaconu Ion pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de reclamanţi cu excepţia punctului 6 fila 154 . Numeşte expert pe ing. Serafimescu Ion , pentru efectuarea expertizei cu următoarele obiective : să calculeze contravaloarea lipsei de folosinţă anuală pentru terenul afectat de servitutea creată în favoarea pârâţilor prin reclamanţilor. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză pentru a lua măsurile ce se impun în vederea efectuării lucrării şi depunerii la dosar a raportului cu minimul 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Fixează onorariul provizoriu pentru lucrarea de expertiză , 200 lei , în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor , ca în termen de 5 zile , să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru lucrarea de expertiză, sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune emiterea unei adrese către TRIBUNALUL ARGEŞ –BIROUL EXPERTIZE TEHNICE , pentru a lua în evidenţă numirea expertului. Pentru administrare probe va amâna judecarea cauzei. 7.05.2010 Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2010
Pentru respectarea principiului continuităţii în soluţionarea cauzei , amâna judecarea cauzei la data de 9.04. 2010 , termen la care vor fi puse în discuţie obiecţiunile la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2010
In baza art. 96 C,pr. Civ., amână judecarea cauzei la data de 19.03. 2010 Încuviinţează suplimentarea onorariului provizoriu pentru lucrarea de expertiză cu 400 lei , conform decontului depuse la dosar . Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului suplimentar pentru lucrarea de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2010
Se va emite adresă expertului Diaconu Ion , pentru a lua măsurile ce se impun în vederea efectuării lucrării de expertiză şi pentru a depune la dosar raportul cu minimul 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Pentru administrare probe , amână judecarea cauzei la data de 5.03. 2010 Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2010
Se va emite adresă expertului Diaconu Ion , pentru a lua măsurile ce se impun în vederea efectuării lucrării de expertiză şi pentru a depune la dosar raportul cu minimul 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Decade pe pârâţi din proba cu cel de-al doilea martor . Pentru administrare probe , amână judecarea cauzei la data de 5.02.2010 Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2010
Se va emite adresă expertului Diaconu Ion , pentru a lua măsurile ce se impun în vederea efectuării lucrării de expertiză şi pentru a depune la dosar raportul cu minimul 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Pune în vedere părţilor să asigure prezenţa martorilor pentru a fi audiaţi la următorul termen de judecată , sub sancţiunea decăderii din probă. Menţine dispoziţia de citare la interogatoriu a pârâtului Pogonescu Eduard , sub sancţiunea disp. art 225 C. pr. Civ. Pentru administrare probe , amână judecarea cauzei la data de 15 ian. 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2009
Încuviinţează pentru reclamanţi şi pentru pârâţi proba cu înscrisuri,proba cu interogatoriul, proba cu expertiză tehnică de specialitate şi proba cu câte 2 martori. Pune în vedere părţilor să asigure prezenţa martorilor pentru a fi audiaţi la următorul termen de judecată. Numeşte expert pe ing. Diaconu Ion , pentru efectuarea expertizei cu următoarele obiective : -să pună în teren sentinţa civilă nr. 3618/1993 , procesul –verbal de execurtare silită nr. 357/1997 şi schiţa efectuatîă de ing. Sima Paul , precum şi raportul de expertiză efectuat de ing. Popa ileana ; să identifice servitutea creată în favoarea reclamanţilor pe traseul A-B-E ; să stabilească dacă pârâţii au construit parţial pe acest drum , pe ce suprafaţă si din ce este construit ; să calculeze contravaloarea demolării construcţiei pe porţiunea afectată ; -să pună în teren sentinţa civilă 392/1978 si schiţa anexă întocmită de ing. Topală Vasile ; să pună în teren contractul de vânzare - cumpărare autentificat sub nr. 77/2000 si toate schiţele ; să identifice terenurile în suprafaţă de 143 mp şi 1400 mp ; să pună în teren actele pârâţilor , respectiv sentinţa civilă 392/1978 ; să precizeze dacă potrivit actelor depuse de părţi la dosar , reclamanţii Constantinescu I Ion şi Constantinescu Mariana stăpânesc integral suprafeţele de 143 şi 1400 mp ; dacă terenurile părţilor se suprapun şi pe ce suprafaţă ; dacă pârâţii ocupă teren ce aparţine reclamanţilor şi să efectueze schiţă de plan ; să precizeze dacă pârâţii au construit pe terenul celor 2 reclamanţi în interiorul proprietăţii lor cu gard , din ce sunt construite , ce suprafaţă este afectată , să stabilească costul demolării ; să precizeze dacă sunt depozitate lemne pe terenul reclamanţilor , să calculeze contravaloarea lipsei de folosinţă a ternului ocupat pe ultimii 3 ani ; să aibă în vedere toate schiţele şi raportul întocmit de ing. expert Popa Ileana ; - să identifice suprafaţa de 800 mp proprietatea pârâtului Bugheanu Ion ; să stabilească dacă accesul pârâţilor la acest teren se face prin proprietăţile reclamanţilor conform raportului Popa Ileana identificat pe schiţa S2-S3 , ce suprafaţă este afectată de aceştia pentru acces ; să calculeze contravaloarea lipsei de folosinţă pe ultimii 3 ani pentru suptrafaţa pe care o folosesc ca acces si identificată de schiţa S2-S3 de ing. Popa Ileana . -să pună în teren sentinţa civilă 448/1995 şi a raportului de expertiză întocmit de ing. Dragoteanu N ; să identifice terenul în suprafaţă de 1400 mp ; să precizeze dacă potrivit acestor înscrisuri reclamantul Constantinescu Ion stăpâneşte întreaga suprafaţă de 1400 mp ; dacă terenul reclamantului şi al pârâţilor se suprapun şi pe ce suprafaţă ; dacă pârâţii ocupă din terenul acestuia si pe ce suprafaţă ; să stabilească dacă gardul existent este edificat în interiorul proprietăţii reclamanţilor şi din ce este construit ; să calculeze contravaloarea lucrării de demolare a acestuia ; să identifice amplasamentul vechi al gardului anterior mutării de către pârâţi şi dacă cel existent se află pe acelaşi amplasament ; să calculeze contravaloarea lucrărilor de refacere a gardului pe vechiul amplasament . -să identifice drumul creat de pârâţi prin terenul proprietatea reclamanţilor Constantinescu I ion şi Maria de 1400 mp conform contractului de vânzare - cumpărare nr. 77 /2000 şi Constantinescu Ion de 1400 mp conform titlului de proprietate nr.32326/1993 şi sentinţei 448/1995 , lungimea acestuia ; să calculeze contravaloarea prejudiciului creat reclamanţilor ca urmare a creierii acestui drum pe ultimii 3 ani ; să calculeze costurile necesare pe care le implică readucerea terenului pe porţiune afectată în forma iniţială; -să ţină seama de toate schiţele efectuate anterior ; - să efectueze schiţă de plan . -să identifice terenul în suprafaţă de 800 mp şi să stabilească dacă acesta este înfundat ; să identifice vechea servitute de trecere . Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză pentru a lua măsurile ce se impun în vederea efectuării lucrării şi depunerii la dosar a raportului cu minimul 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Fixează onorariul provizoriu pentru lucrarea de expertiză , 800 lei - 600 lei în sarcina reclamanţilor si 200 lei în sarcina pârâţilor. Pune în vedere părţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru lucrarea de expertiză, sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune emiterea unei adrese către TRIBUNALUL ARGEŞ –BIROUL EXPERTIZE TEHNICE , pentru a lua în evidenţă numirea expertului. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte personal la următorul termen de judecată pentru administrarea interogatoriilor . Citarea reclamantului Constantinescu Ion şi a pârâtului Pogănescu Eduard cu menţiunea „ Să se prezinte personal la interogatoriu „ Pentru administrare probe amână judecarea cauzei la data de 4 dec. 2009 Dă termen în cunoştinţă pârâţilor POGĂNESCU CLAUDIA, POGĂNESCU EDUARD Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2009
Încuviinţează cererea privind amânarea judecării cauzei formulată de către apărătorul reclamanţilor . În baza art. 96 C.pr.civ, amână judecarea cauzei la data de 13 nov. 2009 Dă termen în cunoştinţă reclamantului Costantinescu I Ion . Citarea pârâţilor POGĂNESCU CLAUDIA, POGĂNESCU EDUARD. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2009
In baza art. 156 (1) C.pr.civ.,amână judecarea cauzei la data de 23 oct. 2009 Se va emite citaţie pârâţilor Pogănescu Claudia, Pogănescu Eduard. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2009
Amână judecarea cauzei la data de 2 oct. 2009 Dă termen în cunoştinţă pârâtului Bugheanu P Ion. Citarea pârâţilor POGĂNESCU CLAUDIA, POGĂNESCU EDUARD. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2009