C***** P*******
Recurent ReclamantC***** F******
Intimat PârâtC******** L**** C********
Intimat PârâtM********* C******** P*** P*****
Intimat PârâtC***** S*****
Intimat PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor C******** L**** C******** şi M********* C******** P*** P*****. Respinge cererea formulată de reclamanta C***** P*******, în contradictoriu cu pârâţii C******** L**** C******** şi M********* C******** P*** P*****, privind constatarea în persoana pârâţilor CHIPER, prin joncţiunea posesiilor, ca efect al uzucapiunii de 30 de ani, a unui drept de proprietate asupra imobilului din Constanta, str. Amurgului nr. 76, compus din teren în suprafaţă de 172 mp şi construcţie formată din 2 camere, hol şi magazie, ca fiind formulată faţă de o persoană fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta C***** P*******, în contradictoriu cu pârâţii C***** S***** şi CHIPER NICOLAE. Constată intervenită vânzarea – cumpărarea între reclamanta C***** P*******, în calitate de cumpărător, şi pârâţii C***** S***** şi CHIPER NICOLAE, în calitate de vânzători, asupra camerei şi magaziei identificate ca fiind camera 1 (parter) şi camera 3 (parter) în planul releveu şi raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Balan Dumitru. Respinge cererea reclamantei, privind constatarea intervenirii vânzării – cumpărării asupra terenului în suprafaţă de 56,23 mp, ca neîntemeiată. Respinge cererea privind constatarea, în persoana reclamantei, a dobândirii unui drept de proprietate asupra restului de construcţie, identificată în raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Balan Dumitru, ca fiind compusă din camerele 2, 4, 5, 6 de la partere, beci, precum şi etaj al construcţiei, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâţilor privind obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată.
Amana pronuntarea la data de 05.07.2011
Amână pronunţarea la data de 28.06.2011
pentru a se studia răspunsul expertului
PENTRU A SE REVENI CU ADRESĂ CĂTRE EXPERT
pentru a se emite adresă
lipsă relaţii de la expert
pentru a se emite adresă
amanat ptr administrare de probe
pentru a se reveni cu adresă către O.C.P.I.
pentru a se înainta relaţii de la OCPI
se emite adresa către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Constanţa cu solicitarea sa inainteze extras de carte funciara privind imobilul în litigiu situat în Constanţa, strada Amurgului nr. 76 sau un certificat de sarcini privind acest imobil. Se emite adresa către Directia Patrimoniu din cadrul Primariei Municipiului Constanţa cu solcitarea de a inainta ituatia juridica privind imobilul în litigiu. Se emite adresa către Serviciul Public de Impozite, Taxe şi alte Venituri la Bugetul Local Constanţa cu solicitarea de a inainta istoricul de rol fiscal privind imobilul în litigiu
probe
apărare
LIPSA PROCEDURA
LIPSA PROCEDURA
alte cauze
termen pt. ca părtile sa ia cunostinta de raportul de expertita si pentru ca reclamanta sa suplimenteze taxa de timbru cu 2087 ron si 4,1 ron timbru judiciar in masura in care nu va formula obiectiuni la raportul de expertiza.
TERMEN PT. PROBE.
TERMEN PT. INDEPLINIREA PROCEDURII DE CITARE CU PARATII.