T****** R*****
ReclamantG******* E****
ReclamantT****** I**
PârâtDISP: Admtie cererea. Cu recurs, Pronunţată în şedinţa publică din 25 noiembrie 2014 . Preşedinte,
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.11.2014HOT: Admite în parte acţiunea astfel cum a fost precizată(f.51) . Admtie în parte cererea de suplimentare masă (f.26,49). Admtie în parte cerera de suplimentare masă (f.84). Admite în patte cererea reconvenţională (f.161,165). Cu recurs, Pronunţată în şedinţa publică din 30 septembrie 2014 . Preşedinte,
Hotarare 1006/2014 din 30.09.2014Amână cauza pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul expertei Nastase Doina la obiecţiunile formulate la expertiză .
Incheiere de sedinta din 02.09.2014Amână cauza pentru ca experta Năstase Doina să răspundă la obiecţiunile formulate de pârât la expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.06.2014Amână cauza pentru ca experta Nîăstase Doine să răspundă la obiecţiunile formulate de pârâtul Tomşeanu Ion şi să refacă lotizarea bunurilor având în vedere obiecţiunile formulate de reclamanta G******* E****, iar la efectuarea lotizării să precizeze în concret suprafaţa terenului, vecinii şi valoarea.
Incheiere de sedinta din 06.05.2014Amână cauza pentru ca părţile să ia cunoştinţă de expertiza întocmită de expert Năstase Doina .
Incheiere de sedinta din 25.03.2014Amână cauza pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.02.2014Amână cauza pentru lipsa expertizei .
Incheiere de sedinta din 17.12.2013Amână cauza pentru lipsa expertizei .
Incheiere de sedinta din 12.11.2013Amână cauza pentru lipsa expertizei ce urmează a fi refăcută .
Incheiere de sedinta din 08.10.2013Amână cauza pentru efectuarea unui nou raport de expertiză, privind evaluarea terenurilor reţinute în masa partajabilăî şi lotizarea bunurilor( 3,4 variante ţinând cont de modul de stăpânire şi opţiunea părţilor) .
Incheiere de sedinta din 03.09.2013Amână cauza pentru ca părţile să ia cunoştinţă de expertiza refăcută de expert Kiselevschi Ion Sorin .
Incheiere de sedinta din 25.06.2013Amână cauza pentru a se reface expertiza de către d-nul expert Kiselevschi Ion Sorin .
Incheiere de sedinta din 28.05.2013Amână cauza pentru ca d-nul expert Kiselevschi Ion Sorin să refacă expertiza .
Incheiere de sedinta din 23.04.2013Amână cauza pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul expertului Kiselevschi Sorin Ion la obiecţiunile formulate de reclamanta Tomşeanu Rodica la expertiză .
Incheiere de sedinta din 19.03.2013Amână cauza pentru ca expertul Kiselevschi Ion Sroin să răspundă la obiecţiunle formulate de reclamanta Tomşeanu Rodica .
Incheiere de sedinta din 19.02.2013Amână cauza pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit de expert Kiselevschi Ion Sorin .
Amână cauza la 15.01.2013, pentru ca expertul Kiselevschi Sorin Ion să evalueze terenurile.
Conform Hotărârea nr.8 din 4 octombrie 2012, a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Horezu, repartizează cauza la completul C.V
Amână cauza pentru lipsa expertizei privind construcţiile şi evaluarea terenurilor reţinute în masa partajabilă .
Amână cauza pentru lipsa expertizei.
Amână cauza pentru lipsa a se evalua terenurile reţinute în masa partajabilă şi pentru a se întocmi propuneri de lotizare a bunurilor reţinute în masa de partajabilă .
Amână cauza pentru ca părţile să ia cunoştinţă de expetiza întocmită de expert Floricel Ovidiu şi pentru lipsa răspunsului expertului Kiselevschi Sorin Ion la obiecţiunile formulate de reclamanta Tomşeanu Rodica .
amână cauza pentru lipsa expertizei cu privire la terenuri şi pentru lipsa răspunsului expertului Kiselevschi Ion Sorin la obiecţiunile formulate de reclamanta Tomşeanu Rodica la expertiză .
Amână cauza pentru lipsa expertizei privind identificarea şi evaluarea terenurilor reţinute în masa partajabilă .
Amână cauza pentru lipsa expetizei cu privire la terenurile reţinute în masa partajabilă .
DISP: Admite cererile de reexaminare formulate de expert Kiselevschi Ion Sorin , domiciliat în Rm. Vâlcea , str. G-rla Magheru, nr.12, bl.S.2,sc.D,ap.12, jud. Vâlcea şi de expert Floricel Ovidiu, domiciliat în Rm. Vâlcea, str. Aleea Cocorilor, nr.5, bl.25, sc.C,ap.3, jud. Vâlcea . Revine asupra sancţiunii amenzii în sumă de câte 300 lei aplicată pentru fiecare expert prin încheierea de şedinţă din 10 februarie 2012 şi, în consecinţă înlătură această sancţiune . Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 9 martie 2012 . Preşedinte,
Amână cauza pentru lipsa expertizelor specialitate construcţii şi specialitate topometrie cadastru .
Amână cauza pentru lipsa expertizei topo şi pentru lipsa expertizei în construcţii .
Amână cauza pentru lipsa expertizelor cu privire la construcţii şi terenuri.
Amână cauza pentru lipsa expertizelor .
Amână cauza pentru a se întocmi expertizele dispuse în cauză .
Amână cauza pentru a se soluţiona cererea de ajutor public judiciar fomulată de reclamanta G******* E**** şi pentru a se achita de către pârât onorariile provizorii pentru cei trei experţi stabilite în sarcina sa, sens în care se va emite adresă.
Amână cauza pentru a se soluţiona cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta Gherghe Elena şi pentru a se achita de către pârât onoraririile provizorii stabilite în sarcina sa.
Amână cauza pentru a se consemna de către părţi onorariile provizorii pentru cele trei experttize dispuse prin încheierea de admitere în principiu a acţiunii .
DISP: Admite în principiu în parte acţiunea, astfel cum a fost precizată prin cererea de la f. 51. Admite în principiu în parte cererea de suplimentare a masei partajabile de la f.26 formulată de pârâtul Tomşeanu Ion astfel cum a fost precizază prin cererea de la fila 49. Admite în principiu în parte cererea de suplimentare de la f.84 formulată de reclamante . Admite în principiu în parte cerera reconvenţională formulată de pârât, de la f.161 precizatză prin cererea de la f.165. Cu cale de atac odată cu fondul . Pronunţată în şedinţa publică din 9 septembrie 2011 . Preşedinte,
În vederea deliberăării asupra încheierii de admitere în principiu a acţiunii amână pronunţarea la data de 9.09.2011.
Amână cauza pentru administrarea probei cu martori solicitată de părţipe cererea de precizare depusă de pârât la data de 27 mai 2011 .
Amână cauza pentru ca reclamantele să ia cunoştinţă de porecizarea cererilor formulată de pârâtul Tomşeanu Ion .
Amână cauza pentru ca părţile să stingă litigiu prin încheierea unei tranzacţii .
Repune cauza pe rol cu privire la pronunţarea încheierii de admitere în principiu a acţiunii faţă de concluziile scrise depuse de pârât .
Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu a acţiunii la data de 25 martie 2011 .
Amână cauza pentru lipsa martorului propus de pârât în suplimentare .
Amână cauza pentru lipsa relaţiilolor solicitate la primăria comunei Oteşani şi pentru lipsa martorului propus de pârât.
Amână cauza pentru a se solicita relaţii la primăria comun ei Oteşani .
Amână cauza faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantelor .
Amână cauza pentru lipsa martorului în a cărui audiere stăruie pârâtul şi pentru ca pârâtul să ia cunoştinţă de cererea de suplimentare a masei partajabile formulată de reclamante .
Amână cauza pentru administrarea probatoriului solicitat de părţi .
Amână cauza pentru lipsa părţilor şi a apărătorilor acestora .
Amână cauza pentru a se comunica pârâtului copie de pe cererea de precizare .
Amână cauza pentru a se solicita relaţii la CEC Horezu şi a se cita pârâtul la interogatoriu .
Amână cauza pentru a se solicita relaţii la primăria comunei Oteşani .
Amână cauza faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului .
Amână cauza pentru ca recvlamantele să ia cunoştinţă de întâmpinarea şi cererea reconvenţională formulată de pârât .
Amână cauza pentru ca părţile să depună înscrisuri şi în vederea încheierii unei tranzacţii .