N******* V******
ReclamantH***** C*******
PârâtB***** C***** A** p*** p******** B***** G********
PârâtS****** L**** -*******
PârâtB***** A****
PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în rapoartele de expertiză întocmite de către experţii Florescu Gheorghe şi Blănar Elena, rapoarte ce fac parte integrantă din sentinţa civilă nr. 1506/23.11.2011, în sensul că numele reclamantei se va trece N******* V****** în loc de Nămolosu Vasilica cum din eroare s-a trecut. Cu recurs.
Incheiere de sedinta din 12.05.2014Admite acţiunea. Dispune ieşirea din indiviziune a moştenitorilor N.V. şi B.A. asupra masei succesorale rămasă de pe urma defuncţilor B.N. şi B.I. Ca efect al partajului atribuie reclamantei N.V. corpul de casă 2 cu o valoare de 3652 lei iar pârâtei B.A. corpul de casă 1 cu o valoare de 15326 lei cf. raportului de expertiză întocmit de exp. F.Ghe. Obligă pe pârâta B.A. să plătească reclamantei suma de 5477 lei cu titlu de sultă. Atribuie reclamantei N.V. lotul 1 în suprafaţă de 3,387 ha teren iar pârâtei B.A. lotul 2 în suprafaţă de 3,2829 ha teren cf. rap. de expertiză topometrică întocmit de expert B.E. Obligă pe pârâta B.A. să plătească reclamantei suma de 5000 lei reprezentând cota parte din pasivul succesoral. Constată că pârâtele H.C., S.A.L şi B.C. nu au calitate procesuală. Expertizele tehnice întocmite în cauză vor face parte integrantă din prezenta sentinţă. Ia act că reclamanta N.V. nu a solicitat cheltuieli de judecată. Dup rămânerea irevocabilă prezenta hotărâre se va comunica organului discal competent şi OCPI Galaţi. Cf. disp. art. 50 indice 2 din OUG 51/2008 obligă pe reclamantă la restituirea ajutorului pşublic acordat în sumă de 2485,22 lei. Cu recurs.
Hotarare 1506/2011 din 23.11.2011Amână pronunţarea la data de 23.11.2011.
Amână pronunţarea la data de 17.11.2011.
Admite cererea. Dispune scutirea reclamantei de plata sumei de 2485,22 lei reprezentând taxă judiciară de timbru.
Acordă termen la 10.11.2011. Fixează termen pentru soluţionarea cererii de acordare ajutor public judiciar la data de 21.10.2011.
Pentru ca reclamanta să achite diferenţa de taxă de timbru şi timbru judiciar, acordă termen de judecată la data de 13.10.2011.
Repune cauza pe rol în vederea achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar. Codrdă termen de judecată la data de 07.09.2011 termen pentru când se vor cita reclamanta cu menţiunea de a achita suma de 2485,22 lei rep. diferenţă taxă timbru şi timbru judiciar de 4,70 lei.
Amână pronunţarea la data de 4.07.2011.
Pentru lipsă de procedură cu pârâta B***** A****, acordă termen de judecată la data de 27.06.2011.
Pentru ca părţile să studieze răspunsul la obiecţiuni acordă termen de judecată la data de 08.06.2011.
la 19.05.2011 pentru lipsă de procedură cu pârâta B***** A****, şi pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză topo.
În vederea obţinerii extrasului de pe certificatul de deces al pârâtei B***** A****, acordă termen la 21.04.2011.
Având în vedere cererea depusă la dosar de pârâta B***** A****, acordă termen de judecată la data de 24.03.2011.
La cererea apărătorului reclamantei acordă termen de judecată la data de 07.03.2011.
Pentru ca părţile să studieze raportul de expertiză.
Acordă termen la data de 19.01.2011 pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Amână judecarea cauzei la data de 22.12.2010 pentru efectuarea expertizelor conform încheierii de admitere în principiu.
Suspendă judecata cauzei în baza disp. art. 242 pct. 2 Cod pr. civilă. Cu recurs pe durata suspendării.
Acordă termen la data de 28.04.2010 în vederea pronunţării unei încheieri de admitere în principiu. Admite în principiu acţiunea. Constată deschisă succesiunea defuncţilor Brudiu Neculai şi Brudiu Ileana la data de 30.08.1995, respectiv 20.02.2007, foşti cu ultim domiciliu în com. Vîrlezi, jud. Galaţi. Constată că masa succesorală se compune din: imobil format din 858 m.p. teren intravilan şi casă de locuit în suprafaţă de 96 m.p. situat în comuna Vîrlezi, jud. Galaţi; suprafaţa de 702 m.p. vii intravilan Vîrlezi; suprafaţa de 3462 m.p. arabil intravilan Vîrlezi şi suprafaţa de 6 ha 1200 m.p. teren extravilan Vîrlezi, conform titlului de proprietate nr. 48483-22 din 5.05.1993. Constată că pasivul succesoral în sumă de 10.000 lei a fost suportat de reclamanta N******* V******. Constată că au calitatea de moştenitoare reclamanta N******* V****** şi pârâta B***** A**** în calitate de fiice cu câte o cotă de 1/2 fiecare. Constată că pârâta Huştiu Cornelia este străină de moştenire prin renunţare. Constată că pârâtele Stogrea Adriana-Laura şi Brudiu Carmen Ana sunt străine de moştenire prin neacceptare. Pentru evaluarea cu propuneri de lotizare a masei succesorale dispune efectuarea unei expertize imobiliare şi a unei expertize topometrice stabilind onorariu expert în sumă de 600 lei pentru fiecare ce va fi achitat de reclamantă. Cu apel odată cu fondul.
Amână judecarea cauzei la data de 14.04.2010 în vederea administrării probelor admise în cauză.
acordă termen la 03.03.2010 în vederea administrării probelor solicitat de reclamant
Acordă termen la data de 03.02.2010 pentru ca reclamanta să timbreze acţiunea şi pentru lipsă de procedură cu pârâtele