G*********** A******
ContestatorC***** M****** N*******
ContestatorG*********** M*****
ContestatorC****** L*******
IntimatC****** L*******
IntimatAdmite contestatia la executare principala. Anuleaza actele de executare efectuate in dosarul executional nr.2566/2009 al BEJ “Fieraru Eugen”. Admite contestatia la executare conexa. Anuleaza actele de executare efectuate in dosarul executional nr.2566/2009 al BEJ “Fieraru Eugen”, in ceea ce priveste suprafata de teren de 1648 mp, situata in Pitesti, str. Depozitelor, pct. Zavoi Stanceasca. Respinge cererea de interventie in interes propriu, ca neintemeiata. Respinge cererea contestatorului G*********** M***** privind obligarea intimatei la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand onorariu de expertiza, ca neintemeiata. Respinge cererea contestatorului Moldoveanu Corneliu Marian privind obligarea intimatei la plata sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand cheltuieli de deplasare, ca neintemeiata. Cu drept de recurs in termen 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.06.2015.
Hotarare 4101/2017 din 04.04.2017Amana pronuntarea la data de 04.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2017Amana pronuntarea la data de 28.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2017Amana pronuntarea la data de 21.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2017Pune în vedere tuturor părţilor prezentului dosar, să depună la dosarul cauzei cele două Hotărâri pronunţate în dosarele nr. 1220/280/2012 şi nr. 2798/109/1010, cu menţiunea definitivă. Emite adresă către Uniunea Naţională a Executorilor Judecătoreşti cu menţiunea de a comunica instanţei cărui executor judecătoresc i-a fost distribuit dosarul de executare nr. 2566/2009 al Bej Fieraru Eugen, în cursul executării sau unde se află în prezent. Emite adresă către Camera Executorilor Judecătoreşti de pe Lângă Curtea de Apel Piteşti, cu menţiunea de a comunica instanţei cărui executor judecătoresc i-a fost distribuit dosarul de executare nr. 2566/2009 al Bej Fieraru Eugen, în cursul executării sau unde se află în prezent. Respinge solicitarea avocatului Mitişoi Filofteia privind ataşarea dosarului 2798/109/1010, apreciind că, pentru moment, este neutilă respectiva ataşare. Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 10.01.2017In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 10.01.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 25.10.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 25.10.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 13.09.2016În temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1. C. pr. civ., suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea irevocabilă a dosarelor de fond funciar nr. 1220/280/2012 şi 2798/109/2010, aflate pe rolul Judecătoriei Piteşti. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării judecării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.11.2012.
Incheiere suspendare din 20.11.2012Admite cererea formulată de apărătorul contestatorilor, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare, apreciind că este dovedită. Pune în vedere tuturor părţi ca eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit de expert Ion Diaconu să fie formulate în scris şi depuse la dosarul cauzei anterior termenului de judecată ce va fi acordat. Se reia procedura de citare cu intimata Manolache Valentina. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 20.11.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2012.
Respinge cererea de disjungere a d. 19081/280/2009, formulată de contestatorul Moldoveanu Corneliu Marian, personal, ca inadmisibilă, având în vedere obiectul cauzei, respectiv „contestaţie la executare” şi faptul că împărţirea moştenirii se poate judeca în cadrul unui dosar separat. Admite cererea formulată de apărătorii părţilor prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, este întemeiată acesta nefiind depus în termen, motiv pentru care în baza disp. art. 209 C.proc.civ., urmează să o admită. Se revine cu adresă către expert Ion Diaconu, cu menţiunea de a depune la dosar originalul raportului de expertiză, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Se reia procedura de citare cu intimata Manolache Valentina. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 09.10.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2012.
Admite cererea de amânare formulată de către expert, apreciind că este întemeiată. Se revine cu adresa de la f. 323 din dosar către expert Ion Diaconu, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, cu avertisment amendă judiciară. Prorogă discutarea cererii de disjungere a d.19081/280/2009 la termenul următor. Se reia procedura de citare cu intimata Manolache Valentina. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 11.09.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2012.
Se revine cu adresa de la f.316 din dosar către expert Ion Diaconu, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Se reia procedura de citare cu intimata Manolache Valentina. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 05.06.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2012.
Se revine cu adresa de la f.307 din dosar către expert Ion Diaconu, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, urmând a fi ataşat notei de relaţii către expert inventarul de coordonate comunicat de către expert Valerica Dumitrescu la data de 21.02.2012. Se reia procedura de citare cu intimata Manolache Valentina. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 17.04.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2012.
Se emite adresă către expert Valerica Dumitrescu pentru a comunica atât instanţei cât şi dl. expert Diaconu Ion toate coordonatele, datele şi celelalte lucrări şi măsurători efectuate, ce au stat la baza întocmirii expertizei omologate prin Decizia civilă nr. 249/ 04.12.2008, pronunţată în d. 2509/109/2007 al Tribunalului Argeş, prin depunerea unei note privind inventarul coordonatelor aferente expertizei amintite, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare sau, în cazul în care nu le mai deţine, să comunice instanţei această situaţie. Se revine cu adresa de la f. 301 din dosar către expert Diaconu Ion, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză întocmit în cauză, urmând a fi informat şi cu privire la nota de relaţii cerute d-nei expert Valerica Dumitrescu. Se reia procedura de citare cu intimata Manolache Valentina. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 06.03.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2012
Se revine cu adresa de la f. 292 din dosar către expert Diaconu Ion, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar lucrarea. Se reia procedura de citare cu intimata Manolache Valentina. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2011.
Se revine cu adresa de la f. 269 din dosar către expert Diaconu Ion, cu menţiunea de a lua legătura cu expert Valerica Dumitrescu pentru a-i fi puse la dispoziţie toate datele şi coordonatele ce au stat la baza întocmirii expertizei omologate prin Decizia civilă nr. 249/ 04.12.2008, pronunţată în d. 2509/109/2007 al Tribunalului Argeş. Se emite adresă către expert Valerica Dumitrescu, cu menţiunea de a comunica expertului Diaconu Ion coordonatele ce au stat la baza întocmirii schiţei întocmite anexat raportului de expertiză omologat în d. 2509/109/2007 al Tribunalului Argeş. Se reia procedura de citare cu intimata Manolache Valentina. Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2011. Se revine cu adresa de la f. 251 din dosar, cu menţiunea suplimentară de a proceda la convocarea intimatei C****** L*******, la sediul cabinetului de avocat, indicat la acest termen de judecată. Se reia procedura de citare cu intimata Manolache Valentina. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2011.
Îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul adresei de la f.244 din dosar către expert, în sensul că se va menţiona numele corect al expertului ca fiind acela de Diaconu Ion. Se revine cu adresa de la f. 244 din dosar, către expert Diaconu Ion, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2011. Se reia procedura de citare cu intimata Manolache Valentina. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2011.
Înlocuirea expertului desemnat Monica Pintea cu un alt expert. Desemnează expert în specialitatea topografie pe dl. Diaconu Ion, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului, cf. art. 202 C.p.civ. Se emite adresă către expert Diaconu Ion pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Se emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului şi pentru a transfera onorariul în contul expertului nou numit. Se reia procedura de citare cu intimata Manolache Valentina. Amână judecarea cauzei la data de 31.05.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2011.
Se revine cu adresa de la f. 236 din dosar către expert Monica Pintea, în vederea întocmirii şi depunerii lucrării. Ia act de precizarea domiciliului procesual ales al intimatei C****** L*******. Amână judecarea cauzei la data de 19.04.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 01.03.2011. Se revine cu adresa de la f. 233 din dosar către expert Monica Pintea, în vederea întocmirii şi depunerii lucrării. Se reia procedura de citare cu intimata Manolache Valentina. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2011. Se revine cu adresa de la f. 221 din dosar către expert Pintea Monica, în vederea întocmirii şi depunerii lucrării. Se reia procedura de citare cu intimata Manolache Valentina. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2010.
Uneşte cu fondul excepţia inadmisibilităţii şi cea a puterii de lucru judecat. Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei, invocată de intimata C****** L*******, în raport de data ştampilei aplicate pe plicul aflat la f.45 din dosar. Respinge excepţia lipsei de interes, întrucât apreciază că părţile justifică un interes în promovarea prezentei contestaţii. Încuviinţează în parte obiectivele formulate pentru raportul de expertiză specialitatea topografie, astfel: 1. identificarea şi transpunerea pe schiţă a terenului din punctul Zăvoi atribuit în lotul intimatei C****** L******* prin sentinţa civilă nr. 3435/13.06.2007, definitivă prin decizia civilă nr. 249/04.12.2008 şi irevocabilă prin decizia civilă nr. 803/R/22.04.2009; să precizeze expertul dacă terenul de mai sus se regăseşte sau nu în titlul de proprietate emis pe numele lui Gheordunescu Gh. Ilie, nr. 1506/06.11.1992; 2. identificarea şi transpunerea pe aceeaşi schiţă de la pct.1 de mai sus a terenului în suprafaţă de 1648 mp teren arabil, situat în intravilanul mun. Piteşti, str. Depozitelor, pct. Zăvoi, tarlaua 38, parcela 58, cu vecinătăţile: N- Zăvoi Stănceasca, E- Ilie Gheordunescu, S-Ilie Gheordunescu, V- drum de acces, teren menţionat în titlul de proprietate nr. 139067/06.03.2009; 3. să concluzioneze expertul dacă există suprapunere între cele două suprafeţe de teren, pe ce suprafaţă, să evidenţieze această suprapunere pe schiţa de pa pct.1, cu indicarea dimensiunilor ( lungime, lăţime) şi cu culoare diferită; 4. să se precizeze de către expert dacă terenul de la pct.1, atribuit intimatei C****** L******* este cuprins sau nu, total sau parţial, şi în titlul de proprietate nr. 7655/11.06.1993, emis pe numele lui Gheordunescu Modest, iar în caz afirmativ, să evidenţieze pe aceeaşi schiţă de la pct.1 suprafeţele care se suprapun, urmând a fi menţionate şi dimensiunile acestora. 5. să se precizeze de către expert dacă terenul de la pct.1 atribuit intimatei C****** L******* este cuprins sau nu, total sau parţial, şi în titlul de proprietate nr. 7657/14.06.1993, emis pe numele lui Gheordunescu Bogdan, iar în caz afirmativ, să evidenţieze pe aceeaşi schiţă de la pct.1 de mai sus suprafeţele care se suprapun, cu menţionarea dimensiunilor acestora. De asemenea, solicită încuviinţarea unui expert consilier. 6. să verifice şi suprapunerile existente între terenurile menţionate în titlurile de proprietate ale contestatorilor şi cele menţionate în titlul de proprietate ale intimatei. 7. expertul să verifice titlul de proprietate nr. 1505/1992 prin raportare la hotărârea de partaj, în raport de înscrierile efectuate în cartea funciară şi de punerile în posesie, dacă există suprapunere între titlul de proprietate menţionat, pe de-o parte şi cel invocat de terţi şi hotărârea de partaj, pe de altă parte, urmând să aibă în vedere procesul-verbal de punere în posesie, dacă executarea sa este corect realizată. Desemnează prin tragere la sorţi expert specialitatea topografie pe d-na Pintea Monica, în lipsa acordului părţilor, de pe lista experţilor autorizaţi. stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 900 lei, câte 50 lei în sarcina fiecărei părţi şi le va pune în vedere acestora, prin apărători, să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către BLET, urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză Pintea Monica, în specialitatea topografie. Se emite adresă către expert, urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, după ce părţile vor depune la dosar dovezile de achitare a onorariului provizoriu. Încuviinţează numitului Marian Gheordunescu un expert consilier în persoana d-nei Mandu Lidia. Încuviinţează intimatei C****** L******* un expert consilier şi îi va pune în vedere acesteia să indice cu listă numele acestuia, în termen de 5 zile de la încuviinţare. Se citează intimata Manolache Valentina. Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2010.
Amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate de apărătorul intimatei C****** L******* şi asupra obiectivelor expertizei tehnice de specialitate încuviinţată prin încheierea de şedinţă din data de 25.08.2010 şi acordă termen la data de 26.10.2010. Pune în vedere apărătorului contestatorilor-intimaţi şi celui al contestatorilor şi intervenienţilor să formuleze în scris concluziile pe excepţiile invocate la acest termen de judecată. Se citează intimata Manolache Valentina. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2010. Admite cererea formulată de apărătorul intimatei, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosarul cauzei, apreciind că este legală şi întemeiată. Se citează intimata Manolache Valentina. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2010.
Încuviinţează proba cu expertiză, specialitatea topografie, apreciind că este utilă, pertinentă şi concludentă, întrucât duce la soluţionarea în fond a pricinii. Prorogă pronunţarea asupra obiectivelor formulate la termenul următor. Pune în vedere părţilor să depună la dosar sentinţa nr. 9056/27.01.2010, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 6751/280/2009. Se citează intimata Manolache Valentina, prin agent procedural. Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 August 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 25.08.2010. Se citează intimata MV, prin agent procedural, atrăgându-i-se atenţia acestuia că i se poate aplica amendă judiciară în caz de neîndeplinire a procedurii de citare. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2010. Se citează intimata Manolache Valentina prin agent procedural. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2010.
Ia act de precizările formulate de apărătorul contestatorilor şi intervenienţilor în interes propriu şi dispune rectificarea citativului, în sensul că se va menţiona „Iliescu Ruxanda Mariana” în loc de „Iliescu Roxana Mariana” şi „Lungan Vasile” în loc de „Lunganu Vasile”. Admite cererea formulată de apărătorul intimatei C****** L*******, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale, apreciind este dovedită. Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2010. Se citează intimata MAnolache Valentina. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iunie 2010.
Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul încheierii de şedinţă din data de 23.03.2010, în sensul că se conceptează în calitate de intervenienţi în interes propriu, numiţii GC, CS şi LV. Îndreaptă eroarea materială strecurată în conţinutul încheierii de şedinţă de la acelaşi termen de judecată şi se consemnează numele corect al martorului propus ca fiind acela de „Gheorghe Georgian”. Respinge cererea de suplimentare a probatoriului, formulată de apărătorul intimatei CL, întrucât nu se circumscrie dispoziţiilor art. 138 C.pr.civ. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul intimatei, pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen de judecată, apreciind-o ca fiind legală. Amână judecarea cauzei la data de 01.06.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2010.
Încuviinţează pentru contestatori proba cu înscrisuri şi proba testimonială. Pune în vedere martorului prezent să se prezinte necitat la termenul următor, în vederea audierii. Încuviinţează pentru intimaţi proba cu înscrisuri. Pune în vedere părţilor să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză. Prorogă proba cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2010. Se citează intimata MV, cu menţiunea să depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în cauză. Cu drept de recurs odată cu fondul.
Introduce în cauză şi citează, în calitate de intimaţi, pe numiţii GC, CS şi LV. Se citează intimaţii GA, CMN şi MV. Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2010.
Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul intimatei C****** L*******, apreciind că este dovedită. În temeiul disp.art.164 C.pr.civ. dispune conexarea dosarului nr.20032/280/2009 la dosarul prezentei cauze. Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2010. Se citează intimaţii C****** L*******, G*********** A******, Cheţan Melania Nicoleta şi Manolache Valentina. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2010.
În temeiul art. 85 şi 107 C.pr.civ. reia procedura de citare cu intimata care nu are termen în cunoştinţă şi citează intimata la adresa din Germania, menţionată la fila 23 din dosar. Se emite adresă către BEJ FIERARU EUGEN pentru a înainta dosarul de executare nr. 2566/2009. Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2009.