Dosar 19086/212/2007 din 12.03.2009

Informatii dosar

• Sedinta din data de 23.06.2009 la ora 11:00

  Complet: MP

• Soluţionare

  În baza art.379 pct.2 lit.a Cod.proc.pen. Admite, ca fondate, apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** C******** şi apelanta parte civilă S.C. TELECOMUNICAŢII CFR S.A. BUCUREŞTI împotriva sentinţei penale nr.1340/08.12.2008 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.19086/212/2007. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând dispune: În baza art.208 alin.1 – 209 alin.1 lit.a şi alin.3 lit.f Cod.pen. cu aplicarea art.75 lit.c Cod.pen., art.74 alin.2 Cod.pen. şi art.76 alin.1 lit.c Cod.pen., pentru infracţiunea de furt calificat: Condamnă pe inculpatul C**** G******* la pedeapsa de 1(unu) an închisoare. În baza art.81 Cod.pen. Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului C**** G*******. În baza art.82 Cod.pen. Stabileşte termen de încercare de 3(trei) ani, termen compus din cuantumul pedepsei aplicate inculpatului la care se adaugă un interval de timp de 2(doi) ani. În baza art.359 Cod.proc.pen. Atrage atenţia inculpatului C**** G******* asupra dispoziţiilor art.83 Cod.pen., privind consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art.208 alin.1 – 209 alin.1 lit.a şi alin.3 lit.f Cod.pen. cu aplicarea art.99 Cod.pen. şi art.109 Cod.pen., art.74 alin.1 lit.a şi alin.2 Cod.pen. şi art.76 alin.1 lit.d Cod.pen., pentru infracţiunea de furt calificat: Condamnă pe inculpatul D**** G****** la pedeapsa de 6(şase) luni închisoare. În baza art.81 Cod.pen. Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului D**** G******. În baza art.110 Cod.pen. Stabileşte termen de încercare de 1(unu) an şi 6(şase) luni, termen compus din cuantumul pedepsei închisorii aplicate la care se adaugă un interval de timp de 1(unu) an. În baza art.359 Cod.proc.pen. Atrage atenţia inculpatului D**** G****** asupra dispoziţiilor art.83 Cod.pen., privind consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art.71 Cod.pen. Interzice inculpaţilor C**** G******* şi D**** G****** exerciţiul drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod.pen. Pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii aplicate inculpaţilor C**** G******* şi D**** G******. În baza art.208 alin.1 – 209 alin.1 lit.a şi alin.3 lit.f Cod.pen. cu aplicarea art.75 lit.c Cod.pen. şi art.37 alin.1 lit.a Cod.pen., pentru infracţiunea de furt calificat: Condamnă pe inculpatul M***** E**** la pedeapsa de 4(patru) ani închisoare. În baza art.39 alin.1 Cod.pen. şi art.34 lit.b Cod.pen. Contopeşte pedeapsa de 4(patru) ani închisoare aplicată inculpatului M***** E**** cu pedeapsa de 1(unu) an şi 6(şase) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.395/10.12.2004 a Judecătoriei Sânnicolau Mare în pedeapsa cea mai grea; în final, inculpatul M***** E**** execută pedeapsa de 4(patru) ani închisoare. În baza art.36 alin.3 Cod.pen. Deduce din pedeapsa aplicată perioada executată cu începere de la data de 20.06.2006 şi până la data de 25.09.2007. În baza art.71 Cod.pen. Interzice inculpatului M***** E**** exerciţiul drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod.pen. În baza art.346 alin.1 Cod.proc.pen. Admite, ca fondate, pretenţiile civile formulate de părţile civile Compania Naţională de Căi Ferate „CFR” SA – prin Sucursala Regională CF Constanţa şi SC Telecomunicaţii „CFR” SA – Agenţia Regională de Telecomunicaţii Constanţa. Obligă, în solidar, inculpaţii C**** G*******, M***** E**** şi D**** G******, acesta din urmă în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Dache Gheorghe, la plata următoarelor sume de bani, cu titlu de despăgubiri civile: 2983 lei către partea civilă SC Telecomunicaţii „CFR” SA – Agenţia Regională de Telecomunicaţii Constanţa şi 944,16 lei către partea civilă Compania Naţională de Căi Ferate „CFR” SA – prin Sucursala Regională CF Constanţa. În baza art.118 lit.b Cod.pen. Confiscă, în folosul satului, următoarele bunuri depuse la Camera de corpuri delicte SRPT Constanţa, în baza dovezii seria C nr.0000664: 2 bucăţi fierăstraie tip bomfaier, o toporişcă cu coadă de lemn, un ciocan „500” cu coadă de lemn, un patent şi o cheie mecanică fixă nr.16-17. În baza art.191 Cod.proc.pen. Obligă inculpaţii C**** G*******, M***** E**** şi D**** G******, acesta din urmă în solidar cu partea responsabilă civilmente Dache Gheorghe, la plata sumei de câte 250 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile art.11 pct.2 lit.a rap. la art.10 alin.1 lit.d Cod.proc.pen., art.346 alin.2 Cod.proc.pen., art.192 alin.1 pct.1 lit.b Cod.proc.pen., precum şi dispoziţia de restituire către inculpatul C**** G******* a bunurilor consemnate în dovada seria C nr.664/23.06.2006. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art.189 Cod.proc.pen. Suma de 900 lei reprezentând onorariul de avocat din oficiu, în favoarea avocaţi Fotu Ecaterina, Roşu Nicolae şi Bălan Alixandru, câte 300 lei pentru fiecare, se avansează din fondurile M.J. către Baroul Constanţa. În baza art.192 alin.3 Cod.proc.pen. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs

• Sedinta din data de 17.06.2009 la ora 9:00

  Complet: R3

• Încheiere

  Amână pronuntarea la data de 23.06.2009

• Sedinta din data de 18.05.2009 la ora 9:00

  Complet: R3

• Încheiere

  Amână cauza la data de 17.06.2009 faţă de procedura nelegal îndeplinită cu părtile

• Sedinta din data de 27.04.2009 la ora 9:00

  Complet: R3

• Încheiere

  Amână cauza la data de 18.05.2009

• Sedinta din data de 06.04.2009 la ora 9:00

  Complet: R3

• Amânat

  Amână cauza la data de 27.04.2009