Ş***** C******
CondamnatÎn baza art.449 alin.2 lit. a C. pr. pen.; Admite, în parte, cererea formulată de petentul –condamnat Ş***** C****** - privind contopirea pedepselor. Constată că faptele săvârşite de petentul – condamnat la data de 20 octombrie 2005, şi 17 octombrie 2007 sunt concurente. Repune în individualitatea lor pedepsele cumulate în pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, prin sentinţa penală nr. 839 din 18 decembrie2007, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 528 din 17 aprilie 2008 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a I-a penală, astfel: - pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin.1 - 209 alin. 1 lit. e,g, i C. pen. cu aplic. art.37 lit. a şi b C. pen. - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.86 alin.1 din OUG nr. 195/2002 cu aplic. art.37 lit. a şi b C. pen. - restul neexecutat de 351 de zile din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. nr. 385 din 6 februarie 2006, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 604 din 26 aprilie 2006 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală În baza art.36 alin. 2 C. pen. raportat la art.34 lit. b C. pen., art.33 lit. a C.pen. contopeşte pedeapsa de pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin.1 - 209 alin. 1 lit. e,g, i C. pen. cu aplic. art.37 lit. a şi b C. pen. cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.86 alin.1 din OUG nr. 195/2002 cu aplic. art.37 lit. a şi b C. pen., cu restul neexecutat de 351 de zile din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. nr. 385 din 6 februarie 2006, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi cu pedeapsa de 8 ani şi 6 luni ani închisoare aplicată condamnatului pentru infracţiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. b şi alin. (21) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen. aplicată prin sentinţa penală nr. 1008 din 18 iulie2007, a Tribunalului Bucureşti, secţia I-a penală, definitivă prin decizia penală nr.522 din 17.02.2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală. urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 8 ani şi 6 luni închisoare, sporită la 9 ani închisoare. În baza art.36 alin 1 şi art.35 alin.1 din C. pen. petentul condamnat execută şi pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prevăzute la art.64 lit. a şi b C. pen. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale, aplicată . prin sentinţa penală nr. 1008 din 18 iulie2007, a Tribunalului Bucureşti, secţia I-a penală. Condamnatul execută pedeapsa rezultantă de 9 ani închisoare. şi pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prevăzute la art.64 lit. a şi b C. pen. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 Cod penal interzice condamnatului drepturile prev. de art. 64 alin 1 lit. a,b Cod penal, pe durata executării pedepsei principale, ca pedeapsă accesorie. În baza art.36 alin.3 C. pen. deduce din pedeapsa rezultantă perioada arestării preventive şi perioada executată de la 18.10.2007 la zi şi menţine starea de arest a inculpatului. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr.1305 din 17.02.2009 pentru pedeapsa de 8 ani şi 6 luni închisoare de Tribunalul Bucureşti, secţia I penală, şi nr. 1859 din 23.04.2008 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti pentru pedeapsa de 4 ani închisoare şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii potrivit prezentei. În baza art.192 alin.3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 100 de lei va fi avansat din fondurile alocate de Ministerul Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.06.2009.
cerere amânare lipsă de procedură şi lipsa răspunsului.
repune cauza pe rol pentru a se solicita lămuriri în legătură cu MEPi privind pe condamnat.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 06.05.2009