P***** G****** F********
Apelant InculpatCondamnă pe inculpatul P***** G****** F********,după cum, urmează: 1.In baza disp. art.12 alin.1 din Legea 678/2001 privind prevenirea şi combaterea traficului de persoane, modificat prin Legea 230/2010, cu aplicarea disp. art.37 lit.a cod penal şi a disp. art.20 alin.2 din Legea 678/2001 introdus prin OG nr.79/2005 şi a disp. art.13 cod penal, infracţiunea de trafic de persoane, victimă Popa Andreea, faptă din vara anului 2004, la 2(doi) ani închisoare şi 2(doi) ani interzicerea drepturilor prevăzute de disp. art.64 literele a şi b cod penal, cu excepţia dreptului de a alege ca pedeapsă complementară. In baza disp. art.61 alin.1 cod penal menţine beneficiul liberării condiţionate acordat inculpatului P***** G****** F******** cu datele de stare civilă precizate mai sus, pentru restul de pedeapsă de 581 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4(patru) ani închisoare aplicată acestuia prin sentinţa penală nr. 12 din 15.01.2002 a Tribunalului Prahova, rămasă definitivă prin decizia penală nr.98 din 13.03.2002 a Curţii de Apel Ploieşti, pedeapsă a cărei executare a început la data de 24.08.2001 şi din care inculpatul a fost liberat condiţionat la data de 20.01.2004 rămânând neexecutat restul de 581 zile închisoare precizat anterior. 2.In baza disp. art. 12 alin.1 şi 2 lit.a din Legea 678/2001, privind prevenirea şi combaterea traficului de persoane, cu aplicarea disp. art.37 lit.b cod penal şi a disp. art.20 alin.2 din Legea 678/2001 introdus prin OG nr.79/2005, infracţiunea de trafic de persoane, în formă calificată faptă din perioada decembrie 2005-ianuarie 2006, la 3(trei) ani închisoare şi 3(trei) ani interzicerea drepturilor prevăzute de disp. art.64 literele a şi b cod penal, cu excepţia dreptului de a alege ca pedeapsă complementară. In baza disp. art.33 lit.a cod penal a disp. art.34 lit.b cod penal şi art.35 alin.1, 2 şi 3 cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului urmând ca în final acesta să execute pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de, la 3(trei) ani închisoare şi 3(trei) ani interzicerea drepturilor prevăzute de disp. art.64 literele a şi b cod penal, cu excepţia dreptului de a alege ca pedeapsă complementară. Aplică disp. art. 71 cod penal raportat la disp. art. 64 literele a şi b cod penal cu excepţia dreptului de a lege. Pedeapsa complementară aplicată inculpatului se va executa în condiţiile prevăzute de disp. art. 66 din codul penal. In baza disp.art.88 cod penal scade din durata pedepsei aplicate inculpatului perioada reţinerii şi arestări sale preventive începând cu data de 11.06.2008 la 19.07.2008 inclusiv. Ia act că partea vătămată Antonescu Oana Roxana nu s-a constituit parte civilă în cauză împotriva inculpatului P***** G****** F********, nesolicitând daune materiale sau morale de la acesta. Obligă inculpatul la 1500 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare iar pentru părţile lipsă la dezbateri ori pronunţare, de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 6.11.2012.
amână pronunţarea la data de 6.11.2012.
amână pronunţarea la data de 2.11.2012
lipsă relaţii
in vederea citării martorilor
pentur a se comunica relaţii
cerere formulată de apărător ales
cereri amânare
probe
cerere amânare formulată de apărătorul ales.
cerere formulată de apărătorul ales in vederea pregătirii apărării
cerere amânare formulată de apărătorul ales
cerere amânare formulată de apărător ales
Cerere amânare formulată de apărătorul ales.
in vederea audierii martorilor
cerere formulată de apărătorul ales
LIPSĂ RELAŢII
lipsă relaţii
suplimentare probatorii
cerere amânare formulată de apărătorul ales.
lipsă martori
lipsă martori
cerere amânare formulată de apărătorul ales.
lipsă martori
alte cauze
Cerere amânare folrmulată de apărătorul ales.
Lipsă martori
Admite cererea de modificare a controlului judiciar formulată de inculpatul P***** G****** F********, şi în consecinţă : În baza disp. art.1603 cod pr.penală modifică în parte controlul judiciar stabilit în sarcina inculpatului P***** G****** F********, prin încheierea de şedintţă din 18.07.2008 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul penal nr.4415/105/2008, în sensul că va înlocui măsura obligării acestuia de a nu părăsi limita teritorială a judeţului Prahova, cu aceea de a nu părăsi limita teritorilă a României, decât în condiţiile stabilite de Tribunalul Prahova. Mentine in rest toate obligatiile stabilite in sarcina inculpatului prin incheierea precizata mai sus, astfel încât în baza disp. art.1602 alin.3 cod pr.penală, pe timpul liberării provizorii, măsură care se va menţine în continuare, inculpatul va trebui să respecte următoarele obligaţii : a.) să nu depăşească limita teritorială a României, decât în condiţiile stabilite de Tribunalul Prahova; b.) să se prezinte la organele de urmărire penală sau după caz la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; c.) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d.) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea Tribunalului Prahova; e.) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. În baza disp. art.1602 alin.31 c.pr.p. pe timpul liberării provizorii inculpatul va respecta în continuare următoarele obligaţii : a.) să nu se apropie de părţile vătămate Oancea Adriana – Cristina, Pavel Ioana – Cristina, Pişcociu Alina, Călin Elena, Stan Georgiana Sorina, Antonescu Oana-Roxana , membrii familiei acestora, de inculpaţii Marin Paul Constantin, Marin Niculina, Gheorghe Marin Mădălin şi Gheorghe Vasile, de martorii Pavel Elena, Popa Andreea, Ionescu Adrian, Mihai Elena -Dana, precum şi faţă de persoanele Nistor Roxana- Magdalena, Ciobotaru Nicoleta Larisa, Serban Georgeta, Tănase Alice-Mariana, Iordache Lavinia-Nicoleta, Sandu Teodora Valentina, Luncă Elena - Liliana, de martorii Ionescu Cosmina, şi Pavel Gheorghe şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect. b.) să nu se afle in locuinţele părţilor vătămate mai sus-menţionate. Atrage atenţia inculpatului conform art.1602 alin.32 cod pr.penală că în caz de încălcare cu rea credinţă a acestor obligaţii, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Dispune comunicarea prezentei, după rămânerea definitivă a acesteia inculpatului, precum şi tuturor organelor si instituţiilor prevăzute de art.145 alin.2/1 C.p.p. în vederea asigurării respectării obligaţiilor ce le revin potrivit legii. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.07.2010 orele, 14,40.
Fata de lipsa dosarului de find nr.4415/105/2008, prin care s-a admis cererea de lLIBERARE PROVIZORIE SUB CONTROL JUDICIAR A INCULPATULUI PETREA GHIOCEL, SI PENTRU A SE DEPUNE ACTE IN DOVEDIREA CERERII , AMANA JUDECAREA CAUZEI
Lipsă martori
Cerere amânare form ulată de apărătorul ales.
Cerere amânare formulată de apărătorul ales
Cerere formulată de apărătorul ales, imposibilitate prezentare in instanţă din motive medicale.
In vederea audierii martorilor
In vederea audierii martorilor.
Lipsă martori
Lipsă martori
Lipsă părţi şi Hotărâre Adunării Generale a Magistraţilor de la Curtea de Apel şi toate instanţele arondate acesteia din data de 31.08.2009 prin care s-a hotărât amânarea soluţionării cauzelor cu excepţia celor in care figurează arestaţi preventiv
Administrat probe.
Având în vedere că, urmare repartizării aleatorii a dosarului, urmare admiterii cererilor de abţinere formulate, a fost acordat termen la 23.06.2009.
In baza art.52 C.pr.pen., admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Dinu Daniel, din cadrul Tribunalului Prahova. In baza disp. art. 48 alin.1 lit.a C.pr.pen., constată că domnul judecător Dinu Daniel este incompatibil să soluţioneze cauza ce face obiectul dosarului nr.1909/105/2009, aflat pe rolul Tribunalului Prahova. In baza art.98 alin.3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, cauza va fi repartizată aleatoriu. Definitivă. Pronunţată in şedinţă publică, azi, 26.05.2009.