P****** S******** D* J*************** D* P**** V******** M***** B*****
Recurent ReclamantI******* M****
Intimat PârâtI******* I****
Intimat PârâtC****** C******* D* F*** F****** S******** R*********** P*** P*****
Intimat PârâtI******* A******* I****
Intimat PârâtRespinge acţiunea formulată şi precizată de reclamantă, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta I******* I****. Constată nulitatea absolută parţială a procesului – verbal de punere în posesie nr. 70/14.05.2009 încheiat de Comisia Locală de Fond Funciar Sălătrucu, în ce priveşte suprafaţa de 22448 mp evidenţiată în planul de amplasament şi delimitare a imobilului, anexă la procesul – verbal menţionat(fila 49). Obligă reclamanta să plătească pârâtei I******* I**** 1900 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 07 februarie 2012
Amână pronunţarea la 07.02. 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.01.2012.
Amână pronunţarea la 31.01.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.01.2012.
În baza art. 132 alin. 2 pct. 2 Cod procedură civilă, ia act că reclamanta şi pârâta-reclamantă I******* I**** şi-au majorat câtimea obiectului pretenţiilor. Pune în vedere reclamantei să completeze taxa judiciară de timbru cu suma de 969 lei, iar pârâtei-reclamante I******* I**** să completeze taxa judiciară de timbru cu 374 lei. Reclamanta şi pârâtele I******* M**** şi I******* I**** au termen în cunoştinţă. Se citează pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Sălătrucu. Amână judecata cauzei la data de 23 ianuarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică, azi 09 ianuarie 2012.
Admite cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor, pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată a apărătorului pârâtelor I******* M**** şi I******* I****. Se citează pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Sălătrucu. Amână judecata cauzei la data de 09 ianuarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică, azi 02 decembrie 2011.
În baza art. 209 Cod procedură civilă, admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză tehnică judiciară. Se citează pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Sălătrucu. Amână judecata cauzei la data de 02 decembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică, azi 17 noiembrie 2011.
Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de părţi, respectiv pe cele referitoare la evaluările făcute de expertul Stanciu Gheorghe cu privire la plantaţiile edificate pe teren, urmând ca expertul să detalieze modalitatea în care a evaluat aceste plantaţii. Faţă de schiţa întocmită de expertul Stanciu Gheorghe la fila 199 dosar, dispune ca acest expert, cu participarea expertului constructor Popescu Grigore, să evidenţieze în schiţă şi construcţia han situată pe suprafaţa de 940 m.p. aparţinând pârâtelor, precum şi dependinţele acestei construcţii, întrucât expertul constructor Popescu Grigore face referire la o fosă septică şi la un WC. Se vor transpune în schiţă aceste construcţii. Expertul Stanciu Gheorghe va răspunde în mod expres şi la obiectivele din nota de probatorii de la fila 122 formulată de pârâte, obiective care au fost încuviinţate iniţial de instanţă, respectiv: - să se constate dacă terenul este unul şi acelaşi cu terenul din actul de schimb al autorului pârâtelor şi cu cel din procesul-verbal de punere în posesie; - să se stabilească dacă acest teren este tot împrejmuit; - să se stabilească dacă pe acest teren se află amplasată gospodăria pârâtei-reclamante. Se emit adrese experţilor pentru a se deplasa din nou în teren împreună, urmând a realiza o lucrare comună, semnată de ambii experţi, iar expertul Stanciu Gheorghe va întocmi o nouă schiţă în care va evidenţia construcţiile de pe terenul revendicat, construcţia han şi dependinţele acestei construcţii, ţinând cont de actele părţilor. Se citează pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Sălătrucu, prin reprezentant legal. Amână judecata cauzei la data de 17 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29 septembrie 2011.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei şi dispune amânarea judecăţii la data de 29 septembrie 2011 – Sala 2, pentru a da posibilitate părţilor să studieze completarea la raportul de expertiză judiciară întocmit în cauză. Se revine cu adresă către expertul Popescu Grigore, pentru a depune la dosarul cauzei, originalul completării transmise prin fax în data de 28 iunie 2011. Prorogă discutarea raportului de expertiză judiciară întocmit de expertul Stanciu Gheorghe şi a completării la raportul de expertiză întocmit de expert Popescu Grigore la următorul termen de judecată. Se citează pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Sălătrucu, prin reprezentant legal. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30 iunie 2011
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtelor I******* M**** şi I******* I**** şi dispune amânarea judecăţii la data de 30 iunie 2011 – Sala 2, pentru imposibilitatea prezentării apărătorului. Se emit adrese către experţii în specialităţile agronomie şi construcţii, Stanciu Gheorghe şi Popescu Grigore, pentru a efectua şi depune lucrarea comună de expertiză dispusă de instanţă, cu respectarea prevederilor legale şi a obiectivelor stabilite de instanţă, cu menţiunea ca pentru expertiza în construcţii, expertul să se limiteze numai la obiectivele indicate de instanţă prin încheierea de încuviinţare a probei cu expertiză judiciară din data de 11.03.2010, respectiv stabilirea contravalorii îmbunătăţirilor aduse fondului deţinut de pârâte, a construcţiilor şi a gardului, fără plantaţii, acestea urmând să fie evaluate de expertul agronom. Rămâne în sarcina reclamantei să depună la dosar răspunsurile la interogatoriul formulat de pârâta I******* I**** şi comunicat la un termen de judecată anterior. Prorogă alte discuţii în cauză. Se citează reclamanta şi pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Sălătrucu. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 Mai 2011.
În baza art. 155 ind.1 Cod procedură civilă dispune suspendarea judecăţii cauzei pentru neachitarea de către reclamantă a onorariului de expert. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.06.2010.
Se revine cu adrese către domnii experţi Stanciu Gheorghe şi Popescu Grigore pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnică. Se citează pârâta Comisia Comunală de Fond Funciar Sălătrucu. Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2010
În baza art. 167 Cod procedură civilă, încuviinţează probele solicitate de părţi, respectiv: pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtelor I******* I**** şi I******* M**** şi proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea agronomie cu obiectivele formulate în scris, iar pentru pârâtele I******* I**** şi I******* M**** proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantei, proba prin declaraţiile martorilor nominalizaţi proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea agronomie cu obiectivele menţionate la punctele 1, 2, 3 din nota de probatorii cât şi proba cu expertiză tehnică în specialitatea construcţii cu ultimul obiectiv menţionat în nota de probatorii. În baza art. 222 Cod procedură civilă, dispune comunicarea reclamantei prin apărător a filei de interogatoriu. Prin tragere la sorţi, potrivit art. 222 Cod procedură civilă, numeşte expert în specialitatea agronomie în persoana domnului Stanciu Gheorghe. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1000 lei, urmând să fie achitat în cotă de ½ de către reclamantă şi în cotă de ½ de către pârâtele I******* M**** şi I******* I****. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă potrivit art. 170 Cod procedură civilă. Prin tragere la sorţi, potrivit art. 222 Cod procedură civilă, numeşte expert în specialitatea construcţii în persoana domnului Popescu Grigore. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 800 lei, în sarcina pârâtelor I******* M**** şi I******* I****. Pune în vedere pârâtelor să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă potrivit art. 170 Cod procedură civilă. Dispune a se efectua o expertiză comună de către experţii în specialitatea agronomie şi construcţii, urmând ca fiecare expert să răspundă obiectivelor stabilite pentru fiecare specializare, cu menţiunea că la obiectivul nr.4 din nota de probatorii a pârâtelor, urmează ca expertul în specialitatea agronomie să răspundă cu privire la evaluarea plantaţiilor. Se emit adrese către experţii Stanciu Gheorghe şi Popescu Grigore, pentru a li se aduce la cunoştinţă despre lucrarea ce o au de efectuat în comun, urmând a li se înainta copii ale notelor de probatorii depuse de părţi. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă despre numirea experţilor Stanciu Gheorghe şi Popescu Grigore. Se citează pârâtele I******* M**** şi I******* I**** cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Se citează martorii Preda Constantin şi Găvan Gheorghe. Amână judecarea cauzei la data de 22.04.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2010
În baza art. 96 Cod procedură civilă, admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate la acest termen de judecată. Se citează pârâta Comisia Comunală de fond funciar Sălătrucu cu copie înscrisuri, menţionându-se în citaţie şi ora la care urmează să se strige cauza. Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2010, orele 12. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2010
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtelor reconvenţionale, avocat Magda Darie, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor comunicate la acest termen de judecată. Pune în vedere pârâtelor reconvenţionale să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 411 lei şi 5 lei timbru judiciar, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca netimbrată. Pune în vedere pârâtelor reconvenţionale să depună la dosarul cauzei înscrisurile de care înţelege să se folosească în susţinerea cererii reconvenţionale, în trei exemplare şi pentru a fi comunicare părţilor adverse. Se citează pârâta comisia Locală de Fond Funciar Sălătrucu. Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2009
Admite cererea de amânare formulată de reclamantă prin apărător, avocat Vişan Constantin, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi a cererii reconvenţionale. Se conceptează şi citează Comisia Comunală de Fond Funciar Sălătrucu, în calitate de pârâtă – reconvenţională, cu copie de pe cererea reconvenţională. Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2009