P***** A********
Contestator InculpatP***** M******
Intimat Parte vătămatăAdmite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în practicaua deciziei penale nr. 809 din 11.11.2009 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în sensul că în mod eronat s-a trecut că aceasta este încheiere de admitere în principiu în loc să fie trecut decizia penală nr. 809. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.01.2010.
Respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul P***** A******** împotriva deciziei penale nr. 377 din 27.05.2009 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, în dosarul nr. 1918/204/2007. Obligă recurentul la 300 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 200 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu uce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 noiembrie 2009.
Admite contestaţia în anulare formulată de condamnatul-contestator P***** A********, împotriva deciziei penale nr.377/27.05.2009 a Curţii de Apel Ploieşti, pe care o desfiinţează şi fixează termen pentru judecarea recursului formulat de inculpatul P***** A******** pe fond la 25. 11. 2009, pentru când se va cita condamnatul-contestator şi intimata – parte vătămată P***** M******. Anulează mandatul de executare nr. 183/2009 din 27.05.2009 emis de Judecătoria Câmpina. Dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 132/03.04.2008 a Judecătoriei Câmpina Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 noiembrie 2009