T****** V******
ReclamantS* B***** S**
PârâtAdmite, în parte, acţiunea formulată de reclamanta T****** V******, împotriva pârâtei SC Ticoşan SRL Gîrlişte. Respinge cererea reclamantei de anulare a Deciziei pârâtei cu nr.5/17.05.2009, pe care o menţine ca temeinică şi legală. Obligă pârâta să încheie contract individual de muncă cu reclamanta, începând cu data de 01.03.2009, să înregistreze acest contract individual de muncă la I.T.M.Caraş-Severin şi să-l înscrie în cartea de muncă a reclamantei ca vechime în muncă prestată de reclamantă în serviciul pârâtei. Obligă pârâta să plătească reclamantei contravaloarea drepturilor salariale pentru munca prestată în serviciul pârâtei pentru perioadele: 01.03.2009 – 15.03.2009 şi 01.04.2009 – 17.05.2009, în sumă brută de 1775 lei, drepturi reactualizate cu rata inflaţiei de până la data plăţii efective. Obligă pârâta să plătească reclamantei drepturile salariale corespunzătoare prestării, în perioada 01.03.2009 – 17.05.2009, a unei ore de muncă suplimentară/ zi, 5 zile de săptămână. Respinge acţiunea pentru rest (anulare decizie concediere, obligarea pârâtei la plata drepturilor salariale/orelor suplimentare pentru zilele nelucrătoare). Obligă pârâta să plătească reclamantei 1.500 lei cheltuieli de judecată parţiale. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, 04 mai 2010.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată în scris de către pârâtă, pentru lipsă apărare. Amână judecarea cauzei la 04 mai 2010.
Pune în vedere mandatarului reclamantei să depună la dosar, în două exemplare şi semnată de reclamantă, precizare de acţiune privind drepturile salariale sau despăgubirile pe care aceasta le mai solicită. Dispune administrarea probei cu statele de funcţii, din 1.03.2009, 1.04.2009 şi 15.05.2009, emise de societatea pârâtă, ca fiind utile pentru soluţionarea cauzei. Pune în vedere reprezentantei pârâtei să formuleze note scrise cu privire la martorul Guşcă Doru Ionel, sau, după caz, să formuleze plângere penală împotriva acestuia, pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă. Amână judecarea cauzei la 20 aprilie 2010.
Încuviinţează în principiu cererea reclamantei, privind efectuarea în cauză a unei expertize grafologice. Pune în vedere reclamantei ca până la următorul termen de judecată să studieze înscrisurile depuse la dosar şi să precizeze în scris care din aceste înscrisuri conţin semnătura sa şi care nu. Amână judecarea cauzei la 23 martie 2010.
Admite cererea formulată în scris de către avocat Ciulei Gheorghe şi ia act că a fost reziliat contractul de asistenţă juridică nr.67/2009 încheiat între acesta şi societatea pârâtă. Admite cererea formulată de reclamantă şi dispune administrarea probei cu martori, în dovedirea capătului de cerere privind orele suplimentare şi lucrul în timpul sărbătorilor legale. Pune în vedere reclamantei să indice, în timp util, numele şi domiciliile martorilor, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere reprezentantei societăţii pârâte să depună la dosar dovada programului de lucru al reclamantei. Admite în principiu cererea formulată de către reclamantă, privind administrarea probei cu expertiză grafologică, relativ la semnăturile pretins aplicate de către reclamantă şi soţul acesteia pe statul de plată. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar înscrisuri originale, mai multe la număr, cu caracter oficial, semnate de reclamantă. Admite cererea formulată de către reprezentanta pârâtei şi dispune administrarea probei cu înscrisul constând în hotărârea Consiliului local privind aprobarea programului de funcţionare a punctului de lucru al unităţii unde a lucrat reclamanta. Amână judecarea cauzei la 23 februarie 2010.
În baza dispoziţiilor art.155 ind.1 Cod procedură civilă, SUSPENDĂ judecata acţiunii civile formulată de reclamanta T****** V******, în contradictoriu cu pârâta S* B***** S** Gîrlişte, având ca obiect contestaţie decizie de concediere, până când reclamanta îşi va preciza acţiunea şi va preciza dacă înţelege să solicite administrarea probei cu expertiză. Cu privire la probatoriul cu înscrisuri şi cel testimonial, solicitate de către reprezentantul pârâtei, urmează a se pronunţa după repunerea pe rol a cauzei. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 noiembrie 2009.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentantul pârâtei, pentru studierea răspunsului la întâmpinare. Amână judecarea cauzei la 24 noiembrie 2009.
Pune în vedere reclamantei să studieze înscrisurile comunicate la termenul de judecată. Amână judecarea cauzei la 27 octombrie 2009.