S* T******* S**
ReclamantI************ T********* D* R**** S***** S* D* V******** V******
PârâtM********* A*********** Ş* D********** R*****
PârâtM********* M******* Ş* P********
Pârâtamână pronunţarea la 2.03.2010, când, Admite excepţia necompetenţeimateriale a instanţei. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Galaţi. Constată ivit conflictul negativ de competentă şi dispune înaintarea dosarului la Î.C.C.J. pentru soluţionarea conflictului.
s-a dispus introducerea în cauză a Ministerului Mediului şi Pădurilor, care va fi citat cu copie aacţiune şi menţiunea să formuleze întâmpinare
pt. studiul întâmpinării formulată de pârâtul MADR
pt. lipsă de procedură cu pârâtul MADR, pt. când se va pune în discuţie excepţia necompetenţei materiale având în vedere precizările pârâtului ITRSV Focşani
pt. introducerea în cauză a MADR, care va fi citat cu menţiunea să depună documentaţia care a stat la baza procesului verbal nr.239041/11.12.2009 şi procesele verbale în original, să indice temeiul legal al controlului şi al măsurilor dispuse; se va emite adresă către ITRSV Focşani, să precizeze, faţă de considerentele deciziei CA Galaţi dacă activitatea de control din decembrie 2008 a fost dispusă şi efectuată de MADR, dacă consilierii Vieru Vlad şi Ichim Marcel activează în cadrulMADR, dacă procesle verbale înregistrate la nr.2007/10.12.2008 şi 3467/11.12.2008 sunt înregistrate la ITRSV Focşani