R****** M******
ReclamantR****** V***** - N******
ReclamantH****** D******
PârâtH****** V****** M****
PârâtP******* S********
PârâtAdmite excepţia perimării acţiunii invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii R****** M****** şi Romocsa Vasile Nicolae, în contradictoriu cu pârâţii: H****** D******, H****** V****** M****, P******* S********, Heredea Marcela, Marge Victor, Ciui Gheorghe, Ciui Cornelia, Brata Ligia Florica, Chioran Dragoş Dorel, Ardeleanu Ştefania, Ardeleanu Marius şi Lucie Catinat în calitate de moştenitori ai defunctului Ardeleanu Gheorghe Viorel, Ardeleanu Vasile Ioan, Apşan Rodica Cecilia Maria, şi Statul Român prin Consiliul Local al Comunei Sânmartin, şi intervenienta în interes propriu Tiutiu Liliana Viorica. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 octombrie 2017.
Hotarare 6316/2017 din 02.10.2017suspendat în baza art. 155 ind. 1 C. proc.civ.
Incheiere suspendare din 13.06.2016în vederea întocmirii unui nou raport de expertiză topografică în cauză de către expert Mone Ioan MIhai
Incheiere de sedinta din 16.05.2016pentru a se solicita listă cu experţi, specialitatea topografie, în vederea achitării diferenţei de onorariu expert
Incheiere de sedinta din 11.04.2016având în vedere că reclamanţii şi pârâţii Ciui nu au făcut dovada achitării diferenţei de onorariu expert; având în vedere că expertul nu s-a prezentat pentru a da lămuriri în faţa instanţei
Incheiere de sedinta din 07.03.2016în vederea citării expertului pentru a da lămuriri
Incheiere de sedinta din 08.02.2016Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantul Romocsa Vasile. Reclamantul poate formula cerere de reexaminare împotriva prezentei încheieri în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii, cerere de reexaminare care se va depune la Judecătoria Oradea. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 18 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.01.2016pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni depus la dosar de expertul Tocuţ Sorin
Incheiere de sedinta din 11.01.2016Pentru ca expertul Tocuţ Sorin să răspundă la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de nouă expertiză topografică întocmit în cauză, În vederea achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de 1500 lei,
Incheiere de sedinta din 14.12.2015Pentru ca expertul Tocuţ Sorin să răspundă la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de nouă expertiză topografică întocmit în cauză, În vederea achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de 1500 lei,
Incheiere de sedinta din 23.11.2015Pentru ca expertul Tocuţ Sorin să răspundă la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de nouă expertiză topografică întocmit în cauză, În vederea achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de 2000 lei,
Incheiere de sedinta din 19.10.2015lipsă răspuns expert la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 14.09.2015faţă de lipsa răspunsului expertului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 29.06.2015faţă de lipsa răspunsului expertului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 11.05.2015pentru ca expertul să depună răspuns la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de nouă expertiză topografică întocmit în cauză
Incheiere de sedinta din 06.04.2015Pentru a da posiblitatea părţilor să ia act de obiecţiunile depuse,
Incheiere de sedinta din 09.03.2015pentru a da părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză topografică întocmit în cauză
Incheiere de sedinta din 16.02.2015faţă de lipsa raportului de nouă expertiză topografică
Incheiere de sedinta din 26.01.2015faţă de lipsa raportului de expertiză topografică
Incheiere de sedinta din 15.12.2014faţă de lipsa raportului de expertiză topografică
Incheiere de sedinta din 17.11.2014faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.10.2014faţă de lipsa raportului de expertiză şi în vederea achitării avansului onorariu expert
Incheiere de sedinta din 15.09.2014faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.06.2014în vederea efectuării unei noi expertize topografice
Incheiere de sedinta din 19.05.2014pentru a se formula precizările necesare cu privire la cadrul procesual corect
Incheiere de sedinta din 28.04.2014în vederea emiterii unei adrese către Biroul Local de expertize de pe lângă Tribunalul Bihor pentru a comunica o listă cu experţi topo, pentru ca expertul Racz să răspundă la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 31.03.2014în vederea citării moştenitorilor pârâtului Ardeleanu Gheorghe
Incheiere de sedinta din 24.02.2014lipsă răspuns expert la obiecţiuni, pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi cererii reconvenţionale formulată de pârâţii Ciui
Incheiere de sedinta din 27.01.2014faţă de lipsa răspunsului expertului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 09.12.2013faţă de lipsa răspunsului expertului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 18.11.2013lipsă de procedură cu pârâţii Ciui; lipsă răspuns expert la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 14.10.2013faţă de lipsa răspunsului expertului la obicţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.09.2013lipsă răspuns expert la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.06.2013lipsă răspuns expert la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.05.2013faţă de lipsa răspunsului expertului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 22.04.2013faţă de lipsa răspunsului expertului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 25.03.2013faţă de lipsa răspunsului expertului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 18.02.2013faţă de lipsa răspunsului expertului la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză
lipsă răspunde la de la expert
lipsă răspuns de la expert
pentru a se comunica obiecţiunile formulate de părţi cu expertul
pentru ca părţile să se pronunţe asupra raportului de expertiză
lipsă răspuns expert
pentru a se comunica cu expertul obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
pentru ca părţile să se pronunţe asupra raportului de expertiză
lipsă expertiză
lipsă expertiză
lipsă expertiză
lipsă expertiză
lipsă expertiză
pentru a se emite adresă la expert
pentru a se emite adresă la Tribunalul Bihor
pedntru a se cita pârâţii nou introduşi în cauză
in vederea studierii inscrisurilor depuse
pentru ca reclamanţii să depună al dosar CF la zi
pentru a se depune la dosar precizarea de acţiune în scris,
pentru a se comunica cu pârâţii înscrisurile depuse la dosar de reclamanţi
pentru ca reclamanţii să depună la dosar extras CF de pe imobilul în litigiu si toate înscrisurile la care fac referire prin cererea de chemare în judecată respectiv planul de amplasament di delimitare a imobilului cu nr.cadastral 5700, contractul cu nr.3459 din 05.12.2001şi contractul cu nr.721/06.03.2002 ambele autentificate de B.N.P.Cornel Dehelean, si contractul nr.663/23./08.2002 autentificat de B.N.P.Maria Popa, în copii certificate sub sancţiunea suspendării cauzei în baza art.155/1 al.1 c.p.c.