A*** E********
ReclamantC***** M****
PârâtA*** C******
PârâtC****** B********
PârâtA*** I*****
PârâtAdmite în parte cererea de partaj. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Adam Andrei se compune din suprafaţa de 1 ha şi 4600 m.p. teren, situat în com. Răcăciuni, jud. Bacău, înscrisă în t.p. nr.160522/30.08.1994, în valoare de 13120 lei şi din casă de locuit cu suprafaţa de 58 m.p. construită din paiantă din anul 1950, situată în sat Gîşteni, com. Răcăciuni, jud. Bacău, în valoare de 13236 lei, valoarea totală a masei succesorale fiind de 26356 lei. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune. Atribuie reclamantei A*** E******** lotul nr.1, format din următoarele bunuri: suprafaţa de 1300 m.p., teren intravilan curţi construcţii şi arabil, T 164, P 8866, 8867, 8869, pe punctele de contur 3-4-9-10-21-22-23-24-25-40-41-42-43-52-55-58-62-36-3, conform planşei nr.1 a raportului de expertiză topo-cadastrală, în valoare de 2626 lei şi imobilul casă de locuit cu suprafaţa de 58 m.p. construită din paiantă din anul 1950, situată în sat Gîşteni, com. Răcăciuni, jud. Bacău, în valoare de 13236 lei, valoarea totală a lotului nr.1 fiind de 15862 lei. Atribuie pârâtei C***** M**** lotul nr.2, format din următoarele bunuri: suprafaţa de 375 m.p., teren arabil extravilan, T 39, P 5392/5, pe punctele de contur 13-13*-13**-14-14*-15-16*-13, conform planşa nr.2 a raportului de expertiză topo-cadastrală, în valoare de 295,875 lei şi suprafaţa de 2875 m.p., teren arabil extravilan, T 51, P 8278/6, pe punctele de contur 5*-6**-6*-7-10-10*-10**-10***-9-8-5*, conform planşa nr.3 a raportului de expertiză topo-cadastrală, în valoare de 2268,375 lei, valoarea totală a lotului nr.2 fiind de 2564,25 lei. Atribuie pârâţilor Adam Ecaterina, Adam Marius şi C****** B********, moştenitori ai defunctului Adam Gheorghe, fiu decedat al defunctului Adam Andrei, lotul nr.3, format din următoarele bunuri: suprafaţa de 3250 m.p., teren arabil extravilan, T 51, P 8278/6, pe punctele de contur 5*-6**-6*-6-3-2-1-4-5-5*, conform planşa nr.3 a raportului de expertiză topo-cadastrală, în valoare de 2564,25 lei. Atribuie pârâtului A*** I*****, moştenitor al defunctului Adam Ion, fiu decedat al defunctului Adam Andrei, lotul nr.4, format din următoarele bunuri: suprafaţa de 3250 m.p., teren arabil extravilan, T 39, P 5392/5, pe punctele de contur 2-3-6-7-10-11-11*-12*-12-9-8-5-4-1, conform planşa nr.2 a raportului de expertiză topo-cadastrală, în valoare de 2564,25 lei. Atribuie pârâtei Tancău Roza lotul nr.5, format din următoarele bunuri: suprafaţa de 375 m.p., teren arabil extravilan, T 39, P 5392/5, pe punctele de contur 14*-11*-12*-12-13*-13**-14*, conform planşa nr.2 a raportului de expertiză topo-cadastrală, în valoare de 295,875 lei şi suprafaţa de 2875 m.p., teren arabil extravilan, T 51, P 8278/6, pe punctele de contur 13-13*-13**-12-10***-10**-10*-11-17-13**-13, conform planşa nr.3 a raportului de expertiză topo-cadastrală, în valoare de 2268,375 lei, valoarea totală a lotului nr.5 fiind de 2564,25 lei. Obligă pe reclamantă să achite următoarele sume de bani cu titlu de sultă: pârâtei C***** M**** suma de 2318,25 lei, pârâţilor Adam Ecaterina, Adam Marius şi C****** B********, moştenitori ai defunctului Adam Gheorghe, suma de 2318,25 lei, pârâtului A*** I*****, moştenitor al defunctului Adam Ion, suma de 2318,25 lei, pârâtei Tancău Roza suma de 2318,25 lei. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâtul Adam Mihai, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Obligă pe pârâtele C***** M**** şi C****** B******** să achite suma de 400 lei, reprezentând onorariu suplimentar expert topo-cadastru în contul Biroului Local de Expertize Judiciare Bacău. Obligă pe reclamantă să restituie statului la rămânerea irevocabilă a prezentei hotărâri suma de 395,34 lei, reprezentând taxă de timbru de care a fost scutită în temeiul dispoziţiilor OUG nr.51/2008. Prezenta se va comunica şi Primăriei Bacău, în vederea urmăririi obligaţiei de achitare a taxei de timbru. Obligă pe reclamantă să achite pârâtei C***** M**** suma de 164,995 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâţii Adam Ecaterina, Adam Marius şi C****** B******** să achite pârâtei C***** M**** suma de 220,25 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâţii A*** I***** şi Tancău Roza să achite fiecare pârâtei C***** M**** suma de 420,25 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.06.2011.
Admite în parte cererea. Scuteşte reclamanta de plata a 1 din taxa judiciară de timbru datorată, respectiv de plata sumei de 395,34 lei. Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru în cuantum de 335,34 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 17.06.2011.
Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de rapoartele de expertiză topo – cadastru şi construcţii, pentru a se formula în scris eventuale obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 29.06.2011 ora 9 C 15.
Având în vedere lipsa rapoartelor de expertiză construcţii şi topo – cadastru, amână judecarea cauzei la data de 08.06.2011 ora 9 C 15 N.
Având în vedere lipsa rapoartelor de expertiză, pentru a se reveni cu adrese către experţii desemnaţi, amână judecarea cauzei la data de 11.05.2011 ora 9 C 15.
Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2011 ora 9 C 15 faţă de lipsa rapoartelor de expertiză, pentru a se reveni cu adrese către experţii desemnaţi pentru pentru a se cita moştenitorii defunctului Adam Mihai.
Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2011 ora 9 C 15 faţă de lipsa rapoartelor de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către experţii desemnaţi Bunea Claudiu şi Timaru Mihai, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în cuantum de 500 lei în caz de nedepunere a lucrărilor.
Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2011 ora 9 C 15 faţă de lipsa rapoartelor de expertiză, pentru a se reveni cu adrese către experţii desemnaţi.
Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2010 ora 9 C 15 faţă de lipsa rapoartelor de expertiză pentru a se reveni cu adrese către experţii desemnaţi.
Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2010 ora 9 C 15 faţă de lipsa rapoartelor de expertiză, pentru a se reveni cu adrese către experţii desemnaţi.
Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2010 ora 9 C 15 în vederea efectuării rapoartelor de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2010 ora 9 C 15 pentru a se achita onorariul de expert.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Adam Mihai, invocată din oficiu. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâtul Adam Mihai, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite în parte şi în principiu cererea de partaj. Stabileşte termen de judecată la data de 26.05.2010 ora 9 C 15.
Amână judecarea cauzei la data de 21.04.2010 ora 9 C 15 pentru a se formula concluzii pe excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Adam Mihai şi pentru a se depune copia certificatului de naştere pentru pârâtul A*** I*****.
Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2010 ora 9 C 15 pentru ca părţile să depună la dosar tranzacţia încheiată.