D****** M****
Intimat ReclamantS* "******* I***** C*** S**
Recurent PârâtAdmite cererea de învestire cu formulă executorie
Prin SC nr. 2209 din 23.12.2010 Admite acţiunea formulată de reclamanta D****** M****, în contradictoriu cu pârâta S.C. Peromar Iozerb Com S.R.L. Obligă pârâta să înregistreze la Inspectoratul Teritorial de Muncă Maramureş decizia nr. 113 din data de 30.06.2008, prin care s-a revocat decizia nr. 64 din data de 02.04.2008. Obligă pârâta la plata către reclamantă a unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat reclamanta, aferente perioadei 05.03.2007 – la zi, în sumă de 25.649 lei, calculate prin lucrarea de expertiză până în februarie 2010 şi în continuare în cuantum de 658 lei lunar. Obligă pârâta la plata către reclamantă a indemnizaţiei pentru incapacitate temporară de muncă în sumă de 558 lei. Obligă pârâta să achite contribuţiile aferente drepturilor salariale cuvenite reclamantei pentru perioada 05.03.2007 – la zi, în sumă de 3.090 lei, calculate prin lucrarea de expertiză întocmită în cauză de d-l expert Gaga Vasile până la 28.02.2010, şi în continuare în cuantum de 144 lei lunar. Obligă pârâta la plata unei amenzi civile în favoarea statului, în sumă de 20 lei pentru fiecare zi de întârziere, începând cu data pronunţării, respectiv, 23.12.2010, şi până la executarea obligaţiei de a face. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2015 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Irevocabilă în ceea ce priveşte aplicarea amenzii civile şi definitivă pentru rest. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.12.2010.
Amână pronunţarea soluţiei la data de 23 decembrie 2010
Amână pronunţarea soluţiei la data de 21.12.2010
pt. a se pronunţa părţile asupra suplimentului la raportul de expertiză
pt. a se pronunţa expertul asupra obiecţiunilor formulate de reprezentantul pârâtei
s-a admis cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtei
Pentru a da posibilitatea părţilor să se pronunţe cu privire la raportul de expertiză întocmit în cauză de către dl. expert Gaga Vasile,
pt lipsă expertiză şi pt. audierea martorului
pt. administrarea probei testimoniale
pt. audierea martorului Racz
în vederea administrării probei testimoniale
în vederea administrării probelor încuviinţate
având în vedere Hotărârea Adunării generale a Tribunalului Maramureş
pt. a studia reprez. reclamantei întâmpinarea
cerere de amânare pârâta