N** V*******
InculpatN** V******* L* N**** I*****
InculpatS* S**** I**** S**
Parte vătămatăIn baza art.208 alin.1-209 alin.1 lit.g C.p. cu aplicarea art.74-76 C.p. condamna pe inculpatul N** V*******, la pedeapsa de 2 ani si 8 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat. In baza art.81-82 C.p. dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe durata unui termen de incercare de 4 ani si 8 luni. Face in cauza aplicarea art.359 C.p.p. In baza art.71 alin.1 C.p. interzice inculpatului pe durata executarii pedepsei, exercitiul drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a-II-a si lit.b c.p. In baza art.71 alin.5 C.p. suspenda executarea pedepsei accesorii aplicate pe durata termenului de incercare. Ia act ca prejudiciul produs partii vatamate S* S**** I**** S** a fost recuperat integral prin restituire. In baza art.191 alin.1 C.p.p. obliga inculpatul la plata sumei de 600 lei reprezentand cheltuieli judiciare catre stat, din care, 200 lei cu titlu de onorariu pentru avocat oficiu avansat din fondurile Ministerului Justitiei. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la pronuntare pentru inculpat si de la comunicare pentru partea vatamata. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 9 februarie 2010.
Admite in circumstantiere proba cu un martor, respectiv cu numitul Lungu Fanica pe care-l va prezenta personal, ca fiind legala, utila si pertinenta cauzei; Amana judecarea cauzei la data de 09 februarie 2010, termen acordat pentru administrarea probatoriilor si dupa care: - -se repeta procedura de citare cu partile lipsa si care nu au termen in cunostinta; Pronuntata in sedinta publica astazi 19 ianuarie 2010.
Amana judecarea cauzei la data de 19 ianuarie 2010, termen acordat pentru administrarea probei in circumstantiere si dupa care: - -se repeta procedura de citare cu partile lipsa si care nu au termen in cunostinta; -se revine cu adresa la Serviciul de Probatiune pentru a se efectua o ancheta sociala; Pronuntata in sedinta publica astazi 24 noiembrie 2009.
Amana judecarea cauzei la data de 24 noiembrie 2009, termen acordat pentru administrarea probei in circumstantiere si dupa care: -se citeaza inculpatul si la domiciliul parintilor acestuia respectiv in comuna Andreiasu de Jos judetul Vrancea; -se repeta procedura de citare cu partile lipsa si care nu au termen in cunostinta; -se emite adresa la Serviciul de Probatiune pentru a se efectua o ancheta sociala; Pronuntata in sedinta publica astazi 27 octombrie 2009.
Termen acordat la data de 27 oct. 2009 având în vedere forma de protest a corpului judecătoresc.
Amână judecarea cauzei la data de 22 septembrie 2009, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată in şedinţă publica, astăzi 01 septembrie 2009.
Admite in circumstantiere probele cu efectuarea unui referat de ancheta sociala, inscrisuri si un martor, pe care-l va prezenta personal, atat in circumstantiere cat si in aparare , solicitate de inculpat prin aparator, ca fiind utile, pertinente si concludente cauzei; Amana judecarea pe fondul cauzei 01 SEPTEMBRIE 2009, pentru cand: -Se repeta procedura de citare cu partea vatamata; In baza art.267 C.p.p. cu referire la art.145 alin.3 C.p.p. si art.160 indice 1 C.p.p. respinge propunerea de arestare preventiva a inculpatului N** V*******, fiul lui Florica si Stanica, nascut la data de 25.08.1985 in Odobesti, judetul Vrancea, cu diomiciliul stabil in comuna Andreiasu, judetul Vranc ea., fara forme legale in comuna Campeneanca, judetul Vrancea, CNP-*********3766, studii medii, fara ocupatie, fara antecedente penale, formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Focsani, ca fiind neintemeiata. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la pronuntare in ce priveste masura arestarii preventive. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 23 iunie 2009.
Respinge cerera de abtinere formulata de presedintele completului de judecata, ca neîntemeiata.
Cerere de abtinere. termen pentru solutionarea fondului 23.06.2009
Respinge exceptia autoritatii de lucru judecat invocata de in culpat in ce priveste solicitarea Parchetului de luare a masurii arestarii preventive ca fiind neintemeiata. In baza art.267 C.p.p. cu referire la art.145 alin.3 C.p.p.si art.160 in dice 1 C.p.p. respinge propunerea de arestare preventiva a inculpatului N** V*******, fiul lui Florica si Stanica, nascut la data de 25.08.1985 in Odobesti, judetul Vrancea, cu domiciliul stabil in comuna Andreiasu, judetul Vrancea, fara forme legale in comuna Cmpineanca, judetul Vrancea, CNP-*********3766, studii medii, fara ocupatie, fara antecedente penale, formulate de Parchetul de pe langa Judecatoria Focsani, ca fiind neintemeiata. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la pronuntare pentru inculpat in ce priveste masura arestarii preventive. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 28 aprilie 2009, orele 19,00.
Amana judecarea cauzei la data de 28 aprilie 2009, termen acordat avand in vedere lipsa inculpatului si pentru când: -Se repetă procedura cu citare cu partile lipsa si care nu au termen in cunostinta; -se citeaza martorii din lucrari. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07 aprilie 2009.
In baza art. 267 c.p.pen. cu ref.la art. 145 al.3 c.p.pen. si art. 160 /l c.p.pen. respinge propunerea de arestare preventiva a inculpatului N** V*******, ca fiind neintemeiata. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare pentru inculpat.