A********* G*******
Intimat ReclamantA********* M****
Intimat ReclamantM*** N******
Intimat ReclamantM****** F*****
Intimat ReclamantP*** N******
Intimat ReclamantAdmite în parte acţiunea. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor ajutorul material reprezentând aprovizionarea de toamnă – iarnă pentru perioada octombrie 2006 – octombrie 2008, în raport de perioada efectiv lucrată, drepturi ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Respinge celelalte pretenţii. Obligă pârâta să plătească câte 200 lei cheltuieli de judecată către fiecare reclamant. Definitivă şi executorie de drept. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.06.2011.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 08.06.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06 iunie 2011, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 06.06.2011 Pronunţată în şedinţă publică, azi 02 iunie 2011, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Respinge obiecţiunile la completarea raportului de expertiză, formulate de pârâtă prin apărător. Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2011 pentru ca apărătorul pârâtei să depună la dosar adresa nr. 3350/04.08.2000, comunicarea nr. 619/07.08.2000, adresa IP 5369/04.12.2000, comunicarea nr. 563/02.11.2000 sau comunicarea nr.1066/12.12.2000. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2011 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale
Încuviinţează în parte obiecţiunile la raportul de expertiză, formulate de apărătorul pârâtului şi dispune completarea lucrării ţinând cont de următoarele obiective: - expertul să precizeze dacă după data de 29.10.1997, moment în care a fuzionat SC Arpechim SA la SNP Petrom, salariile reclamanţilor angajaţi ai SC Arpechim SA au fost aduse la nivelul salariilor celor angajaţi la SNP Petrom; - expertul să indice toate majorările salariale suferite de angajaţii SC Arpechim SA până la sfârşitul anului 1999 şi să arate cu ce titlu au fost făcute aceste majorări şi dacă salariile acestora au ajuns la un nivel egal cu cei angajaţi la SNP Petrom pe o funcţie similară. Se emite adresă către expert Toma Sorin în vederea completării raportului de expertiză în conformitate cu disp. art. 208-209 Cpc. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar copii integrale, certificate, de pe carnetele de muncă ale reclamanţilor. Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2011 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2011 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtei, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2011 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2010 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Se emite adresă către expert Toma Sorin, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, în conformitate cu disp. art. 208-209 Cpc. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea comunicării numirii expertului. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului pentru expert. Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2010 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2010, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Efectuarea unui raport de expertiză care să ţină seama de obiectivele dispuse de instanţă, din oficiu, precum şi de cele solicitate de apărătorul reclamanţilor, astfel: -expertul va verifica dacă suplimentarea pentru aprovizionarea de toamnă-iarnă şi ajutorul material reprezentând contravaloarea a 4000 metri cubi de gaze naturale au fost introduse în salariul de bază al reclamanţilor, în anii 1997, respectiv 1998, aşa cum a susţinut pârâta prin întâmpinare, având în vedere menţiunile din carnetele de muncă ale reclamanţilor, precum şi celelalte înscrisuri depuse de pârâtă la dosarul cauzei; - în cazul neincluderii în salariul de bază al reclamanţilor a suplimentărilor salariale mai sus menţionate, expertul va calcula cuantumul acestor drepturi pentru perioada menţionată de reclamanţi în acţiune, pentru fiecare în parte, precum şi actualizarea acestor drepturi cu indicele de inflaţie la data efectuării expertizei. - într-o variantă, să se stabilească, în cazul în care nu s-au inclus aceste drepturi în salariu, contravaloarea ajutorului material reprezentând cota de gaze naturale având în vedere valoarea metrului cub de gaze de la momentul din care trebuia să se acorde dreptul respectiv, - într-o a doua variantă să se calculeze metrul cub de gaze la valoarea actuală. Numeşte expert contabil prin tragere la sorţi pe dl. TOMA SORIN. Fixează onorariul provizoriu de expert în suma de 500 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului fixat, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Judiciare se vor emite numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2010 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 septembrie 2010 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale
Amână judecarea cauzei la data de 16.09.2010 în vederea citării reclamanţilor cu exemplar de pe întâmpinare şi înscrisurile anexate şi cu menţiunea ca aceştia să precizeze cererea de chemare în judecată, în sensul de a indica câtimea pretenţiilor conform art. 112 pct.3 Cpc, sub sancţiunea aplicării disp. art. 155 ind.1 Cpc. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2010 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
În vederea soluţionării recursului, amână judecarea cauzei la data de 20.05.2010. Se emite adresă către Curtea de Apel Piteşti în vederea înaintării dosarului de fond. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2010 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale întrucât excepţia de neconstituţionalitate invocată în cauza este inadmisibilă. Termen în vederea continuării judecăţii la data de 25.03.2010. Părţile au termen în cunoştinţă Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.01.2010, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, excepţia de neconstituţionalitate fiind inadmisibilă. Termen pentru continuarea judecăţii la data de 28.01.2010 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.11.2009, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 19.11.2009. Se reia procedura de citare cu părţile. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2009 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.09.2009, complet C34-Joi-CM, ora 13 pentru când vor fi citate reclamantii cu copie de pe notele de şedinţă depuse de pârâtă cu menţiunea de a-şi expune în scris punctul de vedere cu privire la excepţia de neconstituţionalitate. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2009