S* E******** S**** S* B******** - S******** D* Î********** Ş* S******* E********* B****
Intimat ReclamantS* D** - H*** S*
Recurent PârâtS* E*** E******** S*
GarantS* E*** E******** S* - S*** C**** & A********
GarantAdmite cererea de investire a hotărârii
Admite cererea principală respunge cererea de chemare în garanţie
Faţă de dispoziţiile art. 96 C.proc.civ ,Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâtă. Amână judecarea cauzei la termenul din 23.03.2010, termen dat în cunoştinţa părţilor .
Având în vedere că reclamanta nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei de a depune la dosar înscrisuri din care să reiasă că pârâta este proprietara stâlpului , fapt care împiedică desfăşurarea normală a procesului din vina reclamantei, dar având în vedere cererea de amânare formulată de reclamantă şi faptul că acesta a depus la dosar dovada demersurilor efectuate pentru a depune la dosar înscrisurile solicitate , apreciază că cererea de amânare este întemeiată , sens în care , revenind asupra sancţiunii de suspendare a cauzei, urmează a :
Prorogă pronunţarea asupra excepţiei inadmisibilităţii cererii de chemare în garanţie invocată prin întâmpinare de către chemata în garanţie. Amână judecarea cauzei la 12.01.2010 la solicitarea reclamantei, termen dat în cunoştinţa părţilor , pârâta urmând a se cita cu 1 exemplar din înscrisurile depuse de reclamantă la acest termen de judecată şi cu menţiunea de a depune la dosar dovada proprietăţii asupra stâlpului electric avariat..
oentru ca reclamanta sp facă dovada regimului juridic al stâlpului electric avariat
În vederea cotinuării judecăţii, repartizarea prezentului dosar la completul C29 civil Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2009, sala 22, termen dat în cunoştinţă pârâtului şi chematului în garanţie, pentru când se citează reclamantul
Prorogă discutarea excepţiilor invocate de către chematul în garanţie prin notele de şedinţă. Amână judecarea cauzei la data de 03.09.2009, termen dat în cunoştinţă pârâtului şi chematului în garanţie, pentru când se citează reclamantul cu un exemplar al precizării formulată de către pârât şi al notelor de şedinţă formulate de către chematul în garanţie.
Respinge ca neîntemeiată excepţia neîndeplinirii procedurii prealabile a concilierii. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 18.06.2009, pentru când se citează părţile
cererea de amânare formulată de către reclamant
cererea de amânare formulată de către chematul în garanţie