V****** F*****
Intimat ReclamantN**** E*************
Intimat PârâtU**** L****
Apelant PârâtRespinge exceptia de inadmisibilitate, invocata de parat, ca neîntemeiata. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocata de parat, ca neîntemeiata. Respinge cererea formulata în contradictoriu cu pârâta Neicu Elena, ca fiind formulata în contradictoriu cu o persoană fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite cererea formulata în contradictoriu cu pârâtul U**** L****. Obliga paratul sa aduca la starea iniţiala mansarda imobilului (podul imobilului) situat in Bucuresti, str. General David Praporgescy nr. 8-10, sector 2. Obliga paratul la plata sumei de 3.019,3 lei reprezentând cheltuieli de judecata. Cu apel în termen de 15 zile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.06.2011.
Amâna pronunţarea la data de 24.06.2011. Pronunţată in şedinţă publică – 17.06.2011.
Amâna pronunţarea la data de 17.06.2011. Pronunţată in şedinţă publică – 10.06.2011.
Amâna pronunţarea la data de 10.06.2011. Pronunţată in şedinţă publică – 03.06.2011.
Amâna pronunţarea la data de 03.06.2011. Pronunţată in şedinţă publică – 27.05.2011.
Încuviinţează obiecţiunile formulate de parţi la raportul de expertiza tehnica specialitatea construcţii. Dispune emiterea unei adrese către expert pentru a răspunde la obiecţiunile încuviinţate – cu copie obiecţiuni. Termen de judecata – 27.05.2011, cu citare. Cu atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.03.2011.
Admite cererea reclamantului de încuviinţare a probei cu expertiza tehnica specialitatea construcţii. Incuviinteaza in parte obiectivele formulate de reclamant, urmând ca expertul sa precizeze daca paratul a realizat lucrările de construcţii menţionate in cadrul punctelor nr. 2 -5 si 8 din obiectivele formulate, iar in caz afirmativ sa precizeze daca pentru lucrările respective exista autorizaţie/avize de construire/demolare. Urmează ca expertul tehnic judiciar sa fie numit in şedinţa publica. Stabileşte onorariu provizoriu de expert, in suma de 800 lei, in sarcina reclamantului. Cu atac odată cu fondul. Amână cauza la 22.10.2010. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.09.2010.
Admite excepţia lipsei capacitaţii procesuale de folosinţa , invocata din oficiu. In temeiul art. 137 C.p.civ., uneşte cu fondul cauzei, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocata de parat. Stabileşte termen de judecata la data de 03.09.2010 – cu citare. Cu atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.05.2010.