P******* C****** B**** F***** F****** D*******
Recurent ReclamantS**** V*****
Intimat PârâtG**** M*****
Intimat PârâtG**** V*******
Intimat PârâtAdmite în parte acţiunea. Dispune nulitatea absolută a procesului-verbal de punere în posesie din data de 16.10.2001, eliberat de CLFF Bradu pe numele pârâtului S**** V*****, pentru suprafaţa de 15230 mp, şi nulitatea absolută a procesului-verbal de punere în posesie nr. 2614/20.11.2001 eliberat acestuia tot de CLFF Bradu pentru suprafaţa de 10000 mp, identificate în haşură roşie şi, respectiv albastră în schiţa anexă la raportul de expertiză efectuat în cauză de ing. expert Mandu Lidia, schiţă-anexă ce face parte integrantă din dispozitivul prezentei sentinţe. Respinge în rest petitele acţiunii. Obligă pe pârâtul persoană fizică S**** V***** să plătească reclamantului suma de 600 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.05.2012.
Amână pronunţarea la data de 14.05.2012
Amână pronunţarea la data de 07.05.2012
Amână pronunţarea la 02.05.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.04.2012.
Admite cererea reclamantului prin apărător , acorda un nou termen de judecată la data de 23 04 2012, C3, sala 4, ora 10,00, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Citează pârâţii G**** M***** şi G**** V*******, potrivit disp. art. 85-107 Cod pr. civ. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2012
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 27.02.2012 C 3 civil, sala 3, ora 10, pentru lipsa raportului de expertiză Se revine cu adresă în vederea finalizării lucrării. Se reia procedura de citare cu pârâtele G**** M***** şi G**** V*******
Admite cererea expertei. Revine cu adresă către expertul desemnat, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform dispoziţiilor art. 208 -209 Cod proc.civ. Amână judecata la data de 19 12 2011, pentru când se citează pârâţi G**** M*****, G**** V*******. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2011
Revine cu adresă către expertul desemnat, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform dispoziţiilor art. 208 -209 Cod proc.civ. Amână judecata la data de 14 11 2011, pentru când se citează pârâţi G**** M*****, G**** V*******. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2011
Revine cu adresă către expertul desemnat, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform dispoziţiilor art. 208 -209 Cod proc.civ. Amână judecata la data de 12 09 2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2011.
Emite adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru înstiinţare desemnare expert şi către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune al dosar lucrarea cu respectarea disp. art. 208 – 209 cod pr.civ. Amână judecata la data de 23 05 2011, pentru când se citează pârâţii G**** M***** şi G**** V*******, potrivit disp. art.85-107 cod pr. civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2011.
Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi expertiza tehnică de specialitate cu obiectivele prezentate în scris, prin nota de probatorii, Numeşte expert prin tragere la sorti pe d-na Mandu Lidia. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 600 lei în sarcina reclamantului căruia îi pune în vedere ca în termen de 5 zile să facă dovada achitării acestuia, sub sancţiunea decăderii din probă, urmând ca după achitarea onorariului să se emită adrese către BLE pentru înştiinţare desemnare expert şi către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune la dosar lucrarea cu respectarea disp. art 208 209 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 07 03 2011. Se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă
Ia act de faptul că s-au depus relaţiile solicitate Comisiei Locale de Fond Funciar Bradu. Amână judecarea cauzei la data de 20 12 2010, pentru a se comunica pârâtilor copia acestor înscrisuri. Se citează pârâtii cu copia acestor înscrisuri, în vederea luării la cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2010.
DISPUNE Consideră că este necesar, în vederea soluţionării cauzei, să se depună de către reclamant, în calitate de Preşedinte al Comisiei Locale de Fond Funciar Bradu, Hotărârea nr.90/1991 emisă de către Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, anexa 3, privind pe moştenitorul Stroe Constantin, cu autor S**** V*****. De asemenea să se depună la dosarul cauzei actele care au stat la baza emiterii procesului-verbal de punere din 16.10.2001, precum şi toate actele care au stat la baza emiterii Titlului de proprietate cu nr.91054/1997, precum şi cererea formulată în baza Legii nr.169/1997 de către moştenitorul autorului S**** V***** şi, dacă există, modul de soluţionare al acestei cereri, şi dacă suprafeţele validate generic în acesta sunt în titlul de proprietate arătat, urmând emite adresă oficială în acest sens. Instanţa va avea în vedere şi cele arătate de către reprezentantul Comisiei Locale de Fond Funciar Bradu în dosarul cu nr.15117/280/2009, în sensul că există hotărârea de validare cu nr.90/1991 şi de aceea va pune în vedere prin adresă să o depună la dosar, conform cu originalul, şi eventuală să se prezinte şi originalul, dacă se va constata că acestea sunt în stare avansată de degradare. Amână judecarea cauzei la 15.11.2010, pentru când se citează pârâţii G**** M***** şi G**** V*******. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 20.09.2010.
DISPUNE Amână judecarea cauzei la 20.09.2010, pentru când se citează pârâţii G.M.şi G. V., cu copie de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, în şedinţa publică de la acest termen de judecată, de către Comisia Locală de Fond Funciar Bradu. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 14.06.2010.
Admite cererea formulată de către reprezentanta reclamantului, urmând a acorda un ultim termen de judecată pentru a se depune la dosarul cauzei relaţiile solicitate, sens în care revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Bradu, în sensul să depună la dosarul cauzei sau să depună la dosarul cauzei o adresă din care să rezultă că nu există actele care au stat la baza eliberării procesului-verbal de punere în posesie din data de 16.10.2001, eliberat de Comisia Locală de Fond Funciar Bradu pe numele de Stroie Vasile, de asemenea că nu există cerere formulată de către acesta potrivit Legii nr.18/1991 şi legilor ulterioare până la momentul acţiunii, şi nu există hotărâre de validare sau invalidare. De asemenea să se precizeze dacă există hotărâre de validare, care a stat la baza emiterii procesului-verbal de punere în posesie, respectiv adeverinţă de reconstituire. Totodată să precizeze dacă această persoană a avut rol agricol la Primăria Comunei Bradu înainte de anul 1962, respectiv de înainte de cooperativizare, iar dacă da să înainteze fila sau dacă a avut autorul acestuia Stroe Constantin. De asemenea să precizeze aceleaşi menţiuni şi cu privire la celălalt proces-verbal de punere în posesie din data de 20.11.2001 şi adeverinţa de validare despre care face referire în acţiunea formulată. Amână judecarea cauzei la 14.06.2010, pentru când se citează pârâţii G**** M***** şi G**** V*******. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 26.04.2010.
DISPUNE Admite cererile formulate de către reprezentanta reclamantului, precum şi de pârâtul S**** V*****, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de relaţiile depuse la dosarul cauzei de către BNP Chiran Gabriela. Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Bradu, în sensul să depună la dosarul cauzei sau să depună la dosarul cauzei o adresă din care să rezultă că nu există actele care au stat la baza eliberării procesului-verbal de punere în posesie din data de 16.10.2001, eliberat de Comisia Locală de Fond Funciar Bradu pe numele de Stroie Vasile, de asemenea că nu există cerere formulată de către acesta potrivit Legii nr.18/1991 şi legilor ulterioare până la momentul acţiunii, şi nu există hotărâre de validare sau invalidare. De asemenea să se precizeze dacă există hotărâre de validare, care a stat la baza emiterii procesului-verbal de punere în posesie, respectiv adeverinţă de reconstituire. Totodată să precizeze dacă această persoană a avut rol agricol la Primăria Comunei Bradu înainte de anul 1962, respectiv de înainte de cooperativizare, iar dacă da să înainteze fila sau dacă a avut autorul acestuia Stroe Constantin. De asemenea să precizeze aceleaşi menţiuni şi cu privire la celălalt proces-verbal de punere în posesie din data de 20.11.2001 şi adeverinţa de validare despre care face referire în acţiunea formulată. Amână judecarea cauzei la 26.04.2010, pentru când se citează pârâţii G**** M***** şi G**** V*******. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.03.2010.
Pune în vedere reprezentantei reclamantului să facă verificări în Arhiva acestei instituţii şi să depună la dosarul cauzei sau să depună la dosarul cauzei o adresă din care să rezultă că nu există actele care au stat la baza eliberării procesului-verbal de punere în posesie din data de 16.10.2001, eliberat de Comisia Locală de Fond Funciar Bradu pe numele de Stroie Vasile, de asemenea că nu există cerere formulată de către acesta şi nu există hotărâre de validare sau invalidare. Totodată să precizeze dacă această persoană a avut rol agricol al Primăria Comunei Bradu înainte de anul 1962, respectiv de cooperativizare. De asemenea să precizeze aceleaşi menţiuni şi cu privire la celălalt proces-verbal de punere în posesie din data de 20.11.2001 şi adeverinţa de validare despre care face referire în acţiunea formulată. Admite cererea formulată de către reprezentanta reclamantului, sens în care emite adresă către BNP Chiran Gabriela pentru a se înainta la dosarul cauzei actele care au stat la baza încheierii celor două contracte de vânzare-cumpărare, respectiv contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.233/15.01.2002 de BNP Chiran Gabriela, precum şi contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.3475/28.06.2002 de BNP Chiran Gabriel. Amână judecarea cauzei la 15.03.2010, pentru când se citează pârâţii cu copie înscrisuri. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.02.2010.