D******* G******* R******** A F********* P****** P******* P*** A************ F********* P****** P******
CreditorS** A* F**** T** S****
DebitorÎn temeiul art. 129 alin.2 din Legea nr. 85/2006 , aprobă raportul final . În temeiul art.132 alin.2 din Legea nr. 85/2006 , admite cererea lichidatorul judiciar Prolex IPURL prin Popescu Elena şi dispune închiderea procedurii de insolvenţă şi radierea din registrul comerţului a debitorului SC As Faber Tex SRL .În baza art.136 din Legea nr. 85/2006 descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatorire sau responsabilitate faţă de debitor şi averea sa, faţă de procedură, creditori şi asociat. În temeiul art. 135 din lege se va dispune notificarea sentinţei, Direcţiei Generale Regională a Finanţelor Publice Ploieşti şi Oficiului Registrului Comerţului Argeş, în vedere efectuării menţiunii de radiere şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei OCPI Argeş în vederea notării în cartea funciară a închiderii procedurii. Constată achitat onorariul lichidatorului judiciar, Prolex IPURL din fondurile obţinute în urma valorificării bunurilor debitorului, cu ocazia întocmirii primului plan de distribuire. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 26.10.2016 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Hotarare 958/2016 din 26.10.2016Amână pronunţarea la data de 26.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2016DISPUNE Ia act că la dosarul cauzei s-a depus raportul final şi în temeiul disp. art. 129 din legea insolvenţei dispune afişarea acestuia. Acordă termen de judecată pentru discutarea raportului final, cu citarea părţilor cu menţiunea că se pot formula obiecţii de către creditori ,la raportul final, cu cel puţin 5 zile înainte de data convocării. Amână judecarea cauzei la 20.10.2016 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.09 .2016 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Repune cauza pe rol în vederea rediscutării propunerii lichidatorului judiciar, în sensul că, fiind indicate disp. art. 129 din legea insolvenţei, urmare întocmirii a două rapoarte asupra fondurilor, se impune procedura prev. de art 129 din Legea insolvenţei , convocarea adunării creditorilor şi întocmirea raportului final. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul final. Amână judecarea cauzei la 08.09.2016 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.06 .2016 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Ia act că la dosarul cauzei s-a depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar, în cuprinsul căruia se menţionează faptul că din dosarul de executare nu s-au recuperat bunurile părţile fiind insolvabile. S-a solicitat termen pentru discutarea în adunarea creditorilor a propunerii de închidere a procedurii. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii. Dispune citarea părţilor pentru discutarea propunerii de închidere a procedurii. Amână judecarea cauzei la 16.06.2016 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.04 .2016 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Ia act că la dosarul cauzei s-a depus Decizia Curţii Constituţionale nr. 770 din 10.11.2015, prin care a fost soluţionată excepţia de neconstituţionalitate a disp. art.140 din legea nr. 85/2006. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii, executarea silită a sentinţei penale 14/2012 a Tribunalului Botoşani, recuperarea creanţei şi valoarea în procedură. Amână judecarea cauzei la 21.04.2016 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.01.2016 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi executarea silită a sentinţei penale 14/2012 a Tribunalului Botoşani. Amână judecarea cauzei la 28.01.2016 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.10.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Respinge cererea de repunere în termen, ca neîntemeiată. Respinge, ca tardiv formulată , contestaţia formulată de creditorul DGRFP Ploieşti , prin AFP Piteşti, la rapoartele asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea creanţelor, precum şi a planurilor de distribuţie, nr. 1/12.06.2014 , respectiv nr. 2/26.01.2015, privind pe debitorul SC AS FABER TEX SRL lichidator judiciar fiind Prolex IPURL prin Popescu Elena Termen pentru continuarea procedurii , la 22.10.2015 Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă piblică, la data de 25.06.2015, la sediul Tribunalului Specializat Argeş.
Hotarare intermediara 553/2015 din 25.06.2015Dispune ca sesizarea lichidatorului judiciar, împreună cu încheierea de şedinţă şi datele de identificare a părţilor să fie înaintate la Curtea Constituţională, în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate privind art. 140 din Legea nr. 85/2006, prin raportare la art. 31 din Constituţia României. Amână pronunţarea asupra contestaţie la rapoartele asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea creanţelor, precum şi a planurilor de distribuţie, nr. 1/12.06.2014 , respectiv nr. 2/26.01.2015, privind pe debitorul SC AS FABER TEX SRL , la data de 25.06.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2015Având în vedere disp. art. 122 din Legea nr. 85/2006 conform căruia contestaţia se soluţionează în contradictoriu cu debitoarea , iar procedura de citare nu s-a îndeplinit prin BPI , în temeiul art.122 alin.4 apreciază ca fiind lipsă de procedură cu părţile pentru soluţionarea contestaţiei la acest termen de judecată. Acordă termen de judecată pentru soluţionarea contestaţiei formulată de creditor împotriva planului de distribuire şi a sesizării formulată de lichidatorul judiciar privind executarea sentinţei nr. 917/F/17.05.2012. Amână judecarea cauzei la 18.06.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.06.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Ia act că potrivit celor 3 planuri de distribuţie, sumele au fost virate în contul de lichidare, din acesta o parte din sumă a fost folosită pentru acoperirea cheltuielilor de procedură şi conform ultimului planul urmează a fi distribuită , după 15 zile. Pune în vedere lichidatorului judiciar să prezinte creditorului AJFP Argeş situaţia încasărilor din sentinţa de angajare a răspunderii, modalitatea în care parte din suma respectivă, executată în procedură, a fost distribuită , conform planurilor depuse la dosar, şi modalitatea în care aceste planuri de distribuire au rămas definitive. Constată că raportul prev. de art. 122 afişat la 29.01.2015 nu a fost contestat în termenul prevăzut de lege iar în cauză nu s-a executat sentinţa penală 266/2012. Acordă termen de judecată pentru clarificarea situaţiei rezultată din sentinţa penală 266/2012 şi soluţionarea dosarului asociat 1944/1259/2009/a1 având ca obiect contestaţia formulată de creditorul AJFP Argeş împotriva tabelului definitiv al creanţelor. Amână judecarea cauzei la 04.06.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.03.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 26.03.2015Ia act că la dosarul cauzei s-au depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar însoţit de acte anexă, raportul prev. de art. 122 din legea insolvenţei, punctul de vedere al creditorului cu privire la ordinea de zi a convocării adunării creditorilor din 26.01.2015. Din raportul de activitate rezultă faptul că s-a recuperat o parte din suma stabilită prin sentinţa în răspundere , pentru restul sumei s-a înaintat hotărârea organului fiscal. Dispune afişarea raportului prev. de art. 122 din legea insolvenţei. Acordă termen de judecată pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la raportul asupra fondurilor, pentru recuperarea creanţei din sentinţa penală 266/2012. Având în vedere mutarea sediului instanţei, începând cu data de 01.02.2015, prevederile art. 212 NCPC, conform cărora judecata se face la sediul instanţei, precum şi dispoziţiile art. 157 alin.1 lit a) raportat la art. 157 alin.3 NCPC, potrivit cărora citaţia cuprinde în mod obligatoriu "sediul" instanţei unde urmează să se desfăşoare judecarea procesului sub sancţiunea nulităţii citaţiei, dreptul părţilor la informare – dispune citarea tuturor părţilor pentru termenul următor la sediul din Piteşti, str. I.C.Brătianu nr. 7 judeţul Argeş. Amână judecarea cauzei la 26.03.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.05.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Ia act că la dosarul cauzei s-a depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar ,cu acte anexă din care rezultă că s-a declanşat procedura de executare a sentinţei penale pronunţată în dosarul nr. 7068/40/2012 al Tribunalului Botoşani. Acordă termen de judecată pentru finalizarea procedurii şi punerea în executare a sentinţei penale. Amână judecarea cauzei la 29.01.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.10.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 23.10.2014Ia act că la dosarul cauzei s-a depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar din care rezultă că s-a declanşat procedura de executare a sentinţei penale pronunţată în dosarul nr. 7068/40/2012 al Tribunalului Botoşani. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte faptul că s-a început procedura de executare. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii. Amână judecarea cauzei la 23.10.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.08.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 28.08.2014Ia act că la dosarul cauzei s-au depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar, raportul asupra fondurilor şi planul de distribuire incluzând suma obţinută din acţiunea în răspundere. În temeiul disp. art. 122 din Legea nr. 85/2006 dispune afişarea raportului asupra fondurilor şi a planului de distribuire şi va acorda termen de judecată pentru expirarea termenului de contestare a acestora. Judecătorul sindic reţine că planul de distribuire nu este supus aprobării instanţei ; aceasta dispune modificarea planului de distribuire numai dacă se formulează contestaţii în condiţiile reglementate de art. 122 alin.3 din legea insolvenţei, conform căruia „ Comitetul creditorilor sau orice creditor poate formula contestaţii la raport şi la plan, în termen de 15 zile de la afişare.” Pune în vedere lichidatorului judiciar faptul că suma obţinută din executarea sentinţei pronunţată în cauza având ca obiect art. 138 din lege, trebuie distribuită conform art. 140 din legea insolvenţei pentru acoperirea prejudiciului , pentru acoperirea pasivului societăţii debitoare , aceasta fiind o excepţie de la prevederile art. 123 din Legea nr. 85/2006. Având în vedere termenul prev. de art. 122 din Legea insolvenţei cât şi vacanţa judecătorească dispune amânarea cauzei la data de 28.08.2014. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii , executarea sentinţei penale pronunţată în dosarul nr. 7068/40/2012 al Tribunalului Botoşani. Amână judecarea cauzei la 28.08.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.06.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 19.06.2014Ia act că la dosarul cauzei s-a depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar din care rezultă că se solicită continuarea procedurii în vederea recuperării prin executare silită a sumei rezultată din sentinţa pronunţată de Tribunalul Botoşani. De asemenea ia act de precizarea lichidatorului judiciar , că în baza hotărârii de angajare a răspunderii pârâtul plăteşte lunar o anumită sumă de bani, suma adunată până la acest moment va face obiectul unui raport prev. de art. 122 din legea insolvenţei, care va fi distribuită. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii. Amână judecarea cauzei la 19.06.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.05.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014Ia act că la dosarul cauzei s-a depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar din care rezultă că urmare executării silite a sentinţei de angajare a răspunderii s-a încasat o sumă , urmând a se încasa şi din sentinţa penală depusă la dosar. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi întocmirea raportului prev. de art. 122 şi a planului de distribuire. Amână judecarea cauzei la 22.05.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.02.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 27.02.2014Ia act că la dosarul cauzei s-a depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar din care rezultă că o primă plată a fost efectuată , urmează să deschidă contul de lichidare pentru a se face încasările , apoi distribuirea . Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii, punerea în executare a sentinţei în răspundere şi recuperarea creanţei. Amână judecarea cauzei la 27.02.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.12.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013Ia act că la dosarul cauzei s-a depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar din care rezultă că ulterior citării părţilor pentru discutarea închiderii procedurii, i-au fost comunicate relaţii de Primăria Piteşti în sensul că administratorul societăţii debitoare deţine bunuri în patrimoniu , motiv pentru care a declanşat executarea silită împotriva acestuia , având în vedere sentinţa prin care s-a stabilit răspunderea conform art. 138 din legea insolvenţei. Apreciază că executarea silită a administratorului societăţii debitoare se face de către organele fiscale şi nu în procedura insolvenţei. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii, clarificarea situaţiei bunurilor debitorului şi pentru ca lichidatorul judiciar să aprecieze dacă în raport de dispoziţiile art.142 din legea nr. 85/2006 se mai impune continuarea procedurii. Amână judecarea cauzei la 05.12.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.10.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 24.10.2013Ia act că la dosarul cauzei s-au depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar cu cerere de închidere a procedurii de insolvenţă şi dovada notificării creditorilor cu privire la închidere a procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună relaţii cu privire la bunurile societăţii debitoare. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi citarea părţilor în vederea discutării propunerii de închidere a procedurii. Amână judecarea cauzei la 24.10.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.09.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Ia act că la dosarul cauzei s-a depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar. Constată că lichidatorul a depus dovada, că sentinţa în răspundere a rămas irevocabilă prin Decizia nr. 1997/R-COM din 05.06.2013 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti şi solicită termen pentru a stabili dacă persoanele împotriva cărora s-a admis acţiunea , deţin bunuri. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună sentinţa pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş, în dosarul având ca obiect angajarea răspunderii personale. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii. Amână judecarea cauzei la 12.09.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.07.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 04.07.2013Ia act că la dosarul cauzei s-a depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi în vederea soluţionării irevocabile a acţiunii în răspundere împotriva administratorului societăţii debitoare, înregistrată sub nr. 1712/1259/2010, cu termen de judecată la Curtea de Apel Piteşti, la data de 29.05.2013. Amână judecarea cauzei la 04.07.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.05.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi în vederea soluţionării irevocabile a acţiunii în răspundere împotriva administratorului societăţii debitoare, înregistrată sub nr. 1712/1259/2010, cu termen de judecată la Curtea de Apel Piteşti, la data de 14.04.2013. Amână judecarea cauzei la 23.05.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.02.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 28.02.2013Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi în vederea soluţionării irevocabile a acţiunii în răspundere împotriva administratorului societăţii debitoare, înregistrată sub nr. 1712/1259/2010, cu termen de judecată la Curtea de Apel Piteşti, la data de 14.04.2013. Amână judecarea cauzei la 28.02.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.11.2012, la Tribunalul Specializat Argeş.
Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi în vederea soluţionării irevocabile a acţiunii în răspundere împotriva administratorului societăţii debitoare, înregistrată sub nr. 1712/1259/2010. Amână judecarea cauzei la 22.11.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.09. 2012, la Tribunalul Specializat Argeş.
Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi în vederea soluţionării irevocabile a acţiunii în răspundere împotriva administratorului societăţii debitoare, înregistrată sub nr. 1712/1259/2010. Amână judecarea cauzei la 27.09.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.06. 2012, la Tribunalul Specializat Argeş.
Acordă termen de judecată în vederea soluţionării acţiunii în răspundere împotriva administratorului societăţii debitoare, înregistrată sub nr. 1712/1259/2010, cu termen de judecată la data de 12.04.2011. Amână judecarea cauzei la 07.06.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2012, la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite cererea lichidatorului judiciar privind plata sumei de 500 lei din fondul de lichidare necesar plăţii onorariului de expert din dosarul nr. 1712/1259/2010, având ca obiect acţiunea în răspundere. Dispune ca plata onorariului pentru expert să se vireze direct în contul expertului ŞTIRBU AURICĂ . Acordă termen de judecată în vederea soluţionării acţiunii în răspundere împotriva administratorului societăţii debitoare, înregistrată sub nr. 1712/1259/2010. Pune în vedere lichidatorului judiciar să completeze raportul prev. de art. 59 din legea insolvenţei, în măsura în care se impune. Amână judecarea cauzei la 29.03.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 ianuarie 2012, la Tribunalul Specializat Argeş.
Acordă termen de judecată în vederea soluţionării acţiunii în răspundere împotriva administratorului societăţii debitoare, înregistrată sub nr. 1712/1259/2010. Amână judecarea cauzei la 19.01.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată în vederea soluţionării acţiunii în răspundere împotriva administratorului societăţii debitoare, înregistrată sub nr. 1712/1259/2010. Amână judecarea cauzei la 27.10.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2011, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată în vederea soluţionării acţiunii în răspundere împotriva administratorului societăţii debitoare, înregistrată sub nr. 1712/1259/2010. Amână judecarea cauzei la 23.06.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2011, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată în vederea soluţionării acţiunii în răspundere împotriva administratorului societăţii debitoare, înregistrată sub nr. 1712/1259/2010. Amână judecarea cauzei la 31.03.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Popescu Elena, prin care solicită amânarea în vederea soluţionării irevocabile a cererii prev de art.138 din Lg.85/2006, înregistrată sub nr.1712/1259/2010, cu termen de judecată la data de 09.12.2010. Amână judecarea cauzei la 20.01.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2010
Acordă termen de judecată în vederea promovării acţiunii în răspundere împotriva administratoruluisocietăţii debitoare. În temeiul disp. Art. 74 din legea nr. 85/2006, dispune afişarea la uşa instanţei a tabelului definitiv al creanţelor reţinut în sarcina debitoarei. Încuviinţează cererea lichidatorului judiciar Prolex IPURL prin Popescu Elena şi dispune plata onorariului în sumă de 5000 lei + TVA, reprezentând onorariu fix aferent perioadei 01.04.2010-31.08.2010, din fondul de lichidare. Amână judecarea cauzei la 11.11.2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2010, la Tribunalul Comercial Argeş.
În baza art.54 alin.5 raportat la art.107 alin.1 lit.D din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei, Aprobă concluziile raportului întocmit de administratorul judiciar Prolex IPURL prin Popescu Elena din Piteşti str. M. Şonţu bl. D1 sc.A, ap.20 ,jud. Argeş şi dispune intrarea în faliment în procedură simplificată a debitoarei SC AS FABER TEX SRL cu sediul în Mărăcineni, sat Argeşelul, Calea Câmpulung, nr.579 A, jud. Argeş, creditor fiind DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ, cu sediul în Piteşti, B-dul Republicii nr.118, jud. Argeş, pentru ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE ŞTEFĂNEŞTI. În temeiul art.107 alin.2 din Legea 85/2006 confirmă în calitate de lichidator pe Prolex IPURL prin Popescu Elena din Piteşti str. M. Şonţu bl. D1 sc.A, ap.20 ,jud. Argeş ,cu onorariu lunar de 1000 lei la care se adaugă TVA în funcţie de prevederile legale, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din Lege. În temeiul art.107 alin.2 din lege dispune dizolvarea societăţii debitoare. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii şi dispune predarea în termen de 10 zile de la data pronunţării prezentei sentinţe a listei cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii. Dispune notificarea intrării în faliment în procedură simplificată debitoarei SC AS FABER TEX SRL, tuturor creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunilor şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art.113-115 din Legea 85/2006, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Termen pentru continuarea procedurii la 02.09.2010. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.05.2010, la sediul Tribunalului Comercial Argeş.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2010, la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite cererea formulată de creditor, pentru deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitorului . În temeiul art. 33 alin.6 raportat la art. 1 alin.1 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului . În temeiul art. 34 din Legea insolvenţei numeşte administrator judiciar Prolex IPURL prin Popescu Elena din Piteşti str. M. Şonţu bl. D1 sc.A, ap.20 ,jud. Argeş ,cu onorariu lunar de 1000 lei la care se adaugă TVA în funcţie de prevederile legale. Dispune notificarea deschiderii procedurii : debitorului , creditorilor şi Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş conform prevederilor Codului de procedură civilă, prin publicare pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulaţie şi prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, în temeiul art.61 din Legea privind procedura insolvenţei. Pune în vedere debitorului obligaţia prevăzută de art. 44 din Legea 85/2006, sub sancţiunea prevăzută de art. 108 ind.1 Cod procedură civilă, precum şi pe cea prevăzută la art. 35 din lege, iar administratorului şi debitorului obligaţia prev. de art. 45 din lege inclusiv 45 alin.2 ind.1 din Legea 85/2006 modificat prin Legea nr. 25/2010. Pune în vedere debitorului dispoziţiile art. 46 din Legea nr.85/2006. În temeiul art. 47 alin.3 din Legea insolvenţei , ridică debitorului dreptul de administrare. În baza art. 48 din lege dă dispoziţie băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al administratorului judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 01.06.2010. Declaraţiile de creanţă se vor timbra conform art.6 lit. c din Legea nr.146/1997, cu 120 lei taxă timbru şi 5 lei timbru judiciar. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 02.07.2010. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor la 23.08.2010. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii, definitivarea şi afişarea tabelului definitiv la 02.09.2010. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 07.07.2010 . Dispune notificarea creditorilor de către administratorul judiciar. Administratorul judiciar va întocmi şi va depune la dosar raportul prevăzut de art. 54 din lege, la data de 03.05.2010 şi rapoarte de activitate lunare prevăzute de art. 21 din lege , din care un extras al raportului lunar se va publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 4 din Legea insolvenţei dispune deschiderea unui cont bancar din care să fie suportate cheltuielile aferente procedurii , în caz de neîndeplinire a acestei obligaţii contul urmând a fi deschis de către administratorul judiciar . Termen la 13.05.2010 pentru continuare procedurii. În temeiul art. 37 din lege dispune comunicarea sentinţei de deschidere a procedurii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, declarat la registrul comerţului. Definitivă. Cu recurs, în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.04.2010, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată , pentru a se emite adresă către ORC Argeş, în sensul de a comunica datele de identificare şi situaţia juridică a debitoarei, Se citează părţile, potrivit disp. art. 85 şi urm.c.pr.civilă. Amână judecarea cauzei la 01.04.2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2010, la Tribunalul Comercial Argeş.